求教硬盘可用空间凭空变大的问题
本帖最后由 Type-Godo 于 2021-12-15 20:48 编辑购入了一条二手的傲腾800P （零售版 标称58G实际54G） 打算放在nuc上当系统盘用 系统是win10 LTSB2016
结果在用Intel Data Migration整盘复制的时候遇到一个奇怪的问题
我的源数据盘是850pro 256G 分了三个区 容量大概是C-使用45G/总共100G D-总共100G E-总共50G
使用软件单个分区复制总是报错 我就把D和E备份后都划成未分配空间 然后整盘复制C的50/100G 复制很顺利
复制过后换新盘启动 运行系统和C里的各种软件都一切正常 但是在重启几次后 原先是使用45G/总计54G的C盘 突然变成了使用35G/总计54G
如果直接进C盘右键拉属性 显示的使用还是45G 和旧盘逐个文件夹对比 文件数量、大小基本一致
接下来做了一些测试：
1.用了一些视频把空余的19G填满 都能复制的进去 也能读 而系统以及之前安装的软件也没有问题 删掉之后还是35/54
2.换旧盘引导系统 作为非系统盘的800P仍显示35/54
3.把整个盘格掉 塞满54G电影 所有电影都能正常看
4.似乎不是虚拟内存 系统还原以及睡眠文件导致
【现在想问的是】
1.有其他人遇到过类似的问题么？不限于傲腾或者win10或者intel复制工具
（通常都是反过来的问题常见 系统莫名其妙多占用了空间 或者 硬盘实际小而虚标大 明明有空间但是复制不进去）
【2.如果我再次复制整盘 并作为系统盘使用 是否有潜在风险？】
我个人担心出现我把凭空多出的空间占用后 有一些系统文件虽然看上去完整 但实际已经被后复制的19G文件挤占损坏了
（但是测试中却没出现这个情况（毕竟后放入的19G也不见得正好能挤掉系统的核心文件））
一些可能无关的信息
0.用intel的新版存储管理工具正常跳版本更新了固件K4110410-K4110440（非零售版是更新不了的 也就是很难是造假）
1.intel这个软件其实就是换了皮的Acronis True Image 英特尔在20年合作到期后已经把这个软件下架了 我用的是18年5月版本
2.刚把傲腾插上的时候 samsung magician内可以显示傲腾的温度 但是全盘复制后便不识别 换回旧盘做系统仍然不识别 但是容量显示和运行三星内部测试都没问题 其他软件则一切正常
3.我想塞超过54G 塞不进去……
本帖最后由 czgasd 于 2021-12-15 20:46 编辑
是不是虚拟内存变小了，比如说原先系统分配了32g你重启之后只分配了16g要不你对一些不被修改的文件跑一下crc记下来，然后复制大文件后比对下？
czgasd 发表于 2021-12-15 20:43
是不是虚拟内存变小了，比如说原先系统分配了32g你重启之后只分配了16g
虚拟内存未动过 我直接把虚拟内存全挪走之后变得更大了…… 本帖最后由 Type-Godo 于 2021-12-15 21:21 编辑
czgasd 发表于 2021-12-15 20:43
是不是虚拟内存变小了，比如说原先系统分配了32g你重启之后只分配了16g要不你对一些不被修改的文件 ...
能麻烦说的更具体一些么 比如拿一些文件（a.mp4之类）举个例子啥的
不被修改和复制大文件都没太理解意思……是指复制前的文件和复制进去的比较的意思？需要填的很满再比对？
另外复制的视频和压缩包都没问题的话 感觉好像也不像文件出现损坏了
Type-Godo 发表于 2021-12-15 21:16
能麻烦说的更具体一些么 比如拿一些文件（a.mp4之类）举个例子啥的
不被修改和复制大文件都没太理解意思… ...
是的，还有本来就在里面的文件也比对下？我觉得还有可能是有些文件被链接了，然后算空间的时候：
35g：链接的文件只计入一遍
45g：链接了多少次就计多少次 本帖最后由 102mph 于 2021-12-15 22:15 编辑
…………编辑掉 czgasd 发表于 2021-12-15 21:39
是的，还有本来就在里面的文件也比对下？我觉得还有可能是有些文件被链接了，然后算空间的时候：
35g：链 ...
我不太清楚CRC是怎么比对的 我用的sha256校验 先把硬盘填的差不多 然后复制入几个大文件 对比原文件和复制进去的是没变化的
复制系统之后也就是问题出现后的校验 因为已经格了盘了 只能先空盘各种方法试试之后再测了
链接这个说实话我觉得听上去挺像一种解释的
但是我其实不太明白链接文件具体是个什么 怎么产生的 是什么原理 有什么可以百度的关键词么？
而且纯系统盘好像很难出现重复文件？这个体积减少也是复制系统盘后没有出现 重启几次之后才变化的 如果是文件计算方式的原因 应该复制完后立刻就会变化才对？ 102mph 发表于 2021-12-15 21:46
我不太清楚CRC是怎么比对的 我用的sha256校验 先把硬盘填的差不多 然后复制入几个大文件 对比原文件和复制 ...
sha256也行，就是比对下，算法无所谓
链接的话，mklink：https://www.cnblogs.com/Naylor/p/7597869.html
本帖最后由 Type-Godo 于 2021-12-15 22:11 编辑
czgasd 发表于 2021-12-15 22:03
sha256也行，就是比对下，算法无所谓
链接的话，mklink：https://www.cnblogs.com/Naylor/p/7597869.html ...
这样的话感觉在复制前后算法应该会是相同的才对？毕竟系统是没有变化的 只是从三星变成了傲腾 我总担心是文件分配表之类的地方出现了问题 毕竟是二手的 也得考虑退不退的情况 Type-Godo 发表于 2021-12-15 22:07
这样的话感觉在复制前后算法应该会是相同的才对？毕竟系统是没有变化的 只是从三星变成了傲腾 ...
有没有可能是因为剩余空间变少以至于触发节约空间的机制？ 本帖最后由 Type-Godo 于 2021-12-15 22:17 编辑
czgasd 发表于 2021-12-15 22:10
有没有可能是因为剩余空间变少以至于触发节约空间的机制？
我曾经右键属性挨个比对过新旧盘的根目录文件夹 文件数量和大小是一致的 如果触发了什么机制 感觉会有不同才对
而且整个新盘根目录下全选右键属性大小=旧盘显示的大小，如果触发了链接的机制，前者应该变小，和计算机/我的电脑里显示的相同才对？
我总担心是文件分配表之类的地方（受硬件影响）出现了问题 毕竟是二手的 也得考虑退不退的情况 目前测试都没问题 只能再烤一次试试复现 或者换个复制软件试试了
Type-Godo 发表于 2021-12-15 22:14
我曾经右键属性挨个比对过新旧盘的根目录文件夹 文件数量和大小是一致的 如果触发了什么机制 感觉会有不同 ...
如果右键属性显示的是计算几遍链接后的文件呢
PS：你有跑chkdsk么？带上/b试试？
本帖最后由 Type-Godo 于 2021-12-15 22:41 编辑
czgasd 发表于 2021-12-15 22:18
如果右键属性显示的是计算几遍链接后的文件呢
PS：你有跑chkdsk么？带上/b试试？
...
那就成了只有傲腾在我的电脑不计算 三星在我的电脑计算 右键两种都计算的情况似乎不太合理
chk这个我确实忘了 只能之后试试了 麻烦问下/b是什么 没有印象 也没搜到？
另外就是在您看来 硬件问题的概率大么？
Type-Godo 发表于 2021-12-15 22:21
那就成了只有傲腾在我的电脑不计算 三星在我的电脑计算 右键两种都计算的情况似乎不太合理
chk这个我确 ...
https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows-server/administration/windows-commands/chkdsk
/b是chkdsk里包含所有检测的参数
我没用过傲腾，不清楚。如果你有第三块系统盘试试把三星也脱机了去比对两块盘的内容？如果是一致的那么应该没什么问题。说不定只是咖喱的bug。
czgasd 发表于 2021-12-15 22:52
https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows-server/administration/windows-commands/chkdsk
/b是chkdsk ...
请问比对有什么软件工具么 还是只能单纯的手动比对？ Type-Godo 发表于 2021-12-15 23:30:56
请问比对有什么软件工具么 还是只能单纯的手动比对？你先跑chkdsk /b或者/r吧，这两个模式下会对全部文件进行校验的…一般来说没报错就说明文件数据没问题…
实在不放心再去比对…一次选一堆文件夹去做，没必要一个个去比对
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 看实际文件夹大小要用WizTree, WinDirStat之类软件。右键属性窗口的只能做个粗略参考
— from motorola XT2125-4, Android 11 of S1 Next Goose v2.5.2-play
页:
[1]