文石最近的新品都在大幅度削了续航
最近想从kindle paperwhite一代换成android系统的阅读器，本来看上文石的nova 3和nova air，两者配置一样，
nova air是新出，比起nova 3轻薄少许，但电量由3000mah大减到2000mah，
看了不少评测，犹豫了很久，最终决定买了nova 3，
实际用了一个月，基本就是三至四天一冲，尤其是频繁联网用漫画app，就要两至三天一冲，
考虑android系统，续航比不上封闭式系统也是正常，勉强符合我需求，
还好当初沒有买nova air，否则经常要充电真的烦人，实际上也不是轻薄太多，
我觉得会买专用的e-ink阅读器，大部分都是重度读者，一天花三四小时读书也是常有，
如果e-ink阅读器没有续航优势，纯粹显示效果是比不上传统平板，而且用途更广泛，
最近文石几个新品都为了轻薄削了续航，感觉得不偿失。
想问下楼主手持文石的字体渲染相比kindle差多少。我有文石note2，那个字体渲染只能用垃圾来形容，满屏都是肉眼可见的锯齿。不知道文石的新款有没有改善。 friedwind 发表于 2021-12-11 11:10
想问下楼主手持文石的字体渲染相比kindle差多少。我有文石note2，那个字体渲染只能用垃圾来形容，满屏都是 ...
https://s2.loli.net/2021/12/11/QXb7u6NgAG8Rajv.jpg
https://s2.loli.net/2021/12/11/tq5BANjLZFzperx.jpg
特意为旧kindle充电对比一下，
都用内置阅读器，两者差不大，至少没有你说的锯齿。
不过我用旧kindle是很多年前的旧产品，新kindle应该效果更好，
再次感叹kindle的调教实力，多年前老产品还能跟对家新品在显示效果打平，
此外，我用的nova 3跟kindle一样是300ppi，
但文石的十寸以上产品都是227ppi，现在e-ink大尺寸面板还未能做到300ppi，
建议你去实体门店比较一下为好，我也是去实际看过，才买nova 3。
air了肯定要减重，就从电池下手了 kina 发表于 2021-12-11 12:19
air了肯定要减重，就从电池下手了
nova air本质就是取代nova 3的新品，我听门店的职员说nova 3快停产，
新品note 5相比note 3也是减了电量，基本上文石今后新产品都倾向为了轻薄削电量，
顺便吐槽一下，我这里的代理竟然没有note 5+，只引进了4+64gb的note 5。
充满应该不需要多少时间吧
那3天一充2天一充有什么关系 我用的NOVA2，感觉续航还不错。
我主要看本地图书，一般不开wifi，可以两周一充。 chaos7 发表于 2021-12-11 11:58
特意为旧kindle充电对比一下，
都用内置阅读器，两者差不大，至少没有你说的锯齿。
不过我用旧kindle ...
看起来确实比note要好些。但我不认为是大屏ppi较低的问题，因为同样大小的文字扫描精度较高的pdf显示效果要明显好于纯文本，这就是文石算法的问题。至于砍电池容量，我觉得应该是文石考虑后选择了轻便。我当前使用的note2电池4000mAn，开箱时上手的第一感觉就是重，基本相当于一本16开350页胶版纸书，但由于触屏限制握持姿势，拿起来比纸书更累，没有依靠很容易疲劳。 本帖最后由 baicon 于 2021-12-11 13:29 编辑
有趣，我也来比较下。文件选自某积分读本.azw3,字体选自kindle提取的华文宋体，大小尽量调到一行接近字数。镜头可能有畸变，尽量看中间的字。上poke3,下kindle voyage。
页:
[1]