blueflames001
发表于 2021-12-10 14:30
本帖最后由 blueflames001 于 2021-12-10 14:46 编辑
YBIN 发表于 2021-12-10 14:11
国内文化的正向审美是缺位的,而且是严重缺位,在这个情况下谈审丑?
虽然这是一个涉及产业结构的另外一个 ...
国内文化的正向审美是缺位的,而且是严重缺位
你凭啥说国内文化正向审美缺位?中国几千年文化传承新中国几十年文化建设到你这边就缺位了,笑死,怕是没哪个国家还敢说自己有审美了
有了足够的正面文化作品积累,再讨论审丑来消解负面文化符号不迟。
我也从来没支持过审丑,美丑这种事情如人饮水冷暖自知。你没看出来我提出丑人标准是在讽刺你的审(视)丑(陋的雄狮设定)来消融(你自以为有的)负面文化符号吗,你连讽刺都没看出来来做什么独醒帝。
再者这个作品根本不可能是冲着消解负面文化符号的方向去的,根本就达不到那种水平。
至少人家的目标是告诉你你长得丑穷落魄都没关系但是你要奋斗有理想去努力,比起某些人在这边搞搞丑人标准虚空打靶水平高多了。
加入这样的人物设计是为了用这个精心打造的负面符号消解整个电影主题里其他正面的东西。
明白了所以你电影也不是为了看剧情就是为了看层皮,那你确实不适合这电影或者说你不适合大部分的电影,论声色犬马视觉享受,维秘(政治正确化前)比大部分电影要好多了
rr1984
发表于 2021-12-10 14:31
大喇叭花田
发表于 2021-12-10 14:34
Bojenkins 发表于 2021-12-10 14:16
没赚到婆罗门的钱也没亏到你家的钱,臭看片的一个二个装业内瞎操心 ...
我其实挺赞同他的观点的,你一个新导演,那么用心打磨一部片子最后在自己的美学上high到巅峰但是丧失了商业号召力,赌一个100分爆火,不如赌一个80分,你又不是吴京松本大友克洋天野喜孝,干嘛给自己挑一条最难走的路?自己满足了团队和投资方怎么办?
但是从他们的作品中我看出了,他们就是要明知不可为而为之的那种人,这种情况我只能祝他们好运并且给与力所能及的支持:手中的和朋友的电影票。
YBIN
发表于 2021-12-10 14:34
YBIN
发表于 2021-12-10 14:36
YBIN
发表于 2021-12-10 14:38
blueflames001
发表于 2021-12-10 14:38
YBIN 发表于 2021-12-10 14:36
这里确实写错了,是国内文化产品,特别是商业化文化产品。这就回去补充修订。至于你后面写的,我没看。没 ...
看你也是认真讨论问题的,能不能认真读一下帖子,别急冲冲发言。
啊,裹挟别人要求看帖子,到自己了“没什么好看的”
装瞎挺会吧
YBIN
发表于 2021-12-10 14:40
blueflames001
发表于 2021-12-10 14:44
YBIN 发表于 2021-12-10 14:40
因为你在这个帖子里全是纯抬杠,没半点逻辑。
其他人回帖虽然抬杠,但有逻辑,值得回。你的帖子实在是没 ...
明白了以后词穷我就说别人抬杠不着四六没法回走好了您内,便可立于不败的辩论之地了
大喇叭花田
发表于 2021-12-10 14:48
YBIN 发表于 2021-12-10 14:38
你的做法和你的愿景背道而驰
胡适和汪精卫当年也说自己才是希望中国变好的人呢。
您要不也加入一下对赌?让人民群众做选择?反正目前乳化节奏带的飞起,赢的几率很大的。https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2041762-1-1.html
7sevenseven
发表于 2021-12-10 14:52
YBIN
发表于 2021-12-10 14:55
YBIN
发表于 2021-12-10 14:56
blueflames001
发表于 2021-12-10 15:01
本帖最后由 blueflames001 于 2021-12-10 15:02 编辑
YBIN 发表于 2021-12-10 14:56
行业守望者
致敬守望者,不知道你除了在键盘上打字在行业里有什么贡献,烦请指教一下,不会光守望了吧
GASEOUSSNAKE
发表于 2021-12-10 15:05
塞到本片因为辱滑被永久下架
GASEOUSSNAKE
发表于 2021-12-10 15:06
楼里支持他的自动加入赌局
永远健康希拉里
发表于 2021-12-10 15:12
all in 支持