GMP 发表于 2021-12-2 00:41

DAC调音还行。1.先了解下DAC是干什么的。2.为什么DAC需要“调音”?3.正经牌子谁不做标准的,能100分硬做99分?让玩家脑内发挥不香吗?

GMP 发表于 2021-12-2 01:05

我觉得这个论坛的年龄层,接受的系统教育形成的逻辑判断力,不至于像中年烧油群体那样铁板一块。
首先,标准就是听力阀值,达到标准的前端设备(解码、耳放、功放),盲听都是区分不出来的。但是非盲听心理作用占主导,就是通常说的脑放,非严格盲听(音量未校准),可以区分。
不同芯片也都是能做标准的。标准前端在业界就是Solved problem,楼上认为科学放听着没乐味,某某品牌有调音就是典型脑放,其实很大可能都是标准设备或是差距很小,和意识中的差距打不着边就行了。
测量没差别,人耳是肯定没差别的,记住这个结论就行了。具体就是曲线失真1db or thd>1%。再小的差别其实数据再好,听着也一样。
不过说再多还是要自己盲听了才会体会深刻。

大屄兜 发表于 2021-12-2 01:49

本帖最后由 大屄兜 于 2021-12-2 01:50 编辑

便宜就选topping d10b 界面DAC功能 性能算低价位卷中卷

出轨的三头龙 发表于 2021-12-2 12:49

本帖最后由 出轨的三头龙 于 2021-12-2 12:51 编辑

不推荐diy,我甚至不推荐大多数所谓的hifi解码放,实在是没有性价比。
千把块预算买个声卡就可以了,放也不用折腾。低阻福克斯特solo3,2i2,高阻抗马头m2,声音有序干净。有接口需求的也可以考虑下可以分频的声卡,以后转音箱多摆几个也没问题。

eureka9 发表于 2021-12-2 15:25

买topping啊

eureka9 发表于 2021-12-2 15:50

GMP 发表于 2021-12-1 12:05
我觉得这个论坛的年龄层,接受的系统教育形成的逻辑判断力,不至于像中年烧油群体那样铁板一块。
首先,标 ...

价格外观品牌和小作文都是脑放的输入参数,价格越高脑放效果越好
最好的做法肯定是盲听选自己最喜欢的,但是没什么时间搞一大堆器材对比的话就相信科学
自从发现了audiosciencereview我趁黑五买了全套topping E50 L50 PA5,elac dbr62,hd650,世界上肯定存在更符合我听音口味的但是我显然没空没钱去一一探索,那索性在预算内买科学验证的最transparent的器材就是我的最好选择

传教士跟我辩论说信科学也不过是另一种信仰,跟信上帝没有本质区别。没错,自己选好了高兴就好。。。选择玄学脑放得到快乐跟选择科学得到快乐都挺好,all is good

只不过选科学得到快乐的代价比较便宜,不用买1000块一根的音响线

Alexmacau8 发表于 2021-12-2 17:50

netplaying 发表于 2021-11-26 10:15
搜了下他家的成品机器已经缺货了只有不带芯片的半成品在卖,考虑芯片水太深,还是建议买其他家成品dac, ...

同1541党,动态不够可以考虑多块1541并联的类型。之前chord全家桶,tt和hugo都有,综合还是喜欢1541的风格。

tency 发表于 2021-12-2 21:34

我现在用的紫珊小屋的MD2,CS43198 DAC,运放换成MUSES02,用来推有源箱子感觉很不错

GMP 发表于 2021-12-5 00:43

eureka9 发表于 2021-12-2 15:50
价格外观品牌和小作文都是脑放的输入参数,价格越高脑放效果越好
最好的做法肯定是盲听选自己最喜欢的, ...

我还买过原价2000刀的音响线,确实粗,声音也感觉“更厚”。不过还是囊中羞涩,后来出了。

GMP 发表于 2021-12-5 00:59

芯片是这个样的,老机用1541解码的确实有不少糊的,具体是芯片性能还是机器的原因就不得而知了。比较新的芯片里面9018输出曲线有个明显的hump,很多小厂做不好,容易出现“数码声”啥的。9038以后没这个问题的,而且科学厂家用主流各个芯片都能给你做平直的。
具体就是Topping各系、双木10th以上、(旗舰D1反而貌似没那么标准,未证实,反正我觉得也没必要),Chord Hugo以上、rme、 Weiss啥的都是标准的。

再说说淘宝作坊DIY吧,接触得不多,飞享这个牌子是个Hufi、还有个牌子不明得AK4497略微糊。抛开声音DIY有各式各样得Bug很烦人。

【关于前端调音】整套系统最大得失真来自换能器(话筒录音、喇叭放音),失真相当于前端的100倍。喇叭的风格便是来自于不同的频响曲线。理想的前端模型就是一条直线,进去的是怎样出去的就是怎样。就算有细小的变化,也改变不了系统整体风格。

前端没法做DSP补偿音响曲线,于是调音只能通过加eq、变糊这两种。用软件也能实现。不过对于一般玩家不折腾的,带一个预制“eq”的设备还是有一定的价值。

楼主以前用的3小强是专业解码,不带调音的,切换到标准前端可以无缝切换。

Kyoto 发表于 2021-12-5 02:11

GMP 发表于 2021-12-5 02:40

Kyoto 发表于 2021-12-5 02:11
https://www.l7audiolab.com/f/cxychen-tda1543/

1541 1543这些所谓音乐味道浓郁的dac,从Multitone测试 ...

科学机不会冷薄无情,真正冷薄无情是10年前某些“中档品牌”做的菜,又造了个假数据。要还是冷薄无情那就该换系统了。堆料机一般先打成味道再看,原件多了,又少用运放不然就失真。
多音性能差容易乱吧,和乐味的关系没研究过。
还有一种乐味就是噪声高,增加“信息量”。

混乱中立搅屎棍 发表于 2021-12-5 04:58

我趋向于去耦路线
dac就干dac的事,喜欢加味精的,不管是进dac前的数字效果器还是出dac后的模拟暖声都随便你加,起码加得明白,而不是喝着少糖奶茶骗自己健康饮料,也不会忽悠到别人

michaelz 发表于 2021-12-5 16:21

smsl sp200怎么样

稻高一尺 发表于 2022-4-16 10:02

出轨的三头龙 发表于 2021-12-2 12:49
不推荐diy,我甚至不推荐大多数所谓的hifi解码放,实在是没有性价比。
千把块预算买个声卡就可以了,放也不 ...

对于mATX主板配高端显卡的搭配,由于显卡遮挡了其他的pcie插槽,无法安装独立声卡。

阴摩罗鬼之眼 发表于 2022-4-16 10:09

netplaying 发表于 2021-11-26 08:43
我从4000多的钰龙天鹰座升级到700多的天津李工tda1541解码,声音脱胎换骨。
唯一缺点就是只支持到48khz的采 ...

这个1541有几个皇冠?1个还是2个?

kila31 发表于 2022-4-16 10:13

eureka9 发表于 2021-12-2 15:50
价格外观品牌和小作文都是脑放的输入参数,价格越高脑放效果越好
最好的做法肯定是盲听选自己最喜欢的, ...

SAR 看看参数得了, Amir 的个人评价比较没谱。R70x 和 HD600/650 测出来基本没差,愣是能给出截然不同的评价。

— from Google Pixel 6, Android 12 of S1 Next Goose v2.5.2-play

shinjico 发表于 2022-4-16 11:01

本帖最后由 shinjico 于 2022-4-16 11:08 编辑

对这些玩具已经无感,还不如板载声卡直推。

netplaying 发表于 2022-4-17 01:25

阴摩罗鬼之眼 发表于 2022-4-16 10:09
这个1541有几个皇冠?1个还是2个?
没有,戴皇冠的一个就比解码整个还贵了

出轨的三头龙 发表于 2022-4-29 16:30

稻高一尺 发表于 2022-4-16 10:02
对于mATX主板配高端显卡的搭配,由于显卡遮挡了其他的pcie插槽,无法安装独立声卡。 ...

有usb外置声卡的啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 某宝上的自制DAC有推荐的吗?