关于INTEL下一代HEDT平台的传言
https://wccftech.com/intel-sapphire-rapids-x-hedt-raptor-lake-mainstream-desktop-cpu-platforms-rumored-to-launch-in-q3-2022/简单看了一下，大概就是下一代HEDT平台可能明年Q3公布，届时第13代酷睿也会一同发布。代号Sapphire Rapids-X，核心可能最多达56个，采用LGA4677封装，10nm工艺。可能会支持64条pcie5通道，8通道ddr5内存。
equion 发表于 2021-11-18 14:59
当时5950x出来的时候不是说大趋势是不会再有单独的hedt平台了吗，怎么现在又来了？ ...
不清楚，但HEDT看来还有市场，据传在驱动里发现了X699的编号，但大概率是编号占坑用的。下一代平台名称可能是W790。13代酷睿代号Raptor Lake，和HEDT代号Sapphire Rapids-X不同。 本帖最后由 welcom 于 2021-11-18 15:20 编辑
13代就现在泄漏的规格来看也就是多4-8个E核比较明显一点？
13700k我都觉得是12900K改个名字了
也有可能是英特尔自信能在性能上大幅领先？
现在这样功耗都这么爆炸了，再堆核心。。。 ivanwhite2 发表于 2021-11-18 15:22
也有可能是英特尔自信能在性能上大幅领先？
现在这样功耗都这么爆炸了，再堆核心。。。 ...
12代功耗挺好的
功耗爆炸的人云亦云?
不解锁140瓦的5950x能跑多少频率多少性能心里没点逼数 比功耗就是不解锁 比性能就是全开恨不得上液氮?
—— 来自 samsung SM-G9880, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 用Zen4的EPYC明年可就来了，好像也是Q3…
—— 来自 S1Fun 64条pcie gen5？我信还不行吗 尔乃美家累 发表于 2021-11-18 15:59
功耗爆炸的人云亦云?
不解锁140瓦的5950x能跑多少频率多少性能心里没点逼数 比功耗就是不解锁 比性能就是全 ...
要点脸
你们膏厂跑性能模式只有140w？
委托PT测试的时候给农企上原装散热的是谁啊 Sapphire Rapids-SP最高才56core，HEDT给你56core你敢信？ Realplayer 发表于 2021-11-18 17:13
要点脸
你们膏厂跑性能模式只有140w？
委托PT测试的时候给农企上原装散热的是谁啊 ...
就是outel傻逼把PL1定在241w了，缩回去损失又不算大。打机功耗也就100-150。另外benchmark guide就不要拿来嘴了，你农也挺溜的。 囧囧囧 发表于 2021-11-18 19:51
就是outel傻逼把PL1定在241w了，缩回去损失又不算大。打机功耗也就100-150。另外benchmark guide就不要拿 ...
我就问你5950x打机140w吗？照你这样说5600x什么游戏不能玩，何必呢 Realplayer 发表于 2021-11-18 20:17
我就问你5950x打机140w吗？照你这样说5600x什么游戏不能玩，何必呢
5950x打机也是这个100-150w范围啊？又关5600x什么事呢？批站我已经刷到两个129k的功耗性能曲线相关的测试了，有空就去看看吧。 降压锁频锁核心"模拟"低压U，打打嘴炮就算了，还真敢信 囧囧囧 发表于 2021-11-18 20:24
5950x打机也是这个100-150w范围啊？又关5600x什么事呢？批站我已经刷到两个129k的功耗性能曲线相关的测试 ...
装糊涂是不是？当年垃圾三星工艺的1700x超到3.8以上功耗暴增，在3.8附近功耗是正常的，那么为什么还有人骂农企360°翻身呢，3.8不能打机？
5800x的峰值功耗才是140，5950x正常使用也就120。你觉得缩回去损失不大，那就缩呗，我5800x缩成5600x损失也不大，对不对
自己峰值260不敢说，对面140好大声，浑水摸鱼了属于是 Realplayer 发表于 2021-11-18 21:29
装糊涂是不是？当年垃圾三星工艺的1700x超到3.8以上功耗暴增，在3.8附近功耗是正常的，那么为什么还有人 ...
5950x正常使用120w，真的好正常。 囧囧囧 发表于 2021-11-18 22:57
5950x正常使用120w，真的好正常。
嘴硬
https://zhuanlan.zhihu.com/p/281403370 HEDT和WorkStation从DCG划到CCG了，够呛能用Sapphire Rapids Realplayer 发表于 2021-11-18 23:27
嘴硬
https://zhuanlan.zhihu.com/p/281403370
所以我不说了PL的问题吗？你zen3又不是不能解PL，当然，某些人说功耗就说默认，比性能就掏pbo放飞的数据。 结合这张图，可以更明显地看出锐龙9 5950X随着活跃核心增多的功耗变化趋势，有两点尤为值得注意。首先，功耗开启8-10个核心是达到135-136W的最大值，此时核心功耗115W左右，此后缓慢下降，16核心全开时整体功耗为119W，全核频率为3775MHz。
Core i9-12900KCPU-Z/MT=Perf.=Eff.CPU Temp
Power limit 250W11667.6100%100%>100°C
Power limit 225W11576.199%110%97°C
Power limit 200W11371.197%122%88°C
Power limit 175W11058.595%135%81°C
Power limit 150W10740.992%153%74°C
Power limit 125W10292.288%176%67°C
Power limit 100W9482.381%203%59°C
Power limit 75W7984.968%228%66°C
Power limit 50W6611.157%283%58°C
Power limit 25W4410.538%378%44°C
Power limit 2W932.78%999%30°C
SICP 发表于 2021-11-19 09:38
所以outel鸡贼点把PL1=150w，abt unlock到241这样某些群体就跳不起来。不过门面东西也不怎么理会那种评论了。 囧囧囧 发表于 2021-11-19 09:50
所以outel鸡贼点把PL1=150w，abt unlock到241这样某些群体就跳不起来。不过门面东西也不怎么理会那种评论 ...
这个表格实际上最奇怪的点在100w，不知道是不是处理器调度就是这么设计，还是温控让处理器自己调度的出来的结果 SICP 发表于 2021-11-19 10:04
这个表格实际上最奇怪的点在100w，不知道是不是处理器调度就是这么设计，还是温控让处理器自己调度的出来 ...
power和温度成正相关的哦，除非积热，所以这就很奇怪了。而且pl 250w的时候超100度 用的散热也不太行的样子。 囧囧囧 发表于 2021-11-19 09:15
所以我不说了PL的问题吗？你zen3又不是不能解PL，当然，某些人说功耗就说默认，比性能就掏pbo放飞的数据 ...
膏厂不锁农企锁（锁140），怪我咯？你不想想膏厂为什么不锁
优势很大的6700k才150，就连十代也没有这么夸张，有些人就是不承认膏厂拿功耗换性能 Realplayer 发表于 2021-11-19 10:59
膏厂不锁农企锁（锁140），怪我咯？你不想想膏厂为什么不锁
优势很大的6700k才150，就连十代也没有这么夸 ...
所以我说outel做法有问题啊，明摆着PL定在150w也可以获得90%+的性能 Realplayer 发表于 2021-11-19 10:59
膏厂不锁农企锁（锁140），怪我咯？你不想想膏厂为什么不锁
优势很大的6700k才150，就连十代也没有这么夸 ...
就像农企那边，pbo也可以解放到挺高的阈值，跑出来的成绩跟120w也有区别。只是在媒体这边，这些东西变成测试变量了，懂吗。 打起来打起来 本帖最后由 CyanCloverFern 于 2021-11-19 13:34 编辑
https://www.cnet.com/pictures/a- ... ona-chipmaking-fab/
文章内容为对fab42的参观（Arizona）
sapphire rapids sp倒是透漏了，x系列怎么做就不知道了(同时透漏的还有47die那个胶水显卡，intel7nm（现重新定义为Intel4）的MTL）
核心数量大小核按这进度玩下去真不是问题，那就只剩下IO和内存的差距了，牙膏各种胶水玩的是真的6，如果给一个8/16/32P核心+ + ECC内存支持和DCPMM支持 + 多多益善的通道数，似乎就非常棒
（图为MTL的晶圆）
（47合一的胶水）
outel展示的就是一个uma级的互联，这时候还吹3d tsv叠缓存的真不知道是啥玩意。 囧囧囧 发表于 2021-11-19 11:14
所以我说outel做法有问题啊，明摆着PL定在150w也可以获得90%+的性能
别甩锅给媒体了，媒体也是拿的膏厂朋友费
12代从发布前的“优势很大”，到发布后的互有胜负（单核胜出，多核追平，这还是只跑CPU-Z没有上高贵的avx512）
我们再来看看楼上某位的原话：“比功耗就是不解锁 比性能就是全开”
全开的到底是谁呀 回到正题，要是膏厂HEDT能带动desktop增加PCIe通道数，我也吹爆膏厂
目前听说桌面上28条（12 Gen4和16 Gen3）
如果支持拆分就更好了 Sapphire Rapids今年出的话还不错，可以干Milan。但明年三季度的话，正撞上EPYC4，怕是悬了。
EPYC4也是双架构，大核Zen4，中核Zen4C。全大核的Genoa是96核，全中核的Bergamo是128核。而且DDR5和PCIe5什么的也都有，通道似乎还多一点。 Realplayer 发表于 2021-11-19 13:52
回到正题，要是膏厂HEDT能带动desktop增加PCIe通道数，我也吹爆膏厂
目前听说桌面上28条（12 Gen4和16 Gen3 ...
pcie5在哪？ Realplayer 发表于 2021-11-19 13:49
别甩锅给媒体了，媒体也是拿的膏厂朋友费
12代从发布前的“优势很大”，到发布后的互有胜负（单核胜出， ...
单核是只有cpuz有优势还是你只看到cpuz啊？关于功耗，不就是留着评测变量吗，outel给的PL是初始很高，但是已经越过了最佳能耗曲线的范围了，150w以上取得的性能gain已经很有限；反过来看5950x PL给的不高，但是开pbo一样能到250w。所以我说这是outel干得蠢。而且很多上来就甩一句功耗爆炸的，我觉得240是powerlimit，是个典型极限值，不是啥负载都顶到这个数的。两边打机都是百来瓦的水平，是不是也都一起功耗爆炸啊？ ？？？zen3我记得是24条4x。
—— 来自 HUAWEI LIO-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 囧囧囧 发表于 2021-11-19 14:14
单核是只有cpuz有优势还是你只看到cpuz啊？关于功耗，不就是留着评测变量吗，outel给的PL是初始很高，但 ...
肿么就跟你说不清了呢
农企有pbo，不用你说我也知道开启后功耗直逼220，与限制的140相去甚远。但是，但是膏厂那边真男人时间功耗260！还可以继续加！全核心5g以后三百瓦，明白了吗，膏厂不锁，那么人家当然认为超频也是你实力的一环（膏厂也是这么宣传的，不然不会提pl1），结果功耗爆炸，你再想想当年转帖机反装忠引用膏粉说的：全核5g轻松
那我也可以反过来说，比功耗我膏厂表示是你擅自开pl3开超频实际功耗不高（然而还没降到对面的120），比性能我就全核全开（然而还没达到当初宣传的大胜），你说膏厂是不是又当又立？ 囧囧囧 发表于 2021-11-19 14:08
pcie5在哪？
不知道，所以说是听说，CPU直出的是gen5 16+4吧
页:
[1]
2