ww-tls 发表于 2021-11-4 19:36

王留美 发表于 2021-11-4 19:44

ww-tls 发表于 2021-11-4 19:36
虽然境界战机是个弱智乳化烂片，但B社出的塑料萝卜确实不错——————主角机最丑也是独一份了。

在这个 ...

种子观星者时期就有的老技术了，效果嘛……你看后来00用回软胶不就知道了

dimdm 发表于 2021-11-4 20:03

毒菇 发表于 2021-11-4 20:05

优点和缺点都是紧，有的真的紧到担心是不是哪里卡住了硬掰会断

量产失败型 发表于 2021-11-4 22:34

PCLESS的无论ABS还是KPS都是不耐磨损短时间内就要关节炎(例:HG黑战旗的肩关节),从前那种超硬ABS的时代只要长时间不碰ABS件之间会仿佛粘连在一起死活掰不动然后大力出喜剧(例:Z2.0的腹部C字扣,海盗/F91的腕关节,EXS背部做支撑的方柱的C字扣)

Zinccc 发表于 2021-11-4 23:03

不是新模型很多都取消pc件了吗，一般来说这样会带来更好的把玩体验，典型如超越全球和rg牛

二条乃梨子 发表于 2021-11-4 23:19

不就是kps材料的使用么，已经搞了好多年了
好处就是kps材料代替了rg的一体成型骨架和re的通用pc件，让这两个系列的质量有所上升；方便一些大型hg的模型化；解放万代开发新的生产线
缺点就是kps这材料对比原来的kps还是偏软，很容易发白，一些承力或者设计成c扣的地方用kps就是灾难；还有就是近两年万代滥用kps开了一大堆乱七八糟的生产线，压缩了高达的新品和再版产量，为国内胶价的上天火上浇油

hpk0421 发表于 2021-11-5 01:50

从通用pc件里解放出来确实让模型设计自由度变高了，挺多模型在以前根本想不到还能这么设计关节

VALKIRA 发表于 2021-11-5 09:33

kps太软，不耐磨
打磨kps更是喷漆党噩梦

diyihaoshitu 发表于 2021-11-5 09:55

取消pc件可不是什么优点，太容易断件，变形金刚倒是没有pc件，人家关节要么是齿轮关节要么是球关，可人家关节零件比较粗壮啊，高达那么细小的零件老是硬模的话会是什么后果

逆城的风 发表于 2021-11-5 12:17

鸟耶稣 发表于 2021-11-7 14:30

kps件让我几百块的锉刀没用武之地了

ppkzyl 发表于 2021-11-8 14:51

kps没关系，把万恶的十字桩改了就能挽救一大批断件噩梦

hayamitetsu 发表于 2021-11-8 18:07

对啊，解放关节，神TM KPS+C扣，简直恶梦一般
另外KPS软，容易磨损，只要出粉这关节就完了

白帽子 发表于 2021-11-8 19:55

zeorymar 发表于 2021-11-9 17:22

最近开始玩30mm，这种kps c扣的膝盖肘关节真的屎，容易松不说，配合配件包可能还要插拔替换，屎上加屎了属于是

goiler_0 发表于 2021-11-9 21:34

制御棒 发表于 2021-11-10 16:19

[KPS除了给B社节约开模成本以外还有什么优点吗

ALENTR 发表于 2021-11-12 00:30

但要说万代省PC料么又不一定，星战拼装PC关节好大一板，又厚又粗

zakufa782 发表于 2021-11-12 13:25

可是星战拼装半天不出新品啊，万代最适合做机器人角色了
页: [1]
查看完整版本: 塑料萝卜的关节取消软胶部件的优缺点？