本帖最后由 小李子大脸猫 于 2021-10-15 15:12 编辑
kknife 发表于 2021-10-15 15:02
这就是见仁见智的问题了，大逃杀原著，漫改，电影我都看过
各有千秋没有哪个最好，甚至三者的内核都很不 ...
对啊，本质上各有看法很正常，但目前的讨论大背景就是鱿鱼游戏有争议，但确实表现比弥留之国的爱丽丝等作品好，我觉得撇开什么政治站队问题，以及脑补的全凭背靠欧美口味与疯狂营销等臆想，单独来看大逃杀，狼人杀作品应该怎么拍，能不能从中取经与一窥新门道，总比说啊我们放开了就能更好，或者再怎么讨论反正国内也拍不了，或者这题材这么垃圾只有欧美见识少才买韩国小偷的账，或者韩国人一向只敢拍电影不敢解决社会问题，说真的。都这么想，我才觉得S1如此讨论有点之前那位说的“Low”，那就别讨论了，就像影视区首页讨论的侏罗纪世界问题一样，2代最后就已经变成欧美喜欢的动保与人权话题，不怎么符合国人的口味，也就没必要过多回顾与期望
zashou 发表于 2021-10-15 15:05
我从不吹日本电影，不过按照你这个莫名其妙的逻辑，完全可以说日本创作者段位太高了，别人捡他们嚼剩的口 ...
你不吹有人吹啊，例如TGFC影视区，而且我也从来没有提到过S1影视区有人吹日式作品，只不过日式拉胯这么多年，本来就吹不起来，结果部分同学不信邪，觉得之前的日式似乎都多么多么好，就好像之前影视区没人讨论过这些似的，例如弥留之国的爱丽丝
kknife 发表于 2021-10-15 15:15
“再怎么讨论反正国内也拍不了”，隔两年前我看动物世界那年我肯定反驳
就这一年半年院线的题材来说我觉 ...
反正话题性作品都是一阵风，按照有人说的对标鬼灭鱿鱼游戏只是昙花一现的道理，当下这口这锅最热，自然有最多的人围在锅边一起趁热，之后也就没影了，更不会有人时不时想起还没下锅的动物世界2了
本帖最后由 温故知信 于 2021-10-15 15:27 编辑
不好意思看错了，
zashou 发表于 2021-10-15 14:52
呵。
觉得作品内设的道德标准应该高于一切这一点我并不反对。
不过对审核无知，对创作无知，对现实一无所 ...
我有一个字谈到怎么创作、怎么审核么？
全是自己脑子臆想出来的靶子，还把自己臆想出高潮来了
modaoshi007 发表于 2021-10-15 15:53
我有一个字谈到怎么创作、怎么审核么？
全是自己脑子臆想出来的靶子，还把自己臆想出高潮来了 ...
“是因为中国文艺传播要求底线高，不能出现反人类情节。”
这个底线是谁来确定的？难不成是观众自发定的？有反人类情节大家就集体抵制不去电影院吗。那位坛友话说的难听但不无道理，你的观点确实有点幼稚
本帖最后由 modaoshi007 于 2021-10-15 17:38 编辑
zashou 发表于 2021-10-15 17:22
有的
比如你说弱肉强食在社会主义环境下不应该存在
我寻思那三国就被你弄没了
果然。。。你是这种理解力的话，那跳脚是正常的
“”三国没了，所有商战都没了，职场不知道，大概率也没了”
我要是看见有人这么主张我也急
可惜你的理解力只能到这儿，我也不指望怎么说得浅显才能让你明白了
为啥拍不出拿奥斯卡的电影，为啥做不出拿billboard周榜冠军的歌，跟顶楼问题放一起来个三花聚顶啊，让这贴浓度再高一些
zashou 发表于 2021-10-15 17:47
你的观点没意义
因为你觉得自己是非分的很明白，代表广电也很明白
你的这个发言，让我知道了有的人的思维就是直线的
不是你故意不明白，是你真理解不了
一旦理解不了，就只有凭自己的想象去硬解，所以才会有那么荒诞的结论
你尽力了，我也尽力了
zashou 发表于 2021-10-15 19:11
我的话根据我现实中的工作
你的话根据什么呢
你有什么工作跟我无关
先明白我到底说的是啥意思才是关键
现在就不说资本力量了？这明显把控渠道大数据灌屎，早晚电视会变成蠢蛋秀同款。
zashou 发表于 2021-10-15 19:17
你的意思是“因为我国社会道德标准要求高，不能出现反人类情节”
这没什么难懂的，属于屁话
前面已经指出你在臆想打靶，又何必再跳着再配合我印证一下呢？
属电钮的？一按就跳
modaoshi007 发表于 2021-10-15 21:52
前面已经指出你在臆想打靶，又何必再跳着再配合我印证一下呢？
属电钮的？一按就跳 ...
通篇看下来 究竟谁在臆想打靶？
architc 发表于 2021-10-16 14:46
有时候想想，这种讨论，真知灼见少，屁股立场多。
反正有人就是看到tg，先黑再说。也不管他什么题材，也不 ...
强烈怀疑你就是楼主的小号，这理客中水平属实拉垮。
（1）我国电影审核制度从来就不是固定的，同样一部片20年前能过审，现在不能过审，按你的意思，TG是自己在黑自己、否定自己的过去了？如果不是，那么审核制度必然有不合理的时候，到底是过去不合理还是现在不合理，你说得清？
（2）我看某类作品，玩某类游戏，不代表我希望这些作品中的内容在现实生活中发生，我以为这是三岁小孩都懂得道理，你居然堂而皇之拿来为自己辩护，真是可笑至极。我按你的思路再举几个例子：
“生化危机热，不等于这游戏在现实意义上就正确，谁觉得这都正确，好的，哪天你被空投到游戏中的浣熊市，就按你在本贴的支持的留言，完全赦免对方。”
“DC宇宙热，不等于这系列电影在现实意义上就正确，谁觉得这都正确，好的，哪天你被空投到电影中的哥谭市，就按你在本贴的支持的留言，完全赦免对方。”
看到没，大多数非主旋律作品，都可以以类似的由头被咔嚓掉，总有一天会轮到你自己感兴趣的内容。你以为你是理客中，其实只是因为你对这部片本身不感冒，贬低它可以维护你众人皆醉我独醒的优越感。本质上还是一种慷他人之慨的小人嘴脸。
和真克瓦尔 发表于 2021-10-12 13:21
尽管世界观很残酷，伊藤开司的三观一直很圣母啊，也被作者认可。弥留之国里狼捉羊游戏则是牺牲自己成全同伴 ...
所以三体放全球是佳作，放国内是神作
另外，楼主说的底线是狗屁
谁的底线需要郭嘉来定义
modaoshi007 发表于 2021-10-12 18:19
你举的这个例子恰好可以说明价值观底线的问题。
《鬼子来了》从艺术叙事上无疑是很高明很成功的，说佳片 ...
你看见大多数农民的抗日热情了？南京大屠杀的时候都死到临头了，抗日热情呢？拼死一搏的勇气都没有
放到现在，老爷一直文件，课外培训一个行业就要被砍掉，多少人收影响？要知道这个不是CX，前一天人家还公司、个人都交税呢
有人出来走大街吗？国外让戴口罩就出来抗议是过了，但是鬼子来了里面的描述绝对不是少数
至于抗日为啥能胜利，你多看看毛爷爷的论持久战吧
equion 发表于 2021-10-14 02:21
其实就两个原因
一个是我们的影视文娱工业化程度确实没有南棒子高，先发优势确实在这，不过南棒子在上世纪9 ...
我是精致的利己者，扯不到大是大非，都已自己是不是爽为有限考虑
我不看鱿鱼，网飞出了很多片，烂的有，但是多数能让我享受到，国内片，多数能让我恶心到。
流浪地球能让我热泪盈眶，因为它是第一个做到这种水平的，也是目前唯一的，未来能有几个也不知道
所以别跟我扯什么意识形态或者美国赏识，更不要说什么牺牲不牺牲的，给我来十部“阴暗的角落”这种，比你扯得这些大道理现实多链
五元请收好 发表于 2021-10-16 16:28
你看见大多数农民的抗日热情了？南京大屠杀的时候都死到临头了，抗日热情呢？拼死一搏的勇气都没有
放到 ...
我算看出来了，几个过来掐的，是负分党抱团来的......
那请便咯
巴特爱素子 发表于 2021-10-12 18:47
这部电影描述的是还没怎么碰见鬼子的农民，可以说是抗日“前传”，并没有代表整个抗日阶段的农民 ...
日本都快投降了的时间点还前传呢
zashou 发表于 2021-10-16 20:06
我拿个鹅比你多的号来是不是就有说服力了？
开个图楼整仨小号一周而已，何必呢。
...
哎哟那可赶紧的，拿给鹅多的来，不然给人吹牛唬人的印象终究不大好
不过呢，也别以为顶个鹅多号就自动有说服力
最好发言有点逻辑，如果还是那一堆癔症话发过来，那我只能当看马戏团了
zashou 发表于 2021-10-16 21:30
我觉得我的发言逻辑，肯定比你这种龟缩在所谓道德和民族大旗背后的瘪三要清楚吧。
到现在哑口无言只能打 ...
瘪三都出来了，这要不是急得跳墙，又何必授人以骂人的把柄呢？
来而不往非礼也，刚说话拿鹅多过来又打滚不认了，跟放屁一样，别秀智商了蠢包，猴子跳舞没那么好看。
zashou 发表于 2021-10-16 21:39
骂人算什么把柄？在网上就更加不算了。
像你这种喜欢装文化人的被人驳斥到满地打滚，好几个人笑看你支支 ...
骂人都不算把柄了？很好，那回击就算有理有节吧
看你个蠢包来这撒泼打滚发癔症，不像正常人，态度上轻视可能是存在的，是不是察觉到自己被当个猴看受侮辱了？
如果有察觉，抱歉，那也不是有意的，算是自然流露吧。
zashou 发表于 2021-10-16 22:00
当猴看？侮辱？
呃，就你吗？
一如既往又臭又幼稚，果然没让我失望。
你之所以这么糊涂，是你理解不了正常人一眼就能看懂的所指
就好比，俗语说“小意思”，正常人都懂是指“没啥难的”，你不懂，非要跳着问：小是多小？小指什么？小的边界怎么定义？呆子一样，一看就像蠢人，让人不想认真搭理。
说到“反人类”是指的啥呢？
杀人、绑架、毒害，都是反人类行为，电视剧不能出现么？如果这样，那《水浒传》潘金莲毒死亲夫情节都不能有了，谁看见谁能答应？
所谓听话要听音。
既然是在《鱿鱼游戏》这个语境下谈反人类，只要不是蠢包，都能知道所指——不可能是指不能出现杀人情节。（战争剧杀人情节铺天盖地）
而是指：像鱿鱼游戏这样，因为纯粹的恶趣味就架空设计一场屠杀游戏的剧情，不可能出现。
它不像战争剧，杀人是不能免的，不像剧情剧，人有因爱恨情仇的动机出现杀人局面。鱿鱼游戏是什么呢？屠杀是因为人具体生活中的爱恨纠葛吗？是因为国家、族群、利益组织竞争间的矛盾争端吗？都不是，不是出于人类生活逻辑演进出现的残酷局面。而是，仅仅出于超出生活逻辑的恶趣味，就设计屠杀游戏的架空叙事，正是我们这个社会性质在价值观传播上所不能允许的。
话说到这儿已经很浅显了，如果还理解不了，那真照顾不到了。
zashou 发表于 2021-10-16 23:03
你的自信，滑稽的像是被扒光了皮的烤猪头……我和你很熟吗？怎么就一如既往了，我不认识你这号菜鸡的。
还 ...
一如既往是指你在本帖发言，别莫名其妙假装惊诧了，滑稽
你的理解力似乎沾了一点边，但又偏到另一边姥姥家去了，就别假装明白替人说话了，又增添了第二个滑稽
按着自己的理解愤怒打了半天拳，发现打空了，憋着儿劲儿还要自己找补回来，三个滑稽。
算了，既然明白扑空了，我也无须多言
本帖最后由 modaoshi007 于 2021-10-16 23:36 编辑
zashou 发表于 2021-10-16 23:22
？
这下确实看不懂了。
人话pls。
我想表达的是，我的观点不是你以为、你愤怒的那个点，而你现在终于明白了这一点，够了
其它的，多说无益
======
还带回过头改字的？后添加的这一顿蠢话，似乎又回到癔症状态
给人一种神经病人精力旺的感觉，这么旺盛的臆想精力还喊累么？
累就洗洗睡吧