不介绍 本帖最后由 电磁炮233 于 2021-10-2 23:01 编辑
油炸小狐狸 发表于 2021-10-2 22:51
别推荐就好了。除非对方也表现出了怀古厨倾向，否则别推荐。
爱好游戏史和爱好游戏本身是两码事。游戏又 ...
本来主楼的意思也不是推荐，我也知道玩游戏耗时耗力，基本都是有人好奇问起来所以想介绍介绍，后面回帖变成我硬推老游戏也是醉了
另外，对可能冒犯到的DOS2、UT和古墓丽影崛起粉丝道个歉
—— 来自 S1Fun 首先游戏得有能无视时代的优点
如果只能讲“在那个年代XX游戏的XX很优秀”，那基本说了也是白说 Asukalangley33 发表于 2021-10-2 23:03
首先游戏得有能无视时代的优点
如果只能讲“在那个年代XX游戏的XX很优秀”，那基本说了也是白说 ...
这样的游戏很多啊，要么是后续作品质量拉胯（如生化4，恶灵附身，GBA、DS上那几代宝可梦)，要么是后继无人（V社游戏，NDS、Wii上一堆创意游戏）
—— 来自 S1Fun 这个问题，先各打五十大板吧
首先推老游戏时动辄吹嘘历史地位是一件很惹人烦的事。历史地位高不代表绝对质量高，大部分人玩游戏的目的也不是考古。当年机核编辑说不关心塞尔达有什么历史地位，话说的欠扁但确实是大部分玩家的想法
另一方面，鉴赏能力不足的玩家永远是客观存在的，而且总会是大多数。（仅以画面、爽快感和易上手程度为标准评价游戏当然是他们的自由，但这绝对不是全面的评价方式）
时之笛的迷宫与天空剑相比毫不逊色；半条命2、生化4的关卡设计放在今天的线性流程射击游戏中依然是顶级；FFX、MGS3的故事时过多年也依然感人肺腑。但即使是这些极少数绝对素质放到今天也拔尖的老游戏，大部分玩家进游戏几分钟就放弃了，完全体会不到设计的精妙之处 司马千晶 发表于 2021-10-2 20:12
照着美国佬那几个吹总是没错的，这几年云玩家都走的白皮路数，而国内的情况是---ct都未必有《烈火战 ...
这个v8是啥百度搜是一个发动机 如果对方想云，就说历史地位，哪些优秀的设计被继承了；如果想玩，就说说游戏本身即是是现在也很独特的地方。
想起来时之笛3ds版刚出的时候，朋友跟我说即使是现在也完全不过时，虽是夸赞，但这句话反而一定程度劝退我。其实承认老游戏时代原因的问题，但是即使以现在的眼光看仍有其独特之处，换句话说即使是现在也值得亲自玩一下。历史地位对于提升游戏体验没有任何帮助，有的设计被后续改进提升以后体验超过鼻祖很正常。时之笛和假面我其实玩了都超喜欢，也算是经历了面对老游戏从新到老的过程，也理解了朋友当时那种害怕时间阻碍了我入坑的心情，但是强行吹会产生不必要的误解。
最近在玩超级银河战士，横板动作游戏是我特别不擅长的类型，有倒带都觉得难得吐血。说故意难为人吧，血和弹药补给很足，但为什么会有连续踢墙跳这种做不到的操作，我最多只能踢第二下，但还是要说这关卡设计好棒。
对厂商来说做好系列新作，重制前作时用心考虑新玩家的眼界，才是老游戏吸引新玩家的出路，卖情怀追忆当年的辉煌只能割老韭菜。 还不如想想 多少你喜欢的老游戏是你小时候没玩过的
连自己都只能靠情怀 还指望没情怀的人喜欢吗
你可以因为一个优点 一个独特点 一个闪光点玩老游戏，别人也可以因为一个画面烂 节奏过时 系统反人类等缺点一票否决一个游戏 很公平
我安利枫之舞的成功率是0% 只能说审美这种东西比较私人，感兴趣的自然会自己去玩 其实当年游戏的很多反人类的设计，现在在体验过成熟的改进方案后再回去体验是很吃屎的，更别提落后时代的画面和ui。电子游戏之所以是电子游戏，本来就应该是画面音乐剧情玩法的结合，画面过时剧情已经被抄的差不多玩法有改进版，被安利的除非特别对电波不然大多数也就“就这”了 至少得有高清重置版才行，不然大部分人在看到游戏画面的第一眼就萌生退意了
—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 说游戏类型就行了，安利p5就说是回合制rpg，画面ui有特色；最烦你们这种“老人”用“类银河战士恶魔城”这个词，神经病，不就是平台跳跃 超级银河战士对普通当代玩家已经过于古老了吧，我感觉2D横版游戏，精灵动画会不会闪帧是一个大分水岭。像月下应该第一观感就会比SM强 liy41 发表于 2021-10-2 18:46
难得很啦……我给身边90后年轻人推生化4，基本上成功率为0……
别说是新玩家了，我以前通关过生4，最近翻出来高清版都玩不下去，那个坦克操作方式真的反人类
页:
1
[2]