我的ac86u还能继续用吗
18年底买的ac86u，一直用原版固件没出过任何问题，直到最近出现间歇断网，有线和无线一起断，wifi有连接但是没法上网，1-2分钟后自动恢复。百度了下有可能是温度问题，有史以来第一次查了下温度好家伙95-100度，系统日志频繁出现如下记录：Sep 21 16:42:05 kernel: thermal cooling_device1: turn off CPU#1
Sep 21 16:42:05 kernel: IRQ6 no longer affine to CPU1
Sep 21 16:42:05 kernel: CPU1: shutdown
Sep 21 16:42:23 kernel: thermal cooling_device1: turn on CPU#1
Sep 21 16:42:23 kernel: CPU1: Booted secondary processor
看来确定是温度导致的了，买来还不到3年，这种情况是不是可以申请某东质保了？或者加装个什么散热继续用？谢谢
买套7cm风扇贴在后面吹，降温就好了
—— 来自 Xiaomi M2011K2C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 看你过保没有?
没过保就换新然后加个风扇,撑到wifi6e铺开
过保了就拆机加铜片改成gt ac2900用到wifi6e铺开 加两个风扇，从91度降到64度 博通就是这样了加风扇吧
https://z3.ax1x.com/2021/09/21/4tnUeJ.jpg
以前买了这样的风扇，挺不错 3m 双面胶 + usb 转 3pin 电源 + 垃圾机箱拆机 12cm 风扇。。CPU 温度直降 15 度（ 申请质保可能可以免费换新，我换过一个，86U 的 FEM 属于 Wi-Fi5 那批里最强的，BCM4906 目前也只有一两款芯片比它强，综合是远强于绝大部分的 Wi-Fi6 路由器的
—— 来自 S1Fun 听了坛友的建议，换新了一个然后直接买个usb转双风扇吹背面，拿个绳子捆上，实测温度50多，很满意 shishkebab 发表于 2021-10-16 19:04
听了坛友的建议，换新了一个然后直接买个usb转双风扇吹背面，拿个绳子捆上，实测温度50多，很满意 ...
别吹了，越吹灰越多，灰越多散热越差，散热越差越要吹 Cairetina 发表于 2021-9-22 18:51
申请质保可能可以免费换新，我换过一个，86U 的 FEM 属于 Wi-Fi5 那批里最强的，BCM4906 目前也只有一两款 ...
r6300v2也是这个芯片，也是待机80多度。实际使用被k2p秒了，更别说wifi6 本帖最后由 Cairetina 于 2021-10-17 14:37 编辑
dvd6 发表于 2021-10-16 20:50
r6300v2也是这个芯片，也是待机80多度。实际使用被k2p秒了，更别说wifi6
首先
R6300v2 是 BCM4708，和它同芯片的是 68U，2 x Cortex A9 @ 1Ghz
AC86U 是 BCM4906 DSA glibc based，2 x Cortex A53 @ 1.7Ghz
题外话二则
1.R6300v2 的 BCM4708 在 PPPoE 下无 HW Offloading，阉割 GSO/TSO/GRO，因此只是在 PPPoE NAT 上打不过带 HW NAT 的 7621，但在 USB 和 AQM 这种硬吃 CPU 的应用中 7621 怎么赢过 4708 呢
2.Wi-Fi 6 与否和内置交换机芯片和 CPU 性能并没有太大关系，和 FEM 也没有关系，和最终的效果更没有关系
拿 AC86U 举例
其 FEM 在各个 MCS 下的性能指标无人出其右，实际信号和不同点测速也仅有 BX54 和 5480 等少数型号能胜过，在这方面的反面教材，AX6 面对 86U 属于是完败
再说说 BCM4906，高通在 Wi-Fi 5 时代能拿得出最强 CPU 是 IPQ8065 2 x Krait 300 @ 1.7Ghz，面对 4906 可谓是惨败，Wi-Fi 6 时代也仅 IPQ8072 以上的芯片能赢过，8071 算是勉强打平（同架构频率低但核心多），但 Wi-Fi 6 这边常态是 2 x A53 @ 1Ghz 的 IPQ5018 和 4 x A53 @ 1.2GHz 的 IPQ6000
当然，807x/60xx/50xx 有能在 OpenWrt 上工作的 NSS Core，具有极大的潜力，但在能在其上自行打标和 QSDK 在其上实现 Cake 队列前，并没有特别大的意义
因此说 86U 综合胜过绝大多数 Wi-Fi 6 路由是没有问题的，实际上 5480，AX6，AX3600，86U，68U，R6300v2 这些路由我也都有，谁几斤几两我非常清楚，从那个角度来讲都可以
—— 来自 S1Fun Cairetina 发表于 2021-10-17 14:13
首先
R6300v2 是 BCM4708，和它同芯片的是 68U，2 x Cortex A9 @ 1Ghz
6300v2配的无线芯片是4360，ac wave1的芯片；k2p是7615D，ac wave2的芯片，无线本身就差了一代，CPU还不带转发加速，被暴打很合理。
题外话二则
1.AQM家用不开所以不做评论，USB的话，470X系就超成灰的1.4G 4709能和7621碰碰腕子，其他的就算了吧。4708这玩意我记得也就30MB的写入，7621是100MB，而且这俩都是DMA的。
2.无线速度也是需要CPU的，LAN>WLAN本身就是一种软交换，7615驱动没开无线硬件加速前，最高跑到500M，后来开了无线硬件加速，宽带测速无线接近700M，如果用160MHz（7615N 4X4的机器）能到900出头。
博通U应用性能是不错，然而没有好用的固件，跑个应用麻烦得要死，CPU的性能根本没法发挥，硬刷系统又没有无线驱动；高通系的807X稍微好些，但是无线驱动半残废，还有内存泄漏问题；6000系软件锁没法开armv8，GG；5000系现在还没人理吧？ 本帖最后由 Cairetina 于 2021-10-17 23:37 编辑
Saker_bobo 发表于 2021-10-17 15:39
6300v2配的无线芯片是4360，ac wave1的芯片；k2p是7615D，ac wave2的芯片，无线本身就差了一代，CPU还不 ...
请先看前文对话
首先并没有讨论 R6300v2 的无线部分，因为 R6300v2 本身是他将 68U 和 86U 的 CPU 混淆被牵扯进来讨论的，题外话部分自然只讨论 BCM4708，无线部分毫无疑问比不过
关于 WiFi 6 和 CPU 性能关系不大，针对的是 “更别说 WiFi 6”，因为绝大部分 WiFi 6 路由确实打不过 4906，而并非是指无线性能和 CPU 性能无关，毕竟中断绑定设置不同都能极大影响吞吐量
最后，他的错误导致的 OT 过于严重，重心是 AC86U，我只想告诉楼主，它的 FEM，CPU，无线比绝大部分 WiFi 6 路由好，这是没有问题的，而不是 R6300v2 比绝大多数 WiFi 6 路由好
题外话：
AQM 和 bufferbloat 的解决实际对家用至关重要
关于应用，因为 4906 使用 glibc 所以用户空间应用实际有优势，Merlin 的用户脚本支持可以实现自动化，只是你需要 GUI 的话就比较难以满足，但这并不是问题，因为就算用 OpenWrt 也是直接改配置文件和 uci，并不会过多地去使用 luci
关于它的弱项实际是没法自由的添加 kmod，网络虚拟化（namespace，tun，tap）方面受影响挺大
关于 807x/60xx/50xx，虽然 ath11k 至今 oom（其实很可能是就得占这么多），但不少 807x 的性价比设备拔掉无线当软路由也非常好（典型的就是 AX6，那个 FEM 无线直接扔掉也不可惜），本身 CPU 性能硬跑 AQM 都能胜任不说，NSS Core 也非常有潜力
—— 来自 S1Fun
页:
[1]