所以这两天突然刷到大量的13屏幕不行是单指pro还是13全系？98%的波动深度也太离谱了。。。 ...
用了ltpo的PRO和PRO MAX吧
—— 来自 HUAWEI JAD-AL50, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 那13非pro的屏呢？我是从6sp直接换13，没感觉出有啥问题 布拉德莱恩 发表于 2021-10-5 14:26
那13非pro的屏呢？我是从6sp直接换13，没感觉出有啥问题
没感觉就挺好
—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 苹果一直全程PWN，甚至LCD的ipadpro都是，只不过高亮度是高频无法感知 看来se能用很久 布拉德莱恩 发表于 2021-10-5 14:26
那13非pro的屏呢？我是从6sp直接换13，没感觉出有啥问题
没感觉就行了，不同人眼睛对屏幕宽容度也不同 Kyoto 发表于 2021-10-5 18:31
作为长期lcd和a屏多持的人，除非有大型双盲实验报告，否则我是不信拿个灯光闪烁研究炒出来的概念，无非就是 ...
反正我是觉得IPS液晶低对比度的问题更难受，晚上看动画片，一到暗场景就直接跟左右黑边融为一体了…
—— 来自 S1Fun 本帖最后由 Unlight 于 2021-11-1 11:00 编辑
Kyoto 发表于 2021-10-5 18:31
作为长期lcd和a屏多持的人，除非有大型双盲实验报告，否则我是不信拿个灯光闪烁研究炒出来的概念，无非就是 ...
反正我之前的看法就是，很多人所谓“OLED不适感”其实很简单，就是厂商懒得针对oled单独优化亮度曲线。oled因为对比度高，所以亮度不需要ips那么高。默认还用lcd时代亮度曲线的话，尤其是在暗环境下，就太亮了，所以觉得累。oled电视不会引起不适，除了dc调光以外还有亮度不够高的原因。 不止 iPhone 13 的频闪, 你们之前看到的 OLED 频闪分析可能都是错的
简单梳理逻辑：
1.按照目前普通用来测试灯具的仪器去测试 OLED 频闪，iPhone 13 Pro 表现就会很差。
2.由于 OLED 频闪和灯具或者 LCD 屏幕有本质区别，所以用来测试灯具的仪器和指标，都不适用于 OLED 频闪
3.人眼视网膜不同区域对频闪的敏感度不一样，我们根据敏感度不同定制了特别的探头，而不是直接用小面积探头拉开距离测试。
4.频闪频率+波动深度这样的指标忽略了占空比等等时间因素，我们最终选择 CIE 提出的 SVM 作为衡量 OLED 频闪的指标
5.测出来的结果就是，iPhone 13 Pro 在低亮度的频闪比 12 Pro 反而更好，但是还都不是无影响，在高亮度下两者的表现没什么区别
6.想要减小频闪，有三个方法，开高亮度，降低白点值，暗色模式。
页:
1
[2]