论坛 › 游戏论坛 › 老任这个辟谣到底是个啥意思？

LiberaMe 发表于 2021-7-21 16:17

老任这个辟谣到底是个啥意思？

早些时候，彭博社曾报道称任天堂 Switch OLED 款与现有 Switch 相比售价上涨 50 美元，但成本仅上涨了 10 美元。刚刚任天堂官方在面向投资者的企业资讯官方账号澄清，彭博社的报道并非事实。


任天堂官方在推文中写道：

为了确保投资者和客户对情况有正确的了解，2021 年 7 月 15 日（日本时间），有报道称任天堂 Switch（OLED 款式）比任天堂 Switch 利润更高，这并非事实。

此外，我们除了将在 2021 年 10 月推出任天堂 Switch（OLED 款式）外，目前没有计划推出任何其它新机型。

彭博社之前在报道中援引行业研究公司   DSCC 联合创始人田村喜男，以及分析咨询机构 Omdia 高级顾问总监南川明的说法，称三星推出的 Switch 7 英寸 OLED 屏幕每块售价为 3~5 美元，而将存储空间拓展到 64GB 的成本是 3.5 美元，再算上新增 LAN 口等的成本，得出 Switch OLED 款成本上涨了 10 美元的推测。

mahoro99 发表于 2021-7-21 16:18

意思是
既然彭博社每天胡编乱造的说一堆废话
那我也说几句废话回应一下
废话加废话直接反物质湮灭了

luozicheng 发表于 2021-7-21 16:19

谢俊豪 发表于 2021-7-21 16:27

梅林的三角裤 发表于 2021-7-21 16:29

所以老任屏幕用的是什么排列有定论吗？

feiyun 发表于 2021-7-21 16:33

这个推号的信息是给投资者看的
就是简单告诉股东别听分析家瞎掰，不要期望短期收益会上升

嘉术2015 发表于 2021-7-21 16:40

本帖最后由 嘉术2015 于 2021-7-21 16:42 编辑

古川·灰太狼=桑，实际卑鄙

村长猫 发表于 2021-7-21 17:07

任天堂觉得你这个算法十分傻逼，只对相关人士只会了一声，别听民间分析师扯淡。
实际上一款电子产品，长期一个定价，本身就是利润不敏感的玩意吧。

defer 发表于 2021-7-21 17:18

你说的是bom成本，我说的是运营成本

我们说的都对，游戏厂和分析师都有美好的未来

黄昏之月 发表于 2021-7-21 17:23

意思是虽然屏幕只涨了五美元，售价涨了十美元，但是多的五美元还不够分的，别想那些有的没的

饮度 发表于 2021-7-21 17:47

如果这么离谱的圈钱升级都“这并非事实”，那老switch的利润应该高的更离谱

Remnant 发表于 2021-7-21 18:13

Ubique 发表于 2021-7-21 18:15

谢俊豪 发表于 2021-7-21 16:27
说明要么老任自己是傻逼，花大价钱买了高价屏和内存
要么老任把股东当傻逼，愿意相信成本高于50美元。


第二种几乎不可能，上市公司未正确披露重大信息，误导投资者，乃至于操纵股价，高管要集体吃牢饭的。
当然只说一个利润没有增加有些耍滑头的意思，如果nso的预期销量很低，那么均摊的固定成本（研发+生产线）会降低利润。
但是一旦这么想，也就是说老任自己对于nso的销量比较悲观，nso对存量市场换机的推动力不足，nso这台机器还没有发售就陷入了“预定失败”的尴尬地位。
搞不好nso这玩意儿是内斗产物。

战狼PTSD 发表于 2021-7-21 18:15

lxzxhzwzyy 发表于 2021-7-21 18:16

你去看财报预期不就知道了。

Lisylfn 发表于 2021-7-21 18:19

直到官方否认之前永远不要相信一件事情，所以成本上涨了10美元

西多士 发表于 2021-7-21 18:43

意思还不明显吗，就是消除OLED的负面言论，怕影响限量，同时告诉那些等Pro的人，不用等了掏钱吧，我们接下来就只有这个卖。

kepling1 发表于 2021-7-21 18:51

谢俊豪 发表于 2021-7-21 16:27
说明要么老任自己是傻逼，花大价钱买了高价屏和内存
要么老任把股东当傻逼，愿意相信成本高于50美元。



倒不是洗地,只是按这个说法的字面意义的话, 应该是说这新加的"50美元"售价,里面成本所占比例不低于NS 299美元里面成本的所占比例, 并不是说这50美元就完全是**.

宇宙之心 发表于 2021-7-21 20:40

研发成本不是成本啊？这是全体员工集体996了三年才研制出来的升级产品。只涨价五十美元简直就是做慈善了好吧。

—— 来自 S1Fun

oznark 发表于 2021-7-21 21:05

职业分析师：新款switch改换零件的价格大概是这么多，所以商品成本只涨了这么多
老任：大家都是有身份证的人了，如果你非觉得物料成本=商品成本，那你自己开心就好了

—— 来自 S1Fun

Troy_VoV 发表于 2021-7-21 21:08

苹果可以这么说你任天堂真的配吗

伊森温特斯 发表于 2021-7-21 21:12

zhangqq_008 发表于 2021-7-21 22:17

伊森温特斯 发表于 2021-7-21 21:12
有人说我们成本只上升了10美元，我表示震怒，特此辟谣：根本没到10美元

最近有人谣传说我们这批货没少赚，我澄清一下，根本没赚那么多

LamdaHT 发表于 2021-7-21 22:18

为了喷任天堂，连彭博社这种逆天都能捧的任坛

Moritaka 发表于 2021-7-21 22:21

既然你们这么信彭博社，那我4k dlss在9月发售的switch pro呢

supperbatman 发表于 2021-7-21 23:09

本帖最后由 supperbatman 于 2021-7-21 23:11 编辑

Ubique 发表于 2021-7-21 18:15
第二种几乎不可能，上市公司未正确披露重大信息，误导投资者，乃至于操纵股价，高管要集体吃牢饭的。
当 ...
我以前也这么认为，导致好几次我知道一些内幕交易都不敢买股票

后来发现一龙马斯克这B怎么现在还没进去，原来美帝的SEC选择执法

Ubique 发表于 2021-7-21 23:26

supperbatman 发表于 2021-7-21 23:09
我以前也这么认为，导致好几次我知道一些内幕交易都不敢买股票

后来发现一龙马斯克这B怎么现在还没进去， ...

所以马斯克只有一个。
内幕交易和未正确披露消息多少还是有区别的，前者取证麻烦，而且数额不是特别大的话不一定会被盯上。任天堂这个本来就是焦点事件，然后自己发了一个规范性文本，这不是授人以柄么…
当然我依然倾向于利润这个概念本身可以打很多擦边球。

裤袜脱落大尉 发表于 2021-7-21 23:51

非纯表https://p.sda1.dev/2/236585280e080fe5b73eff39d5128404/IMG_CMP_82194822.jpeg

—— 来自 Xiaomi M2011K2C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

书山有路诚为径 发表于 2021-7-22 03:09

ssmusai 发表于 2021-7-22 05:14

这是暗黑企业 任•天堂 的阴谋
专注于掰扯成本上涨10刀 而忽视售价上涨50刀 实际打马虎眼
这种打马虎眼的卑鄙行为 大概连老元•宽=サン也会露出微笑

----发送自 samsung SM-T976B,Android 11

ffmzsj 发表于 2021-7-22 05:19

Remnant 发表于 2021-7-21 18:13
根据惯例，任地狱辟谣=是真的

虽然看到a9很多人也这么说 但是想找找具体的例子

而且是官方声明性质的辟谣，不是某个采访里说我们暂时不会如何如何

Chia 发表于 2021-7-22 06:15

可能就是实话实说。switch现在第四年，gc第三年时售价已经可以降到99刀了。10美元的bom增幅一点也不小，足以影响利润率

路西恩 发表于 2021-7-22 10:42

ChrisSnake 发表于 2021-7-22 11:16

本帖最后由 ChrisSnake 于 2021-7-22 11:18 编辑

辟谣就是真的啊 你看之前说换cpu就没辟谣
地狱明显是看销售势头好 但又不好直接涨价 就整点噱头想多捞一点

yunting 发表于 2021-7-22 14:28

成本上涨10美元，我就只允许涨价10美元？什么逻辑；老任作为一家商业公司，要向投资人负责的

查看完整版本: 老任这个辟谣到底是个啥意思？