Linux发行版系统比windows稳定吗
经常看到有人骂微软垃圾,win10动不动蓝屏,驱动报错,而很少见到linux系统崩掉之后骂linux的用户。是否说明像是Ubuntu、CentOS之类的操作系统比微软阿三程序员写的win10要运行更稳定呢。
上周用do-release-upgrade把vps上的Ubuntu18升成20
升完就傻眼了,ssh根本ping不通,vnc连上一直黑屏
最后用rescue kernel引导进去的,改了grub设置,vnc能用了;又重新改了iface的conf,网才通
这跟阿三比我看半斤八两,而且修复系统需要的门槛比win高多了
我猜底下会说ubuntu垃圾,谁让你不用xxx的
嗯,你说得对…… Windows最大的差距其实是功能缺失——指操作系统本身的功能,不是指Office、Adobe、PC游戏等软件生态环境
以windows 10举例随便说一些我在Linux下用到过的功能。多语言界面?请多花钱买pro版。硬盘全盘加密?请多花钱买pro版。开一个Active Directory服务器?对不起,连Pro版都没有,请花更多钱买Windows Server。C盘不够大想把Users目录放在别的盘上?对不起,请修改安装脚本,而且做了修改后某些功能会失效 有个原因是,Linux 往往不是用户接触电脑的第一个系统。
新接触时 Linux 如果遇到问题,有个保守且可靠的选项是直接放弃 Linux,回去用以前熟悉的 Windows / macOS
而长年使用的 Windows / macOS 出了问题,没有退路,自己又不会修,为了出气就得骂一骂 我用win倒不会动不动蓝屏,但是如果长时间不重启,桌面环境会变卡,而我另一台ubuntu的gnome是没有这个问题的
总的来说,各有各的屎,linux的console app绝对没啥可说的,但桌面环境里的app表现参差不齐,大家用的框架各不相同,开源软件可能也不会像商业软件那样做那么多的测试,各个发行版也有自己的问题(比如qt版本太老,路径不对啥的)。所以最终体验的话,windows的软件几乎都是开箱即用,这个linux很难能比 linux的稳定是指console而言,GUI的话,个人觉得不管哪个发行版都没法跟win比~ 重复编辑 win的很多问题都是驱动带来的, 但ms连surface的驱动都搞不定 Linux现在会偷偷升级么? linux桌面的话,bug普遍上是比win多的。但是主要是选择linux桌面的用户一般至少是个会重装系统的用户,而不是买完电脑预装啥系统就用啥系统的小白。能自行安装系统的用户解决问题与谷歌搜索水平不会太差,有问题也是去Linux发行版官方社区求助而不是在s1骂娘,所以让lz产生了linux桌面更稳定的错觉。 Linux很稳, xorg也很稳
但是更上层的gnome, kde之类就不稳了, 体验差也是来源于这些东西 refo2613 发表于 2021-7-12 18:43
linux服务器版,一般用lte版本,避免大升级。
其实和windows的ltsc也一样。ltsc也很稳定
linux也是叫lts吧 很久以前就有个笑话很多用Linux的码农最终归宿是买一台Mac系列吃水果的屎 lts的驱动的确很稳 linux就怕需要自己make的软件,依赖库。。。。。
windows好处就是exe直接安装
不用x11是挺稳定的 因为用linux的平均电脑技能高,而且不像win会装一大堆乱七八糟的软件
个人用win10多年,蓝屏可能就四五次
linux上星期学校给服务器换硬件直接把file system炸了,数据现在随机损坏了,我看着我300T的东西骂娘 又到了推Arch的时候
官方源加aur基本能解决99.99%软件需求,滚动更新感觉反倒比Debian和Ubuntu还要稳,用了五六年唯一崩的一次就是硬盘坏道
----发送自 STAGE1 App for Android. 不见得稳定只是变动较少吧,这几年用过的win基本都是升级驱动时候引起的问题,之前在公司用的Ubuntu也不会没事儿瞎折腾,基本没怎么动过驱动之类的,所以就没出过问题 Linux稳定的前提,是要排除桌面环境,不管哪个发行版都一样。一个流畅稳定的桌面环境,得靠砸钱+数十年持续迭代优化,才能搞出来的。 我用 Arch ,非常稳 我的nas就是,平时都是ssh管理觉得一切正常,该更新更新,几年后接上显示器图形界面已经错乱地不可名状了,强迫症犯了立即重装
dongjuanyong 发表于 2021-7-12 17:54
上周用do-release-upgrade把vps上的Ubuntu18升成20
升完就傻眼了,ssh根本ping不通,vnc连上一直黑屏
我记得ubuntu官网就写着了大版本请不要升级,请重装!
webmin甚至在升级时直接给出提示版本跨度太大不要升级
你为什么要做这个死?? 看了一眼我自己的VPS,系统是Ubuntu 16.04,开机时间已经734天了,跑了10多个Docker,是楼主要的稳定吗?
—— 来自 Xiaomi M2007J22C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 arch,不用dm,挺稳的..
而且我一般最多扫一眼更新,无脑syu,软件挂了就找cache里以前版本重装下,不过挂的最多的也就chromium xxad 发表于 2021-7-12 21:28
我记得ubuntu官网就写着了大版本请不要升级,请重装!
webmin甚至在升级时直接给出提示版本跨度太大不要 ...
不是吧,ubuntu默认显示的motd最下面就两行New release '20.04.2 LTS' available.
Run 'do-release-upgrade' to upgrade to it.你跟我说他不让命令行升级?
话说官网说需要重装的doc在哪?找了半天我也没见过
反倒是教你怎么升级的一查就有( https://ubuntu.com/blog/how-to-upgrade-from-ubuntu-18-04-lts-to-20-04-lts-today ),不过也没提示要重装呢
本帖最后由 Einbert 于 2021-7-12 21:54 编辑
不是用户选择 Linux,而是 Linux 选择用户。所以看起来才会更稳。 难道你们不用Android/Linux吗? linux本身对用户水平要求就更高,解决问题是学习linux的一环,但不是学windows的一环。
—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 用Windows用崩了都能赖阿三,
而用Linux玩崩了就只能怪自己了
上面好些楼推荐的Archlinux我以前用过几年,其间也滚挂过一两次吧,但也都通过U盘引导换核恢复了。
这东西主要是强迫你了解系统整个的构件,你不了解,系统都装不了。之后哪个部件就算坏了,查查日志差不多自己也能修,或者能找到替代的换上。
而要Windows坏了我可真就不知道怎样好了,微软还经常在界面上提示「正在寻找解决办法」之类完全没什么帮助的话。就让人没有去折腾的欲望。 旧游时节 发表于 2021-7-12 22:15
用Windows用崩了都能赖阿三,
而用Linux玩崩了就只能怪自己了
是的,我现在纠结要不要趁win11回win的一点就是,没有arch wiki那样强大的资料站啊,更别说社群了,windows出个问题你只能搜到一堆复制黏贴关键还没用 你如果对 Linux 没有什么情怀的话,还是继续用 Windows 吧,或者你可以尝试下 Mac arch+wayland+sway, 爽歪歪,不要buggy的x11.