推荐一个老游戏CRT显示对比的账号
https://twitter.com/CRTpixelsCastlevania: Symphony of the Night (1997, Konami) - PS1
Sharp Pixels vs. PS1 Composite via Sony KV-13M51：
网友用retroarch内CRT滤镜模拟的效果：
更多：
Castlevania: Symphony of the Night (1997, Konami) - PS1
Sharp Pixels vs. PS1 Composite via Sony KV-13M51：
Tales of Phantasia (1995, Namco) - Super Famicom
Sharp Pixels vs. SNES S-Video via Sony KV-27S42：
Final Fantasy VI (1994, Square) - SNES：
更多对比图可以去https://twitter.com/CRTpixels观看...
另外推荐坛友的贴：[模拟器相关]我又来安利这个CRT滤镜了
用模拟器玩老游戏还是要开个滤镜
近视不戴眼镜+离远点 我竟然觉得非crt更好，但是戴上眼镜的话，crt好很多
—— 来自 S1Fun 几年前n卡好像出过模拟crt的技术叫ulmb，说是85fps以上的高帧数下crt比液晶显示效果要好 rak1 发表于 2021-6-26 14:52
近视不戴眼镜+离远点 我竟然觉得非crt更好，但是戴上眼镜的话，crt好很多
—— 来自 S1Fun ...
试了一下确实，不戴眼镜自带模糊滤镜，非crt反而更好看
— from samsung SM-G981U1, Android 11 of S1 Next Goose v2.4.4.1 不迷信高线数彩监和粗又硬扫描线的博主好评。
不可否认现在彩监的确方便，但当年真没什么人家里是用RGB连彩监玩游戏的。
Lunamos 发表于 2021-6-27 07:29
不迷信高线数彩监和粗又硬扫描线的博主好评。
不可否认现在彩监的确方便，但当年真没什么人家里是用RGB连彩 ...
现在方便是指？ 为什么拽库拉的红眼珠一个像素点能扩展成一排六七个.. 扫描残像吗 本帖最后由 Lunamos 于 2021-6-27 09:53 编辑
760194962 发表于 2021-6-27 09:07
现在方便是指？
现在当然是彩监方便。体积小(其实只是尺寸小)，质量和稳定性好，接口全，折腾方便。加上很多人都觉得彩监的效果更加清晰立体通透。 这是属于利用了次像素吧？ Lunamos 发表于 2021-6-27 08:37
现在当然是彩监方便。体积小(其实只是尺寸小)，质量和稳定性好，接口全，折腾方便。加上很多人都觉得彩监 ...
和其他复古显示器相比是吗 本帖最后由 GuardHei 于 2021-6-27 11:58 编辑
ybfelix 发表于 2021-6-27 08:13
为什么拽库拉的红眼珠一个像素点能扩展成一排六七个.. 扫描残像吗
1. 隔行扫描，所以本来 1x1 的像素 其实变成了 1x0.5，看起来就是横着被拉伸了。
2. crt的发光原理导致亮的部分会比暗的部分有个更明显的扩张，一种类似bloom的效果。
综合起来，那个亮亮的红眼珠子就被横着拉长很多
—— 来自 S1Fun 760194962 发表于 2021-6-27 12:45
和其他复古显示器相比是吗
当然……6楼说的意思就是“虽然当年家家都用彩电玩游戏，但现在玩的话用彩监更方便” ff6这么色？当你玩都没注意。。
—— 来自 vivo V1981A, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 本帖最后由 kara2000 于 2021-6-27 16:51 编辑
有人用CRT玩游戏的时候凑近到能看清像素的程度？实际模拟器玩起来加上CRT之类的滤镜只会损害画面效果。 怀旧老游戏的确还是得CRT滤镜才够味
页:
[1]