评测这东西看看视频网站自媒体,全面又直接 gb那年代是个公司都能出几个游戏
端着没人敢说什么 以前资讯不发达,用户想了解游戏好不好只能花真金白银买杂志,杂志社有读者贡献收入才有底气说真话
现在网络时代纸媒都要死了,游戏媒体都是靠卖广告赚钱,都指望着跟厂商打好关系,谁他妈敢乱说啊?
shyso 发表于 2021-6-16 19:19
感觉专业的媒体评测现在意义越来越小了
评测这东西看看视频网站自媒体,全面又直接 ...
奇迹2和2077后我看自媒体也没好到哪去。
只要不是观众掏钱养媒体,无论媒体自媒体都要靠厂家吃饭 https://youtu.be/6sxAyzoODzI
看完就知道到底啥德行了……简直无聊死……
—— 来自 samsung SM-G9880, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 喷得巧妙又喷得客观,玩家就一定买账吗?当然是你每喷一次就被玩家挂一次 绝对无敌雷神王?动画其实挺有意思的 这个喷法明明很垃圾 完全不能让人理解这个游戏为啥垃圾 反正现在有直播了,广大群众第一时间云完亲自下场喷,不比看你杂志好玩? laputahao 发表于 2021-6-16 20:14
这个喷法明明很垃圾 完全不能让人理解这个游戏为啥垃圾
这个只是评语的第一句,后面有详细的点评的 2077 gs的评测发出来没少被人喷吧甚至于编辑的性别都拿来说事,粉圈化的玩家群也没好到哪去 牙撒西恰饭对大家都好 shyso 发表于 2021-6-16 19:19
感觉专业的媒体评测现在意义越来越小了
评测这东西看看视频网站自媒体,全面又直接 ...
自媒体做到一定规模后也跟传统媒体没啥区别
—— 来自 OPPO PDRM00, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 valand 发表于 2021-6-16 21:01
自媒体做到一定规模后也跟传统媒体没啥区别
—— 来自 OPPO PDRM00, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4 ...
我感觉自媒体做到一定规模好只会比传统媒体更过分,因为自媒体竞争更大,而且同样的素材先发才能吃到大流量,想要先发必然只能是和厂商合作。 看看那些乐评人或者影评人的文章就知道哪个行业做大了都一样。“专业”评论只敢把优点无限放大,对缺点简单说一些不痛不痒的内容甚至有的还能把缺点说成优点。尤其是游戏行业内真正头部的企业又只有那么几个,为了饭碗谁敢得罪那些大金主啊。 2077啊,一开始那个明明认真玩了的女编辑,被骂成什么样子了。 犀利 发表于 2021-6-16 22:07
2077啊,一开始那个明明认真玩了的女编辑,被骂成什么样子了。
被骂到还无所谓,她是实打实收了death threat的。真惨 所谓自媒体怎样,看现在手机测评圈就知道了,2077、育碧之类的给国内主播喂饭也是公开的 受游戏杂志启发的视频评测也挺多的,只是没什么人看
https://www.youtube.com/watch?v=hkbHI2grNLo
https://www.bilibili.com/video/BV1X64y1u7N7
第三分钟开始 喷是还好,最司马的是吹上天骗人买游戏到手发现上当,参考中国刚立法带货骗人可判十年哦 本帖最后由 footmanpon 于 2021-6-17 09:24 编辑
自负营收的媒体本来就更加容易带有偏向性,毕竟中间派永远最可笑,只讲真实情况的话,往往容易读者不买账厂家也不给钱。如果真的很想知道最接近事实的结论,当然只能靠自己在粪海里遨游,找到那些被淹没在粪海之中的声音(前提是他们如今还活着 大厂商买媒体和各路kol,小作坊搞自己的饭圈,各有各的活法。
想真实了解一款游戏只能靠自己。 这游戏可比新高破垃圾多了 我觉得还有一点就是随着技术工具的提升,烂游戏的下限是在提高的,特别是在主机游戏领域,很难再出现那种烂得毫无争议毫无亮点的游戏,所以不管怎样总是有买账的人 shyso 发表于 2021-6-16 19:19
感觉专业的媒体评测现在意义越来越小了
评测这东西看看视频网站自媒体,全面又直接 ...
自媒体现在也不咋滴了啊 都要看大厂脸色行事 不然得罪了以后拿不到评测就是被淘汰的命
非要首发的话 还不如相信自己的直觉 对于垃圾游戏的定义是会随着时间不停拓展内容的,跨过时间纬度把新高破放这个身边,那我会觉得新高破有点意思
页:
[1]