卡鲁修特 发表于 2021-6-6 23:20

关于显示器色域差异

求教,98%和102%的sRGB在表现上哪个眼睛看的更舒服?

对比72%ntsc优劣如何?

暁美ほむら 发表于 2021-6-6 23:25

很负责任的告诉你,只是你说的这些差距的化,不用纠集反正你看不出区别来。

BT有理 发表于 2021-6-6 23:28

标准不同罢了
100%的sRGB色域约等于72%的NTSC色域。
sRGB在现在看来会觉得色彩暗淡,毕竟oled屏+DCI-P3色域现在亮瞎眼

卡鲁修特 发表于 2021-6-6 23:35

BT有理 发表于 2021-6-6 23:28
标准不同罢了
100%的sRGB色域约等于72%的NTSC色域。
sRGB在现在看来会觉得色彩暗淡,毕竟oled屏+DCI-P3色域 ...

是否可以说,比起98%sRGB选择102%的会更好一些?

BT有理 发表于 2021-6-6 23:46

本帖最后由 BT有理 于 2021-6-6 23:49 编辑

卡鲁修特 发表于 2021-6-6 23:35
是否可以说,比起98%sRGB选择102%的会更好一些?

显示器标准从旧到新srgb,adobergb,p3
ntsc是电视的标准,和srgb差不多时间,一般不提这个
几个标准不是套娃的关系,但是色彩范围是越来越大的
你选显示器满足上面标准是从左到右越来越贵
srgb是入门级垃圾显示器

你要研究这些百度一下知乎一堆答案
有钱当然现在是买支持p3色域带hdr的,反正可以切换模式向下兼容

卡鲁修特 发表于 2021-6-6 23:55

BT有理 发表于 2021-6-6 23:46
显示器标准从旧到新srgb,adobergb,p3
ntsc是电视的标准,和srgb差不多时间,一般不提这个
几个标准不是套 ...

道理没错,不过普通家用非制图作业的话,色域别太瞎眼,色准别太高,糊弄下也就过去了

BT有理 发表于 2021-6-6 23:59

卡鲁修特 发表于 2021-6-6 23:55
道理没错,不过普通家用非制图作业的话,色域别太瞎眼,色准别太高,糊弄下也就过去了 ...

看钱买呗,反正光满足srgb的现在太差了,起码有abobeRGB的才行吧,不过刚看了下京东三星p3色域的也不是太贵的样子
另外还有什么10bit位深,面板素质,偏色程度,影响一个屏幕好坏的因素太多太认真头会大

暁美ほむら 发表于 2021-6-6 23:59

BT有理 发表于 2021-6-6 23:59
看钱买呗,反正光满足srgb的现在太差了,起码有abobeRGB的才行吧,不过刚看了下京东三星p3色域的也不是太 ...

如果你要上广色域的,那么你一定要做好色彩管理,要不然很容易过饱和。

BT有理 发表于 2021-6-7 00:05

对了,还有个因素,你显卡能撑的起多高分辨率,别买个4k屏显卡带不动玩游戏甚至刷网页ppt

网中人 发表于 2021-6-7 00:07

如果用windows系统的话还是找一个srgb支持的好的显示器吧

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

卡鲁修特 发表于 2021-6-7 00:20

BT有理 发表于 2021-6-7 00:05
对了,还有个因素,你显卡能撑的起多高分辨率,别买个4k屏显卡带不动玩游戏甚至刷网页ppt ...

老爷机,4K肯定不考虑

miyamotoruri 发表于 2021-6-7 01:34

用 Windows 的建议别买广色域,要买至少买个srgb能调亮度的还有退路。

cen 发表于 2021-6-7 03:33

常见的所谓广色域就是个营销用语,不同应用使用不同标准的色域就行。
目前来说,100%覆盖的sRGB依然是P3普及前的好选择,前面有人说aRGB,那是印前之类专业用途的色域,影视娱乐并不使用aRGB这个标准,就算摄影修图最重要的也是匹配输出空间而不是工作空间,微喷和激光冲印默认的也只是sRGB而已。

御坂14084 发表于 2021-6-7 08:29

页: [1]
查看完整版本: 关于显示器色域差异