cgte030629
发表于 2021-5-22 15:14
欧比旺
发表于 2021-5-22 16:08
连DIY的surface显示器都有dp1.4呢,那个可是4500X3000分辨率的,华为这个没用dp1.4着实可惜了,hdmi2.1没上就没上吧
jestime
发表于 2021-5-22 16:41
我只知道有个dsc技术可以
江口夕
发表于 2021-5-22 21:14
没评测说个屁
—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
yaoyiqun513
发表于 2021-5-22 21:43
我去华为生活馆摸了摸mateView,底部触控条带那里也太烫了吧.是那台有问题么????
Finsty
发表于 2021-5-22 21:50
Times
发表于 2021-5-22 21:59
兰开夏
发表于 2021-5-22 22:10
Finsty 发表于 2021-5-22 21:50
3:2这个外观是真的漂亮,做工也很好,壳子和造型非常棒,OSD布局设计精巧,是价格支撑不错的保障。
屏幕当 ...
雷电3接显示器4k的都是1080输出,别想了...
hyddx
发表于 2021-5-22 22:59
yaoyiqun513 发表于 2021-5-22 21:43
我去华为生活馆摸了摸mateView,底部触控条带那里也太烫了吧.是那台有问题么???? ...
我今天去看看,不是个例问题,估计是面板的供电坐在下面了。的确相当的“火热”
hyddx
发表于 2021-5-22 23:02
天气姐姐 发表于 2021-5-21 23:30
家里正好一台用了好久的benq mva显示器,mva和va差不多吧,这个效果可以接受,我游戏玩得不多。
另外pd27 ...
PD2700u是一台SRGB色域的设计取向显示器,IPS面板。强调的是极低的色彩deltaE,其他方面其实不如那台EW3270U均衡,但价格并没有便宜太多
jestime
发表于 2021-5-22 23:02
yaoyiqun513 发表于 2021-5-22 21:43
我去华为生活馆摸了摸mateView,底部触控条带那里也太烫了吧.是那台有问题么???? ...
现在金属外壳显示器都会发烫,亮度越高的越烫
妹妹屁股好大
发表于 2021-5-22 23:22
Finsty
发表于 2021-5-23 00:39
傲游
发表于 2021-5-23 01:30
Finsty
发表于 2021-5-23 01:34
勃三尺微命
发表于 2021-5-29 19:32
kir909
发表于 2021-5-29 20:17
平贺才人 发表于 2021-5-22 08:58
到底怎么着啊,还没评测出来?
想开喷
B站看到一个,444不行,422可以,估计对应你贴那个xx算法
平贺才人
发表于 2021-5-29 20:38
kir909 发表于 2021-5-29 20:17
B站看到一个,444不行,422可以,估计对应你贴那个xx算法
垃圾,等2代
kir909
发表于 2021-5-29 21:42
平贺才人 发表于 2021-5-29 20:38
垃圾,等2代
对我够用,而且手机连入电脑模式对我强生产力,所以买一个,反正4000多也不贵
Unlight
发表于 2021-6-19 00:12
本帖最后由 Unlight 于 2021-6-19 00:14 编辑
结果实际亮度才180nits…真不如随便一个千元显示器了…
什么叫精致的电子垃圾啊
huidh123
发表于 2021-6-19 00:25
Unlight 发表于 2021-6-19 00:12
结果实际亮度才180nits…真不如随便一个千元显示器了…
什么叫精致的电子垃圾啊
...
这算虚假宣传了,500nit只能用3分钟
fantuanxiaoyi
发表于 2021-6-19 00:42
听说原因是过热了,一个4K60的显示器过热
台球论坛网友
发表于 2021-6-19 00:44
c88711611
发表于 2021-6-19 01:13
斑驳的阴影
发表于 2021-6-19 06:46
芯片主板都放到底座和柱子上了还能过热?
starash
发表于 2021-6-19 07:02
嘘…我昨天好险就买了。
ftfkjb
发表于 2021-6-19 09:21
本着显示器必须当面儿观察的原则到店里看了实机,感觉壳做的还行。文字锐利程度上感觉一般。后轴那个球并不脆弱。估计内部结构有点像自来水管那个闸。一般使用起来的话磨损也不会特别大。店员说这个机器4300最低。对比戴尔的话,可能一般消费者觉得不值。色彩上显得比较寡淡,亮度上肯定够用。比例这个看网页不用旋转也行。其他的显示器一走一过的时候可以看出都有一种灰蒙蒙的感觉,华为这个就没有。整体上感觉这个就是不是为一般消费者家庭用的设计的这么一个产品。更像是那种类似欧美苹果用户日常轻使用随便看个网页,看个图也不怎么打游戏,这类人。或者做一些美术设计之类的。影视剪辑的话肯定不如带鱼屏也不如16:9。用photoshop就好一些。另外卖场里现在真是感觉越来越惨淡了。华为这个时候还在里头开店儿放货也是个神奇。然后又上戴尔那问了一下S2721qm京东2699的实体店能比他便宜100块钱。拼多多上的正品还能再便宜个200多。飞利浦的4K有便宜的在摆货连电都不插。京东标的1499的,他们1550还是最低价。所以消费者其实选择也挺多,那么你没有什么特大的核心竞争力和解决用户的痛点,为啥要花一倍甚至2~3倍的价格去买华为呢?
尼特geek
发表于 2021-6-19 09:48
Unlight 发表于 2021-6-19 00:12
结果实际亮度才180nits…真不如随便一个千元显示器了…
什么叫精致的电子垃圾啊
...
我这1000多的垃圾也有280nits,180属实垃圾了。
依旧ing
发表于 2021-6-19 13:29
我要笑死了
宏
发表于 2021-6-19 13:45
Finsty
发表于 2021-6-19 14:21
FerMonster
发表于 2021-6-19 15:17
180尼特的屏幕连oled这种天生残疾的都随便到
你好音希
发表于 2021-6-19 15:43
dp1.2 三分钟自动降亮度。。。
Unlight
发表于 2021-6-19 16:39
而且四千多的显示器还不能旋转…更不可能上显示器支架
hyddx
发表于 2021-6-19 22:35
c88711611 发表于 2021-6-19 01:13
先跟戴尔u系列过过招吧,别人支持3年上门以换代修,这坨电子垃圾呢?
你买个显示器就为了保修?你还别说,我那个dell还真坏了一次。也不知道是我手气好还是啥,用过6个显示器就dell给我坏了一回
Unlight
发表于 2021-6-19 23:16
hyddx 发表于 2021-6-19 22:35
你买个显示器就为了保修?你还别说,我那个dell还真坏了一次。也不知道是我手气好还是啥,用过6个显示器 ...
除了保修以外其他更比不过U系列啊…
依旧ing
发表于 2021-6-19 23:31
dp1.2
“全金属外观”实则塑料背壳
不支持vesa
底部发烫
500nit 括号 只能3分钟,然后降到180nit
这还有人愿意逆风输出
c88711611
发表于 2021-6-20 10:14