bigice 发表于 2021-4-22 00:49
究竟是操作系统重要还是操作系统上的app重要，我觉得应该没有疑问吧。iPadOS比不过macOS和windows主要是历 ...
你这话不就是window已经实现了的
绝大部分人的工作流程用Windows都可以实现——而且设备价格比iPad便宜
本体+配件模式丰富，论拓展性，果子是倒数——你认为靠雷电拓展坞算拓展性极佳的也行
几乎万能的通用计算设备——有什么是iPad能干，win设备干不了的吗？
那么绕回去，你有我也有，我有你不一定有，我价格还有优势，请问企业采购部门为什么要选iPad？到最后，iPad就算变得再全能，就苹果这个定位，它只会成为少部分人的生产力工具，要革谁谁的命，还差得远呢。
最后题外话，疫情以来，被认为是夕阳红的pc市场出货量创十年来新高了，等大家都要居家办公了才发现，哦，原来我还是要用电脑
—— 来自 Sony XQ-AS72, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
我很费纸 发表于 2021-4-22 01:08
你这话不就是window已经实现了的绝大部分人的工作流程用Windows都可以实现——而且设备价格比iPad便宜
本来创造完美计算设备就是各家都想做的，微软不也在做surface吗？而且windows发展这么多年，系统上比iPadOS好很正常。甚至于软硬件加一起目前的iPad也比不过windows阵营，这我也理解。但并不妨碍我认为 iPad Pro 12.9 是最接近完美计算设备的。就从硬件上来说，不说平板，就整个消费电子界，你找不到任何一个具有iPad所有硬件特性的产品，包括但不限于120hz mini led 触摸屏，前后三摄，Face ID，lidar，雷雳3，可适配专业级画笔、可拆卸式键盘，具有M1级别的处理器，重量不超过700g。这些硬件特性win设备确实可以通过加配件做到，但无法做到如此高的集成度和便携度。至于软件系统方面只能等苹果继续努力，未来可期。
至于你说的什么小众生产力balabla，苹果和苹果用户根本不在乎，“大众”根本不是目标用户
看了一下 不少地方的果粉已经宣布Windows系统和硬件要暴毙了 iPad才是真正的生产力设备
ckming 发表于 2021-4-22 06:14
surface设计思路很好啊，但是硬件品控，操作系统适配都不太行。触摸操作的积累跟苹果差距太大了。
iPad pr ...
iPad缺的是键盘吗，说到底还是操作系统
melvin95 发表于 2021-4-21 23:32
你这句话套所有看不顺眼却爆火的东西都是成立的— from Xiaomi M2012K11AG, Android 11 of S1 N ...
干tmd微信。
本帖最后由 我很费纸 于 2021-4-22 08:14 编辑
bigice 发表于 2021-4-22 01:57
本来创造完美计算设备就是各家都想做的，微软不也在做surface吗？而且windows发展这么多年，系统上比iPad ...
只要限定条件够多……一堆产品都可以是独一无二的
随便举个例子给你看：
本来创造完美计算设备就是各家都想做的，苹果不也在做iPad pro吗？甚至于软硬件加一起目前的win10掌机也比不过iPad阵营，这我也理解。但并不妨碍我认为壹号本 GX1 Pro（其实我不那么认为，我就举个例） 是最接近完美计算设备的。就从硬件上来说，不说掌机，就整个消费电子界，你找不到任何同时一个具有GX1 Pro所有硬件特性的产品，包括但不限于7寸1080P16:10触摸屏+7寸mini全功能键盘+同时具有USB-A+全功能USB-Type C+可兼容专业级画笔+可拆卸式手柄+M2可拓展接口+双风扇主动散热系统+支持LTE/5G网络随时在线+虽然bug多但是基本什么都能干的win10+45W大功率PD充电，具有20W的1160G7级别的处理器，无论办公还是入门3A都游刃有余，而这一切重量不超过770g。这些硬件特性iPad确实可以通过加配件做到，但无法做到如此高的集成度和便携度。至于软件系统方面只能等微软继续努力，未来可期。
再举个例子
第一个用MLED的移动端产品也不是果子，微星去年就有了用4K mini led的笔记本。虽然iPad pro 目前是移动端最强屏幕之一确实没什么争议，但同级别类似好屏也不是没有。
最后，目标不是大众的产品有什么资格谈历史的进程、未来的趋势，当自己是罗老师的TNT吗？，你要是光说这是对苹果用户来说这是最完美的产品，我肯定不跟你争，我这种臭打游戏的（外带excel民工）又不是苹果的目标用户
—— 来自 Sony XQ-AS72, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
Lunamos 发表于 2021-4-21 02:56
主要是大家都有其它生产力设备了。拿起iPad基本都是奔着轻度办公和娱乐去的。如果完全没别的设备，只有这么 ...
只是轻度办公和娱乐，ipad air就够用了。
iPad pro的目标用户不就是当生产力工具的专用人士么？
我很费纸 发表于 2021-4-22 00:55
热知识，就是因为这样的弱智设计大家才觉得它傻
为了轻薄，机身没设计支架，所以键盘要重新调整重心
要轻薄苹果已经提供了一个 双面夹式的键盘，罗技之类的第三方也有类似surface那样的解决方案。
那苹果不以重量为前提给出另一个选择有什么不可以？凭什么重量大但手感好就是弱智设计？
另外，罗技新款键盘跟着上市了
https://s.yimg.com/os/creatr-upl ... b-b77c-160c6c089945
cleverfox 发表于 2021-4-22 09:16
只是轻度办公和娱乐，ipad air就够用了。
iPad pro的目标用户不就是当生产力工具的专用人士么？ ...
这里说的是帖子的标题，主要观点在于人们其实并没有在生产力上依赖iPad的动力。
其次对于Pro，我觉得多数买iPad Pro的人仍然只是想买一个更好的iPad，有更好的处理器，镜头，更大的容量，屏幕，内存，用起来更加流畅顺滑。而不是真的有生产力痛点必须要iPad Pro才能解决。
最后，能拿来轻度办公已经算是相当有生产力了。且很多人也只是拿Pro来看资料记笔记，也都觉得很有“生产力”了。
cat339 发表于 2021-4-22 08:31
要轻薄苹果已经提供了一个 双面夹式的键盘，罗技之类的第三方也有类似surface那样的解决方案。
那苹果不以 ...
原来那个你说的是没有触摸板的、只有2个角度调节位的旧Pro键盘套？那个轻是轻了，可是不pro啊
罗技这个抄软软方案的倒是好文明，二合一设备还是这个方案最科学
重量大对了，手感好？这个可难说手感好吧。过大的重量抵消了轻薄的优势，跟本身的设计理念背道而驰，你要觉得合理那说明他确实挺合理，看来还是有人喜欢这种一边吹自己本体不到700g，一边买个大铁板键盘然后旅行重量跟15寸的轻薄本一样套路的
我很费纸 发表于 2021-4-22 08:12
只要限定条件够多……一堆产品都可以是独一无二的随便举个例子给你看：
本来就是各抒己见的事，你非要来杠，那你不妨说说你觉得的属于这个时代的最好个人设备。还什么限定条件，我举的的几个条件都算是衡量一台电脑的功能深度和广度的标准吧，好的屏幕，好的性能，加上更多适配需求的可能性。iPad 对我来说目前确实不是最好的，但无疑是最接近理想的设备。
还有扯tnt就离谱，iPad Pro 小众的唯一原因是规格高，贵，不是没人用，不是没需求，大众产品就是廉价的各种产品。tnt 死那是他做的垃圾，iPad Pro 越做越好那显然是成功的。
本帖最后由 我很费纸 于 2021-4-22 16:10 编辑
bigice 发表于 2021-4-22 11:03
本来就是各抒己见的事，你非要来杠，那你不妨说说你觉得的属于这个时代的最好个人设备。还什么限定条件， ...
你问我的意见，我的意见就是这个时代没有最好的设备，只有最合适的设备
iPad相对它自己做得越来越好，那是它应该的，哪有产品一代不如一代的
本来还想继续battle一下iPad不配当最好，后来想想算了，上班摸鱼不易，过一会儿领导还等着用iPad pro看我用pc连上内网下载数据然后用excel手工处理的报表呢。
以及别瞧不起人家TNT啊，在某些领域，TNT也算是最完美的移动设备了，比如当你需要一个便携屏的时候，TNT现在才卖1k5，无论做工、显示效果、还有功能性都比一众杂牌组装屏强多了。
题外话，一台8G内存就要卖8K的设备，还不如转头去买M1的MacBook Air呢
—— 来自 Sony XQ-AS72, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1