银光闪耀 发表于 2021-7-9 14:59

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:02

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 15:03

银光闪耀 发表于 2021-7-9 14:59
2021了 所以我说手机juan恶臭
搞得跟饭圈一样

对啊,有人至今拿不出石锤,全靠嘴一个屁放了三年,能不恶臭么。

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:04

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 15:05

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:04
啧啧 这节骨眼也不像拿钱的啊
震撼我一整年

你都震撼了别人三年了,一个至今拿不出石锤的黑稿黑了三年,像不像拿钱的我就不评论了。

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:06

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 15:07

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:06
看起来你是真的相信
没啥好说的 信仰自由

我信不信不重要,重要的是三年都拿不出石锤的一个黑稿,你信了。

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:10

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 15:18

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:10
啥叫实锤
调度软硬件这种应做的份内之事
愣是被吹成了吓死人的技术


早就说了,如果你认为GT无用,请拿出来升级了GT和没有升级GT的机子对比来,如果真如你所说,三年了找出这个证据来不难吧?
软硬件调度比别家NB为什么就不能吹?
是不是吹牛是一回事,有没有效果是另一回事,有吹牛等于没效果?

你们的逻辑不就是,升级前是60分,吹的是升级后是120分,实测发现才90分,所以GT无用。

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:26

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 15:32

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:26
软硬调度是华为分内之事 可以说良心
不是什么GT技术 更不是什么吓死人的技术
nt营销很傻逼 希望别上厂商 ...

人家给这种软硬调度协同取个名字也有错?
有没有效果才是最重要的,跟叫什么名字有什么关系?
黑了三年了,请拿出来无用的证据来,请正面回答,别转移。

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:35

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 15:38

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:35
你想我回答什么?
GT有没有用? 这本来就是伪命题
GT就是个屁 用来骗人的


骗人的东西升级后游戏效果立竿见影的提升。
反倒是需要“门清”的东西,三年了连个石锤都没有,所有的屁都是从你嘴里出来的,这逻辑真牛逼。

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:39

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 15:41

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:39
到底你想要实锤什么还是没清楚
所以我说了
饭圈恶臭 信仰自由

说了N遍了,如果你认为GT无用,请拿出来升级了GT和没有升级GT的机子对比来。
如果认为是屁,请拿石锤,而不是用你的嘴来出。

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:43

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 15:46

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:43
软硬调度是华为分内之事 可以说良心
不是什么GT技术 更不是什么吓死人的技术
nt营销很傻逼 希望别上厂商 ...

别转移话题,软硬调度协同比别人牛逼怎么就是笑话了?
给这种技术取个名字也有错?

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:53

hgfdsa 发表于 2021-7-9 16:00

本帖最后由 hgfdsa 于 2021-7-9 16:03 编辑

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:53
打个比方

苹果ios后续版本修复了老旧机型降频的限制

然而这个历史遗留问题不是华为的,而是ARM的啊,华为给解决了,为什么不能吹?

软硬调度并不是华为的分类之事,就如A卡优化不好是农企的问题而不是那一票AIB的问题。如果那家AIB能自己搞一个私有驱动,比其他友商强,哪怕还是不如老黄,就不牛逼了?

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:01

无念 发表于 2021-7-9 16:04

这是用车轱辘对应车轱辘么,感谢对破处区流量做出了贡献

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 16:07

银光闪耀 发表于 2021-7-9 15:53
打个比方

苹果ios后续版本修复了老旧机型降频的限制


你觉着你的比方很合适?
苹果老旧机型100分的硬件,硬生生的降频到70分,然后取消降频后恢复到100分,苹果如果吹这个那确实是傻逼营销。
100分的硬件,经过软硬调度协同,取得了150分的表现,怎么就不能吹了?100分硬件100分的表现是分内之事,150分的表现也是“分内之事”过分了。
从同期法克三星的机子来看,GT之前菊花拿着这个100分的硬件表现出来至少是不低于100分的,所以不存在你所说的分内之事没做到这一说。
当然你可以说法克辣鸡三从调度、三星辣鸡猫鼬拖后腿,也可以说菊花太抠门,可以上150分的硬件只舍得堆100分。
反正总之前面提到了,是不是笑话,等个把月别家778G的机子出来就知道了,同款SOC,非麒麟,非常完美的参照物。

hgfdsa 发表于 2021-7-9 16:09

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:01
苹果&高通:小老弟你怎么才跟上

吹逼也要按照基本法


既然你承认GT是有用的,那么法克和三星什么时候才能搞定这唬人的东西呢?

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:18

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:22

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 16:34

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:18
mali一直都是高分低能 大锅永远是调度
充其量只是类似amd例行的驱动更新
还自封一个“吓死人的技术”这n ...

100分硬件150分表现怎么就笑死人了?
把玛丽高分低能调度渣渣的锅解决了为什么不能吹?
amd更新驱动是例行,第三方厂家发布了一个amd鸡血驱动,难道不能吹?

将性能提升又扯到价格上了?照你说的,当年1499的970只要表现超过同期3K+的845机子的一半,那GT之前“分内之事”就已经做到了,970再渣也不至于连845的一半都不到。

hgfdsa 发表于 2021-7-9 16:35

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:22
再说一遍调度是每个厂家该做的
笑死人的技术是nt营销
谁吹这种“技术”纯粹就是不怀好意


你说的调度是什么?配置文件里面设个电压频率降频阈值吗?

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:38

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:39

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:44

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 16:47

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:38
所以你想说什么
v20交朋友1499是香飞了
但这和“gpu turbo”就是骗人的笑死人的营销技术有什么联 ...

这要问你什么意思了,是你往价格上面歪的。

100分硬件150分表现也不够,因为这是“分内之事”不能吹,你吹就是笑死人的营销;
把ARM该干的事干了也不能吹,因为这是“分内之事“,你吹就是笑话;
玛丽高分低能是菊花的锅,菊花把锅解决了是“分内之事”,你吹就是骗人的。
我黑不需要石锤,一张嘴就行了,你辟谣就是领钱的”NT营销”,机圈恶臭都是被你们这种人带坏的。

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:56

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 16:58

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:44
“华为海思软硬件一体调教方便不吹
提升了针对负载的调度不说 愣是整了个“吓死人的技术”
还被nt营销叫 ...

对,给这种技术取个名字有错。
“利用压缩空气来着增加进气量使燃料燃烧更充分以增加发动机输出功率不提,叫什么Turbo,NT营销,low营销还是有受众的。
“优化信号上下行覆盖,增加带宽、容量,降低延迟不吹“,被NT营销叫成wifi6?还有人买张,low营销还是有受众的。
“多一层可以通过尖RGB峰值光源的膜,增加色彩的鲜艳度和色域不提”,被NT营销叫成量子点?还有人买账,low营销还是有受众的

银光闪耀 发表于 2021-7-9 17:01

hgfdsa 发表于 2021-7-9 17:02

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:56
1.100分硬件150分表现
粉丝眼里的偶像是这样的 目前没有一台机器能超过其硬件配置



对不起,GT吹逼的时候,华为的调度比骁龙系强。970 CPU GPU无论性能功耗都不如845,还能在部分场景打赢。

银光闪耀 发表于 2021-7-9 17:04

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 17:08

银光闪耀 发表于 2021-7-9 16:56
1.100分硬件150分表现
粉丝眼里的偶像是这样的 目前没有一台机器能超过其硬件配置



1、表现分是相对的,以同期法克和三星表现为准;
2、怎么技术还要看辈分的?后辈干出来就不行?
3、100分调出150分不能吹(同1,分是相对的),你调教出多少都不能吹,因为你这是你分内之事。
4、恩,辟谣不对,你辟谣就是从厂商粉,无脑黑没错,不需要石锤的东西,从嘴里出来是屁你就是屁。

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 17:10

银光闪耀 发表于 2021-7-9 17:01
做到了该做的就是新技术了可惜别家早就有这种“新技术”了

另外硬件改了吗


请问哪家有这种“新技术”了?
哪家用同样硬件表现的比GT之后的麒麟更好了?

银光闪耀 发表于 2021-7-9 17:11

冰凌火焰 发表于 2021-7-9 17:12

银光闪耀 发表于 2021-7-9 17:11
1.同期法克和三星就没出一个同规格的东西,而且华为海思软硬件结合的确有优势。
2.后辈干出来就是“吓死 ...
哪位老大哥干出来了?你倒是拿出来啊,用同样的硬件取得了比GT后的麒麟更好的表现。
自己无脑黑拿不出石锤别甩锅给厂商粉。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 麒麟970机型升级鸿蒙系统的可能性?(7月中旬内测)