胖胖Ω 发表于 2021-4-2 21:24

走正规渠道交税进来的海外版游戏是否合法有没有定论?

有说正常过关缴税就合法的,也有说灰色地带、以后想整你就整你的,还有说没版号皆属非法出版物的,到底是怎样的?
可以分以下几种情况,如果不够可以再补充:
1、已过审的游戏的海外版,如《健身环大冒险》等;
2、未过审的游戏,如《塞尔达传说:旷野之息》等;
3、电商禁售的游戏,包括电商自己下架的,如《动物森友会》等;
4、明确禁止流通的游戏,如18X的游戏。

关联问题:买steam等数字版游戏是完全合法还是灰色地带?

Chia 发表于 2021-4-2 21:27

非禁止即合法,那么数字版和申报过的实体都是合法。

主要矛盾就是动森这种,没有法律,而是走命令的……

椎名mahuyo 发表于 2021-4-2 21:38

问这个干嘛,你到底能不能玩啥游戏,还不是一句话的事情

406129465 发表于 2021-4-2 21:40

严格,普遍,选择。

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

konev 发表于 2021-4-2 21:40

定论:一句话的事,我们说了都不算。

Amelia_1812 发表于 2021-4-2 21:41

能过海关就合法。。。
我在加拿大的时候就经常让我i闺蜜从日本给我寄各种游戏CD漫画,很多都是没过加拿大审批也没在加拿大出版的
对于中国大陆自然也是一样的

leachiman 发表于 2021-4-2 21:53

数字版自用是合法的
但是你这游戏是不是符合特色价值观就不一定了

Bernoulli 发表于 2021-4-2 21:53

不是有法条么
第四条 载有下列内容之一的印刷品及音像制品,禁止进境:
    (一)反对宪法确定的基本原则的;
    (二)危害国家统一、主权和领土完整的;
    (三)危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的;
    (四)攻击中国共产党,诋毁中华人民共和国政府的;
    (五)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结,或者侵害民族风俗、习惯的;
    (六)宣扬邪教、迷信的;
    (七)扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;
    (八)宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的;
    (九)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;
    (十)危害社会公德或者民族优秀文化传统的;
    (十一)国家主管部门认定禁止进境的;
    (十二)法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容。

只要是自用连宗教文化出版物和音像制品都可以带进来的。

ac死或生 发表于 2021-4-2 22:03

byisme001 发表于 2021-4-2 22:08

ac死或生 发表于 2021-4-2 22:03
就是走私,你自买没事,商家带货进国内卖不是走私是什么?

商家带货进国内卖也有正常报税的

Hidewhite 发表于 2021-4-2 22:26

合法当然要提合具体哪条法律了,下次被搞了记得上法院告
法律就算当不了挡箭牌,总不至于还不如张擦屁股纸说扔就扔的玩意吧。要那样所谓的合法有啥意义?名字听起来好听点?

alaya 发表于 2021-4-2 22:36

新龙门客栈-甄子丹-001.jpg

skullgreymon 发表于 2021-4-2 22:41

太乱了,如果海外版游戏交税也不让进的话就没异议了

Chia 发表于 2021-4-2 22:48

Hidewhite 发表于 2021-4-2 22:26
合法当然要提合具体哪条法律了,下次被搞了记得上法院告
法律就算当不了挡箭牌,总不至于还不如张擦屁股纸 ...
合法的意思就是不违法。除了涉及8L的制品外,数字出版物和经申报入关的皆为合法。

这次是商家无法在时间内证明商品来源,还是符合程序的。

Hidewhite 发表于 2021-4-2 22:58

本帖最后由 Hidewhite 于 2021-4-2 23:07 编辑

Chia 发表于 2021-4-2 22:48
合法的意思就是不违法。除了涉及8L的制品外,数字出版物和经申报入关的皆为合法。

这次是商家无法在时间 ...
合法:就是指人们的符合法律要求的行为。
合法可从广义和狭义两个角度去理解。
广义的合法,即法治意义上的合法行为,指不为法律所禁止的一切行为。实际上就是法律宽容的、不加追究的行为。常言道,“凡法律不禁止即为允许”,“法无明文规定不处罚”,上升为一项法治原则,在刑法中就是“罪刑法定”。从这个意义上说,只要不是违法行为,就是合法行为。广义的合法行为包括狭义的合法行为和非法律行为(中性行为)。从法治角度划分合法行为和违法行为,其意义在于:最大限度地保障民主、自由,防止专制,防止政府滥用权力。对于政府权力而言,法治原则就意味着“凡法律没有允许即为禁止”。
狭义的合法行为,即法律调整意义上的合法行为,指主体在自己意志支配下实施的,符合法律规范的,对社会有益或至少无害,从而受法律保护的行为。法理学中所称的合法行为一般是指狭义的合法行为。它具有下列特征:
(1)从法律评价角度看,它是法律上有意义的行为,即处于法律调整范围内的行为。这使它与非法律行为相区别。
(2)从行为的法律性质看,它是合乎法律规范要求的行为,表现为对规范中指引的行为模式的遵守。
(3)从行为后果看,它通常产生满足社会需求的结果,因而是有益于社会或至少是无害于社会的行为。
(4)从国家意志的角度看,它是国家所要求、希望或允许的行为,法律设有相对应的义务以保障它的实现。
(5)从法律后果看,它引起肯定性法律后果,是受国家法律保护的行为。上述第二至第五个特征,使合法行为与违法行为相区别。
————————————————————————

当然和百度百科有点不一样,本国的合法指的是政府可以视需要禁止。法无禁止等于自由裁量,法无规定等于政府说了算

Gandalf 发表于 2021-4-2 23:00

发游戏区不如发外野

Chia 发表于 2021-4-2 23:02

Hidewhite 发表于 2021-4-2 22:58
合法:就是指人们的符合法律要求的行为。
合法可从广义和狭义两个角度去理解。
广义的合法,即法治意义上 ...
文字游戏就不用了。狭义用法,主要是规范。

这里要的是“法无明文规定不处罚”。

Hidewhite 发表于 2021-4-2 23:08

Chia 发表于 2021-4-2 23:02
文字游戏就不用了。狭义用法,主要是规范。

这里要的是“法无明文规定不处罚”。 ...
法无明文规定不处罚——

一大票游戏都审核没通过呢,有具体法律条例解释吗?还是因为这不算处罚?这要不算处罚那大概法律也就是个文字游戏了

Chia 发表于 2021-4-2 23:11

Hidewhite 发表于 2021-4-2 23:08
法无明文规定不处罚——

一大票游戏都审核没通过呢,有具体法律条例解释吗?还是因为这不算处罚?这要不 ...

审核机构不是执法机构
算了,我觉得你揣着明白装糊涂把水搅浑。我不该打扰的,自便

星降る森 发表于 2021-4-2 23:13

严格来说就是出现在交易平台上的实体游戏,通关的时候身份证不是你的,都算走私,个人自用且入境后货权没有发生转移的,符合8楼要素的就算合法,但实际解释权并不在你手上。
大多数人都买卖过二手游戏,发生交易这行为条理上说是非法行为,但谁能管这么宽呢?

Hidewhite 发表于 2021-4-2 23:15

本帖最后由 Hidewhite 于 2021-4-2 23:38 编辑

Chia 发表于 2021-4-2 23:11
审核机构不是执法机构
算了,我觉得你揣着明白装糊涂把水搅浑。我不该打扰的,自便 ...
我还觉得你在故意装傻呢,杀人犯不是执法机构,难道杀人不犯法?

对于政府权力而言,法治原则就意味着“凡法律没有允许即为禁止”。——审核机构是不是政府部门,政府部门做到了吗?没做到。那你是怎么把同一条律的逆否命题当成立的?法律没禁止的,人民行为皆合法等价于 法律没有允许的,政府部门无权干涉。 后者没有成立前者自然也不成立。   
——————————

走好不送



星降る森 发表于 2021-4-2 23:15

byisme001 发表于 2021-4-2 22:08
商家带货进国内卖也有正常报税的

不用你身份证报税,那就视为销售,对商家而言是进口,那么一次性就会触发有没有进口游戏资质,销售的游戏有没有经过审批,商家有没有主动交纳增值税这多重问题

masterzx 发表于 2021-4-3 00:27

leachiman 发表于 2021-4-3 00:27

跨境交付(Cross-border Supply)是指一成员服务提供者在其境内向在任何其他成员境内服务消费者提供服务,以获取报酬。这种方式是典型的“跨国界贸易型服务”。它的特点是服务的提供者和消费者分处不同国家,在提供服务的过程中,就服务内容本身而言已跨越了国境。它可以没有人员、物资和资本的流动,而是通过电讯、计算机的联网实现,如一国咨询公司在本国向另一成员客户提供法律、管理、信息等专业**,以及国际金融服务、国际电讯服务、视听服务等。
我是C国人,在M国的S平台买了一份《CS:GO》,通过互联网下载到C国电脑上游玩。
1. 互联网没有边境,这并不在海关的监管范围内。这里并不存在货物、物品出入境的问题,也不需要申报。
2. 我购买的是M国S平台的服务,而C国并没有参与交易,我在付款的时候只需要给M国交税。

3. 什么?你说我买的电子版《CS:GO》是货物,要走海关,要申报,可能要交税?还得审查里面内容是否合法?
    辣你去和世界贸易组织吵“跨境电子商务”的定义去啊

Masque 发表于 2021-4-3 00:36

星降る森 发表于 2021-04-02 23:15:53
不用你身份证报税,那就视为销售,对商家而言是进口,那么一次性就会触发有没有进口游戏资质,销售的游戏 ...如果玩家携带一张卡带入境,玩了半个月后二手卖了,这算作销售么。
在入境的那个时间点怎么区分自购还是销售呢。

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

oskneo 发表于 2021-4-3 00:44

Bernoulli 发表于 2021-4-2 21:53
不是有法条么
第四条 载有下列内容之一的印刷品及音像制品,禁止进境:
    (一)反对宪法确定的基本原则 ...

影院播放的暴力大片一堆

Zepp 发表于 2021-4-3 01:58

Masque 发表于 2021-4-3 00:36
如果玩家携带一张卡带入境,玩了半个月后二手卖了,这算作销售么。
在入境的那个时间点怎么区分自购还是销 ...

当然不算。针对第二个问题,自购的人一般是不会把盒子扔掉只带卡带的,更不会在身上藏几十上百张卡带入境

雁落北山 发表于 2021-4-3 02:03

自己人肉带回来倒不是事儿。
走私进来被干的话那就没啥话讲了,估计日后光盘又要涨了,玩喜欢的游戏光盘还是想收藏来着,烦。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

孤蜀安安 发表于 2021-4-3 02:37

920619lqy 发表于 2021-4-3 02:40

leachiman 发表于 2021-4-2 10:27
我是C国人,在M国的S平台买了一份《CS:GO》,通过互联网下载到C国电脑上游玩。
1. 互联网没有边境,这并不 ...

不知道“互联网主权”以后会不会扩大解释

星降る森 发表于 2021-4-3 20:19

Masque 发表于 2021-4-3 00:36
如果玩家携带一张卡带入境,玩了半个月后二手卖了,这算作销售么。
在入境的那个时间点怎么区分自购还是销 ...

严格来说,算。实际一张不会管
个人自用有1000的免费额度,超出这个额度要交的就是行邮税,数量过大交税也不会给过,这时候就变成退运,如果被看出来货值太高且恶意隐瞒(比如身上塞100张卡带)那就是抓起来直接算走私。

坏未来 发表于 2021-4-3 20:38

凛雪鸦 发表于 2021-4-3 20:41

不要拿法律当挡箭牌

CUEL 发表于 2021-4-3 20:43

自用的限定比较宽泛,一般没啥问题
但如果商用比如拿来淘宝销售,那就说不过去

ChengChung 发表于 2021-4-3 20:44

星降る森 发表于 2021-4-3 20:19
严格来说,算。实际一张不会管
个人自用有1000的免费额度,超出这个额度要交的就是行邮税,数量过大交税 ...

概念错得太多
是行邮方式进来,1000元(部分地区800元)是申报价值的上限,除非是单件不可拆分的才允许入关,其余情况会被退运,但也许也可以找货代按货物进行报关
免税额度是50元,即应征税额在50元以下的,可以免税放行

mjzs07 发表于 2021-4-3 21:10

以前萌购是可以代购游戏的我买了一堆,后来又不可以了,估计现在跟游戏扯上关系都是找屎上身

Geminize 发表于 2021-4-3 21:11

黄字 发表于 2021-4-3 21:12

就问一个现实问题:下个月能不能在这些“交了税了官方渠道”买到生化危机8村庄?

Geminize 发表于 2021-4-3 21:13

黄字 发表于 2021-4-3 21:14

Geminize 发表于 2021-4-3 21:13
只能买到李三光8和大作8

“正规交税渠道”能这么上架吗?好像不行吧?
页: [1] 2
查看完整版本: 走正规渠道交税进来的海外版游戏是否合法有没有定论?