周五参加充电头网的PD推广展,USB-IF组织定标准的华人委员都跑路来国内小厂吃饭了
—— 来自 HUAWEI YAL-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 水龙头君 发表于 2021-3-28 12:38
那么有没有线和接口的科普文章
英文wikipedia 之前用主板上的usb3.2c口连LGg7能传数据,连糇k20pro只能充电,换3.0A口两个都可以传数据,盲猜糇机不支持3.0导致的,这协议可不是一般的乱。不过扫了一眼乐金/股沟/欧普/花伪/三棒的新旗舰都有usb3,所以为什么糇机就是不上usb3。 mustforver 发表于 2021-3-28 14:13
之前用主板上的usb3.2c口连LGg7能传数据,连糇k20pro只能充电,换3.0A口两个都可以传数据,盲猜糇机 ...
节省成本,USB2.0一对数据,3.0需要再增加2对,尾插信号线会变复杂一点
—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4 本帖最后由 zmw_831110 于 2021-3-28 21:11 编辑
我记得3.0对手机产生强干扰(蓝牙?2.4G WIFI?),不稳定,有几个手机试水3.0后,又都退回2.0了
现在问题有解决方案了?给高端又上了?
c转视频输出倒是还好
—— 来自 Xiaomi M2007J3SG, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 madbird302 发表于 2021-3-28 00:03
那么有没有泥潭认证的全满血Type-C和Type-A数据线呢?
代工洋垃圾便宜好用,CtoA可以用微软配给Lumia950的232cd,CtoC找戴尔惠普的显示器线都是100w带emark
不过这些线都是胶皮容易断头,常移动的设备还是多交钱买个编织网的 refo2613 发表于 2021-3-28 21:03
所以好处是,大家的冰箱、车上杯架、存储箱都不用考虑兼容性问题了。
是,这才是最好的
—— 来自 vivo V1986A, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 我希望他们能够用线的颜色来区分
充电线——非充电线
USB2——USB3——USBX
视频——非视频
再用打印方式写上快充协议和功率电流大小 前几天我一个充电宝死活充不上电,还以为是充电宝坏了
结果是线的问题(同一根type-c能充手机) 物理接口统一了,软件协议的问题也不关物理接口的事啊 zmw_831110 发表于 2021-3-28 21:10
我记得3.0对手机产生强干扰(蓝牙?2.4G WIFI?),不稳定,有几个手机试水3.0后,又都退回2.0了
现在问题有 ...
菊花家mate10开始高端就是3.1,都多少年了。主要是某家没用,所以3.0才有问题。 所以怎么能看出来雷电 3 里面是 3.1 还是 3.2 呢,只能自己拿设备试吗 我一堆typec的线 各种快冲。买了一个 移动固态硬盘才发现没有一根是 usb3的。 hgfdsa 发表于 2021-3-29 10:30
菊花家mate10开始高端就是3.1,都多少年了。主要是某家没用,所以3.0才有问题。 ...
菊厂配的紫舌快充线全是2.0自然没人能发现问题 往好处想,至少接口统一了。
往坏处想,以后需要很多种长的一模一样,功能完全不同的线材 拾与拾柒 发表于 2021-3-29 11:11
所以怎么能看出来雷电 3 里面是 3.1 还是 3.2 呢,只能自己拿设备试吗
你好,是的
—— 来自 S1Fun 没说的一律按照不支持来看待就可以了
视频输出没有说支持的就是不支持,没有说DP1.4的就是DP1.2
没有说是USB3.0的就是USB2.0,不管它支持什么别的功能。说了是3.0之后没有说是10Gbps的就是5Gbps。不要管是3.几,没有用,支持10Gbps的会说出来
没有说支持PD就是不支持PD
没有说是雷电就不是雷电
功能是可以任意组合的,PD、USB3.0、视频输出是可以任意选择哪些功能要搭载到产品上的,没有任何办法区分,你只能够看厂家有没有声明,没有说就是不支持
USB2.0应该是都支持的,如果用得上的话。那种纯充电的可能不支持
oskneo 发表于 2021-3-29 12:30
想问一下,手机c口能出视频的是否就一定是3.0?
— from Sony XQ-AT52, Android 10 of S1 Next Goose v2 ...
手机的不确定。电脑上面有c口可以快充和视频输出但是是2.0的 古明地藏 发表于 2021-3-27 22:37
总有标准要换,而C口不就是以不换接口为卖点么(maybe)
据说usb4就不会像gen1、gen2、gen2 x 2这 ...
最开始命名没问题,会出现问题是因为USB协会那帮人要恰饭,所以配合厂商搞混淆视听的命名让消费者上当受骗。
狗改不了吃屎,所以USB4依然会重蹈覆辙,并且这次有经验了,估计很快会出现诸如USB P2,USB XZ,USB R3这类命名。 不可避免 发表于 2021-3-29 21:07
最开始命名没问题,会出现问题是因为USB协会那帮人要恰饭,所以配合厂商搞混淆视听的命名让消费者上当受 ...
也不查查USB-IF有哪些公司 ls2021 发表于 2021-3-29 18:58
没说的一律按照不支持来看待就可以了
没有说支持PD就是不支持PD
显然不可能
没说自己支持PD实际上可以PD充电的多了去了
页:
1
[2]