在别家主机出现数年后半渡而击的商法是否可行
本帖最后由 羁鸟池鱼 于 2021-3-10 11:27 编辑世嘉的MD或者DC不能称为此类商品。感觉世嘉MD与DC，属于提前抢跑，在别家新产品上市前一两年先出来，达成提前布局成功之功效。然而早上市则有科技水平不够问题，世嘉MD的颜色终究过于单薄。
半渡而击指PCE一类主机，在别家主机上市数年后出现，性能在其之上。此商法缺点在于别家已经早上市数年，玩家已经购入，厂商也习惯其平台。可谓别家有布局优势。然优点在于，相对别家下代主机，亦是早上市数年，玩家已经购入，厂商也习惯其平台。而对比别家上代主机，则是性能更佳。
亦或者，不追求绝杀对手，只追求卖得动。与对方同期上市，自然竞争激烈。一两年内，购入两台主机的狂热玩家自然少之又少。类比同时购买PS3与X360者为少数。然购买一台主机数年后，正是有点不满其性能，以及口袋亦多出钱来之时。此时出现新商品，性能更强大，则可能购买。这样两家主机可谓是可以共存。
然我观之发现，主机往往扎堆一起上市，如土星与PS。由此观之，趁别家主机上市数年后半渡而击并不可行？主机终究还是要同别家同期上市激烈竞争？特别如今主机有半代升级之现象，例如ps4pro。此时半渡而击显然是做不到的。所以这种半渡而击的商法指过去之时。例如土星不要与PS直接交锋。
但PCE推出晚数年，以比FC更高的技能，获得部分玩家认可，也取得一定成功？
我对主机了解不多，还请大家见谅
N 6 4 初代Xbox算嘛 老任N64、NGC两次都是性能最好，最后发布，结果呢？黄花菜凉了，连老娘都没了。 有个鸡儿用，游戏开发商陪你喝半年西北风？
你这就好像对船开到河中央的游客说我的船比他又快又好，你赶紧跳河游回来咱们一起去征服伟大航道吧
—— 来自 Xiaomi M2011K2C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 以前不行，游戏都是针对硬件设计的专用游戏。
不过现在可以了，反正所有平台都是，调调参数，转换一下调用的API。 其实我觉得这个不重要，主机能不能畅销还是看别的。游戏技术的发展本身是连续的，不是七年一周期的，什么时候出就用上什么时候的技术呗。00年左右甚至更早，游戏移植比较麻烦，也不存在全平台迁就老主机，然后大家直接在畅销老主机上玩这样的问题。
—— 来自 S1Fun Xbox不算，但是xgp会员算 这有点像“肯德基麦当劳开在一起”那个问题。
现在专用主机的硬件地位已经快被服务型内容架空了，就更无所谓了 这事挺麻烦的，因为你不只需要照顾玩家节奏，更得照顾开发节奏和技术迭代节奏 看来，半渡而击的商法只有PCE取得了成功？从如日中天的FC手中割下了一大块蛋糕吃。
然后主机为啥经常扎堆上市？比如现在的PS5和微软的新BOX？ 現在主機已經跟半導體周期完全一致 而售價是超前的敵不動我不動（ps3 時代） 半代機滾動更新（ps4 - ps4 pro - ps5)你說的全佔了 再也沒插半的空位了 先发远大于机能，机能在主机战争中从来不是决定性要素，所以不可行 历史告诉我们不行，所有比别人推出迟上几年的都死的差不多了，也就N64凭借以前老任第一方强大的基本盘和碾压的性能能在北美抢回半壁江山。因为游戏不是今天里看到了主机明天就能做出来的，所谓的领先的性能，当能发挥出这种性能的游戏做出来哪怕是20年前也要1年半载（现在更加是3年起步），而这时候对手的下一代也要出了。PCE更加是特例，主要是以前的FC太成功了，以致他可以一直躺赢不更新硬件.所以PCE可以凭借硬件优势吃掉一部分市场。PCE的硬件优势也没能维持太久，就在PCE发售的次年，MD也发售了 别人把市场吃完了。你主机卖给谁?
pc的更新换代大概是个特修斯之船的悖论
页:
[1]