反正老莱盲测了打游戏环节,这方面是无体感区别的
而我做片子经常拷贝大文件,那区别是天大的
而日常上网冲浪的话,我连和sata盘的区别都感受不到 日常应用感觉不出来
我的ssd是p3600 之前是Intel 530 520 目前不管NVME盘还是sata盘在打开内容复杂的文件夹时都有明显的空白载入时间,挺难受,这个貌似跟4K性能相关?不知道傲腾能不能解决,荷包太紧不敢试错 LTT自己几个人测试不看读写数据时,没人能给sata、pcie3.0、pcie4.0对号入座。谁告诉你在不涉及数GB数据导入的情况下可以明显感觉到差异,那他以前一定是混hufi圈的 从SATA换到980 pro
唯一能感受到的区别是从睡眠唤醒大概快了1s
-- 傲娇地来自 Stage1未知客户端 本帖最后由 待宵 于 2021-3-7 09:02 编辑
日常应用,尤其是win10的开关机、打开程序的速度方面来说
从机械到固态是属于提升实际用机体验
而固态是SATA还是NVME那是几乎体会不出的差异,NVME之间则是玄学范畴 游戏加载时间从最快的到最慢的SSD大概会相差10%甚至20%,但是加载速度快慢和测试软件整体跑分没有直接联系
而且一个游戏load一次20秒还是25秒本身也没有很大的体感区别 除了pcie4以外pcie3和sata都是1tb100刀上下,自己重io的程序从任务管理器看最多也就跑到1GB/s的读取,这么看对于我来说pcie3的ssd也就够了 超大型项目编译有太多碎小的临时文件能感受到差异 从古早消费级X25M换到730也没什么体验上的提升 日常,游戏几乎没区别,单机游戏nvme读盘也就比SATA快个几秒。 第一次装机的时候小白随手买了个打折的ssd,平时日常和游戏完全无感,但在c盘快满了拷很多游戏和视频到另一个盘的时候感受到了不同nvme ssd缓外性能上的巨大差别 加载速度很大程度跟cpu有关系。。
我试过4代i7带三星970evo载入游戏时间比zen2带西数sn550整整慢了一倍以上(MHW接任务一个要等两秒,一个接完马上可以开)
至于盘体sata3到pcie4.0都没有很大差距,就算傲腾也是一样,800p当系统盘响应并没有比sata3快很多,开机反而还是sata更快。 有,杂牌硬盘用用掉盘了就会有很大区别 好
sata还能再用十年 一路从X110 128g用到sn750,几个大品牌感受没啥区别
当然,不入流品牌和型号有时候是有明显区别的,宏碁的GT500A响应明显就不如X110,温度也比X110高
系统会转圈圈,加载有明显的延迟
—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 我拿980pro打游戏跟sata的mx500没感觉出什么差异
楼上说的换cpu差距比较明显 除了少数极拉稀的之外,只要是及格线以上的日常使用全一个样 载入各种细小文件的时候,像是开机进桌面的那会。动鼠标就嘟嘟嘟的,现在的ssd解决了吗?
—— 来自 vivo V1981A, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
页:
[1]