论坛 › ＰＣ数码 › 只有我觉得光感指纹非常难用不如传统物理指纹的吗。

lotwhite 发表于 2021-3-3 17:35

只有我觉得光感指纹非常难用不如传统物理指纹的吗。

物理指纹：拿起手机手指顺便碰到感应区域，解锁，总共耗时零点几秒

光感指纹：拿起手机，要等手机检测到被拿起而点亮指纹感应区域，这个过程比较慢，有时候不到一秒，有时候两三秒才识别出你的手才亮起来

亮起来后再去按识别部分解锁，这个速度本身也比物理指纹识别慢，一秒左右

两个步骤，两个时间加起来又慢又麻烦，体感很差


反正我是已经换成面部识别了，大倒退


现在的新旗舰都是不用亮屏的屏下指纹，那个应该方便不少

蕺菜本菜 发表于 2021-3-3 17:36

天知道 发表于 2021-3-3 17:45

还有一个问题是：屏下指纹在贴了玻璃钢化膜后对汗手的识别率**下降。。。

粉色猛男 发表于 2021-3-3 17:54

拿S20试了下，息屏状态下，直接指纹按压识别区域也能解锁
另外关于解锁，个人推荐使用手环，能连到手环时直接解锁，手机丢了的话就脱离手环了，需要指纹/密码解锁，肥肠好用
虽然S20好像跟小米的适配不太好，手环解锁经常失效，S8都不会这样

lotwhite 发表于 2021-3-3 17:57

粉色猛男 发表于 2021-3-3 17:54
拿S20试了下，息屏状态下，直接指纹按压识别区域也能解锁
另外关于解锁，个人推荐使用手环，能连到手环时直 ...

三星的都是这种比较先进一点的超声波屏下指纹

粉色猛男 发表于 2021-3-3 18:00

lotwhite 发表于 2021-3-3 17:57
三星的都是这种比较先进一点的超声波屏下指纹

我还以为20年新机的屏下都是超声波了

lucky95 发表于 2021-3-3 18:03

lotwhite 发表于 2021-3-3 18:06

粉色猛男 发表于 2021-3-3 18:00
我还以为20年新机的屏下都是超声波了

中低端几乎全是光感吧

pyjq 发表于 2021-3-3 18:30

我就喜欢侧边指纹，屏幕指纹是真不行

—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4

紫苑寺友子MKIII 发表于 2021-3-3 18:36

animal_k 发表于 2021-3-3 19:00

faceid加侧边指纹最完美

萱时令 发表于 2021-3-3 19:03

现在有都有aod 指纹区域一直是激活的状态
个人感觉成功率和速度还好啊 和电容指纹的旧备机一起用没啥差别
解锁区域也是最自然的位置
就是晚上太亮了

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

wzk3232 发表于 2021-3-3 19:04

七氷 发表于 2021-3-3 19:12

wzk3232 发表于 2021-3-3 19:04
FACEID算是被疫情给狙击了 本来是相当方便的，结果……

让它学习 戴口罩也能解

eienyami 发表于 2021-3-3 19:19

是的，挑膜不说，有些手机厂商的指纹位置还极其

比如蓝绿主力机指纹位置相比菊花为，小米要更靠下点，烦死了，背后，侧边好歹位置都差不多，屏幕简直了

bigheadnotbig 发表于 2021-3-3 19:19

k30pro的光感屏下指纹恶心到吐，我现在无比怀念实体指纹解锁

すぴぱら 发表于 2021-3-3 20:06

华蝶风雪 发表于 2021-3-3 20:33

侧边指纹对于指纹磨损比较重的也很难用，费大劲录上了也基本解不开
之前背面面积大点的就没问题

M1NG 发表于 2021-3-3 21:05

七氷 发表于 2021-3-3 19:12
让它学习 戴口罩也能解

faceid这学习能力挺呆的，有时候在好几天在外面一直戴口罩也学不会，还学傻了不戴口罩也解不开；有时候某天突然机灵学会了，因为不戴口罩他自己学着学着又忘记了

yxch 发表于 2021-3-3 21:17

跟实体指纹比不是给自己找上火么，实体指纹我只要手指碰到瞬间就解锁，不故意搞怪的情况下成功率接近100%。不过我还是觉得屏下指纹比屏下没有指纹要好多了，现在国产手机屏下指纹识别率可以了，正常可用。之前听说一加的屏下指纹需要把指纹点亮，然后再按？那是比较智障，别的品牌不知道，华为熄屏直接手指按到指纹位置就直接解锁了，点亮指纹然后再按压手指不是普遍情况。

—— 来自 HUAWEI LIO-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

霧亥 发表于 2021-3-3 21:17

现在手湿了就没法解锁感觉挺恶心的

—— 来自 samsung SM-F9160, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

原装大小姐 发表于 2021-3-3 21:19

用过电容指纹就知道屏下的多垃圾，天天那么多的指纹解锁，有一两个失败要重来就很烦

lotwhite 发表于 2021-3-3 21:49

yxch 发表于 2021-3-3 21:17
跟实体指纹比不是给自己找上火么，实体指纹我只要手指碰到瞬间就解锁，不故意搞怪的情况下成功率接近100%。 ...

绝大部分光感指纹都需要多出点亮这一步。。真我反正是需要

lucky95 发表于 2021-3-3 21:57

ゼカキユ 发表于 2021-3-3 22:07

所以夏普这不是这几年都沉迷于上面给了一个人脸识别前置摄像头的圆形缺口和下面一个实体按键指纹识别的刘海缺口来着，俩方案都有

再买自检星剁手 发表于 2021-3-3 22:09

AlfredXC 发表于 2021-3-4 00:22

那再试试超声波冬天手干是绝对解锁不了手机的

嵐ステリ 发表于 2021-3-4 00:31

s10那个超声波指纹还不如s10e的侧边实体指纹。难用的一b，也就最近的更新改善了一点（但在其他地方喂屎严重）

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

dswll 发表于 2021-3-4 01:25

侧边指纹其实挺好的，不知道为啥不推广起来

Cray 发表于 2021-3-4 01:46

引用第28楼dswll于2021-03-04 01:25发表的:
侧边指纹其实挺好的，不知道为啥不推广起来

因为要做曲美和极窄边框

----发送自 Sony H8296,Android 9

acalephs 发表于 2021-3-4 02:08

也要看手机吧，有的实体指纹还不如光感
PIXEL 2/3的背面指纹识别成功率极低，有一点点汗就识别不出来

wzp2853 发表于 2021-3-4 03:13

Cray 发表于 2021-3-4 07:04

其实还有一个识别通过率设置的问题

----发送自 Sony H8296,Android 9

qzy741147 发表于 2021-3-4 08:15

hgfdsa 发表于 2021-3-4 08:36

lotwhite 发表于 2021-3-3 18:06
中低端几乎全是光感吧

我记得国产只有魅族是超声波，等什么时候小米用上，超声波屏下指纹就是刚需了。

darknor 发表于 2021-3-4 09:41

Cray 发表于 2021-3-4 01:46
因为要做曲美和极窄边框

----发送自 Sony H8296,Android 9

其实背面指纹+face ID 挺完美的，无奈大家都不喜欢背面

紅白 发表于 2021-3-4 10:47

lotwhite 发表于 2021-3-3 17:57
三星的都是这种比较先进一点的超声波屏下指纹

求人上“这车高级”图

蓝泽玲 发表于 2021-3-4 10:48

M1NG 发表于 2021-3-3 21:05
faceid这学习能力挺呆的，有时候在好几天在外面一直戴口罩也学不会，还学傻了不戴口罩也解不开；有时候某 ...

是catastrophic forgetting. 看来是正儿八经的深度学习做的.

哈哈哈就 发表于 2021-3-4 11:01

光感指纹在大太阳下经常解不出来

—— 来自 HUAWEI ANA-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4

jxwats1 发表于 2021-3-4 11:08

我下一台手机如果不买三星了，这个弱智超声波指纹识别绝对是最大的利由

查看完整版本: 只有我觉得光感指纹非常难用不如传统物理指纹的吗。