365702240 发表于 2021-2-27 16:50
虽然但是，发行商写的是TPC
发行和销售难道不是一回事吗
黑夜守望者 发表于 2021-2-27 17:34
发行和销售难道不是一回事吗
应该是经销商的意思。日月，究极日月，去皮去伊也都写的TPC，但剑盾的发行又是任天堂我也不知道是疏漏还是什么
365702240 发表于 2021-2-27 17:44
应该是经销商的意思。日月，究极日月，去皮去伊也都写的TPC，但剑盾的发行又是任天堂我也不知道是 ...
日本国内是TPC，海外以任天堂居多
能端出这东西来，利益相关的一个也别想跑
365702240 发表于 2021-2-27 16:50
虽然但是，发行商写的是TPC
本土发行tpc。欧美都是任天堂
任天堂 tpc gf 没有一个无辜的
有几个问题想请教一下，我觉得这些问题可能听起来有点嘲讽，可是我真的不知道答案，如果有耐心的坛友如果能回答下我的疑问就好了
任天堂，gf，酷丽恰姿合伙开的TPC，任和gf在宝可梦这件事上应该算是平级吧？不管是平级，还是gf自己做老板的tpc，或者其他什么人，到底哪方可以逼迫gf只能做出屎，这点我实在是想不通。比如任天堂逼gf，他用的是什么来逼的，还有就是任天堂强迫gf开发年货，这个有资料的根据吗，不用每代都全，能不能说下当初oras是怎么逼的就行，我对oras非常不满意，很想寻仇
gf能开发宝可梦“正统”作品，为什么任天堂不能，他是对正统有什么定义，还是限制。如果gf做不出足够好的游戏，我想不通作为tpc老板之一的任天堂，在现有图鉴里拉300多个宝可梦，做一个剧情场景音乐的豪华加强版正传风格作品，是有什么阻碍吗？什么东西限制了任天堂自己也出类正传模式的宝可梦游戏？
ILCA的外包，是tpc发的，还是gf发的？如果不是tpc发的，这口大锅是不是就只能由gf一家背？如果任天堂把护林员包给HAL，做出来的游戏需要经过gf审核同意吗？
好晕，希望坛友能告诉我一个答案，现在这几个问题没有解答，我实在想不通该怪谁
Ged 发表于 2021-2-27 18:16
有几个问题想请教一下，我觉得这些问题可能听起来有点嘲讽，可是我真的不知道答案，如果有耐心的坛友如果能 ...
首先任天堂本家不太会做rpg……
本帖最后由 phaie 于 2021-2-27 18:42 编辑
Ged 发表于 2021-2-27 18:16
有几个问题想请教一下，我觉得这些问题可能听起来有点嘲讽，可是我真的不知道答案，如果有耐心的坛友如果能 ...
强逼年货基本是网友意淫或者是某某传闻，也不可能有真实的访谈资料证实这一点，但本身宝可梦这个ip的宣传动画周边是不能断的，所以游戏开发肯定是会受到影响的，至于是不是强逼谁都说不好。宝可梦游戏的制作开发权好像在gf手中，gf自己本身不断向大众表面自己和任天堂没关系，希望大家记住宝可梦是gf做的来看让gf给任天堂开发宝可梦相关作品的权力肯定是天方夜谭，任天堂本身在tpc里好像就只是管发行的。ilca整体外包的授权肯定是要tpc同意的，游戏的制作开发是要gf首肯的，大家都脱不开干系，不过企业的目的反正是利润最大化，从商业上来看这个dp复刻并不能说不行。
本帖最后由 xun401 于 2021-2-27 18:41 编辑
Ged 发表于 2021-2-27 18:16
有几个问题想请教一下，我觉得这些问题可能听起来有点嘲讽，可是我真的不知道答案，如果有耐心的坛友如果能 ...
当年田尻智想带PM上PS2，任天堂才联合CREATURE搞的TPC，给GF保证了正作的开发权，目的嘛无非是锁住这个IP。TPC是这种成立背景，那任天堂对TPC的话语权还用说吗？
至于外包做烂了，肯定是三家一起背锅，谁都别想跑
Ged 发表于 2021-2-27 18:16
有几个问题想请教一下，我觉得这些问题可能听起来有点嘲讽，可是我真的不知道答案，如果有耐心的坛友如果能 ...
以下内容基本没实证，全部猜测
传闻是任天堂把持商标权，GF把持正统作制作权（CREATURE应该是建模）
什么时候出，任天堂是有很大的话语权，而做正统作就不能绕开GF
作为股东GF是和任天堂平级，但任天堂和TPC都要求GF年货，GF就只是三分之一还是得听的
其他分支作应该两家都不插手，由TPC自行决定
任天堂想做分支作是可以的，没啥限制，宝可梦GO前社长岩田聪也有参与
ORAS时期任天堂WiiU全面失败，3DS也不能说完全无忧，XY当时的销量也只能说一般，再出ORAS可以稳定形势
ORAS游戏里半成品的迹象很多，此前宝可梦新世代发售后会空窗一年，XY隔年就出ORAS很反常
如果以上理论成立，DP复刻必然是GF自己愿意放手，然后TPC自己去找外包
从GF仅增田挂名而且昨天罕见不露面，我觉得DP复刻GF是几乎放手不管或者管不到的
绿冰 发表于 2021-2-27 18:47
以下内容基本没实证，全部猜测
传闻是任天堂把持商标权，GF把持正统作制作权（CREATURE应该是建模）
什么 ...
任天堂也是万恶，自己手上的一二三线能卖的不能卖的IP都不搞年货，还动不动延期推倒重来，就逮着宝可梦一个薅，看来是存心不想让宝可梦好
Ged 发表于 2021-2-27 18:16
有几个问题想请教一下，我觉得这些问题可能听起来有点嘲讽，可是我真的不知道答案，如果有耐心的坛友如果能 ...
这东西就没有答案，全是个人推断
目前可以搞清楚的是TPC的规模。在PMGO发售前，TPC就是个没什么分红的玩意，最近几年净利润最高才1.5亿美元左右。任天堂和GF一年顶多也就分5000万美元，实际GF和任天堂赚钱应该是靠正作，这就有一个问题
如果GF只拿三成股份，其他特殊权利啥都没有。传闻里任天堂能联合Creatures搞TPC，为啥不能再次联合把GF赶出制作范围，赚的钱更多，GF只能吃TPC的分红，难道任天堂是白莲花？
还有一个说法就是在三家各拿三成的情况下，任天堂拿了游戏发行权，GF拿了游戏制作权。这样就相对说得过去，但依旧没有什么石锤的信息
本帖最后由 绿冰 于 2021-2-27 19:09 编辑
tachikoma27 发表于 2021-2-27 18:56
任天堂也是万恶，自己手上的一二三线能卖的不能卖的IP都不搞年货，还动不动延期推倒重来，就逮着宝可梦一 ...
马力欧一样是每年起码一个，无非是花样百出的题材轮流出（14年E3没马力欧还自嘲了一下）
任天堂手里也没别的能像宝可梦一样一年一作还销量又高又稳定的，以前塞尔达频率高但销量并不高
现在宝可梦的发售日基本都是圣诞季，明显的商战意图，别觉得任天堂脱得了关系，程度轻重而已
现在的任天堂是霸主，余地多愿意精打细磨，14年15年任天堂比较艰难的时候，出的游戏都多多少少半成品或质量问题的
（然后这堆游戏现在各种补完移植Switch）
绿冰 发表于 2021-2-27 19:07
马力欧一样是每年起码一个，无非是花样百出的题材轮流出（14年E3没马力欧还自嘲了一下）
任天堂手里也没别 ...
对啊NS时代形势这么好自己跑去多打磨了，宝可梦口碑一跌再跌到谷底了还逼着年货
本帖最后由 绿冰 于 2021-2-27 19:20 编辑
tachikoma27 发表于 2021-2-27 19:16
对啊NS时代形势这么好自己跑去多打磨了，宝可梦口碑一跌再跌到谷底了还逼着年货 ...
并没有说NS时代还在逼，就我的判断，任天堂逼的应该是ORAS和LGPE，都是装机量还没安定的时期，均有传闻
这次DP复刻更像是TPC的作为，任天堂自己没有开直面会，只是没有出手反对而已
本帖最后由 carolawyer 于 2024-8-9 19:24 编辑
内容已删除
365702240 发表于 2021-2-27 19:04
这东西就没有答案，全是个人推断
16年之前毛绒玩具不赚钱吗，为啥那个数值那么低（是净利润吗）
a12885084 发表于 2021-2-27 19:48
16年之前毛绒玩具不赚钱吗，为啥那个数值那么低（是净利润吗）
应该对应的是右边图里的うち当期純利益，基本就是净利润
为啥我也不知道，我也是看到这个图才发现这么离谱，看宝可梦IP价值还以为TPC是个很赚钱的公司
Geminize 发表于 2021-2-27 20:32
周边赚的钱都哪去了？比游戏多几十倍啊
看其他楼里的人回复说单指the pokemon company的话好像不负责这些具体我也不知道