...友情提醒，mhx和mhxx都是mt framework
—— 来自 S1Fun
“复杂”的骨骼动画“追踪”。前几代的怪物无论是mesh还是动画骨骼数量都不是高清化的模型能比的，而且前几代海龙种本身也有原地旋转和斜视玩家的问题存在。 GuardHei 发表于 2021-1-10 02:03
...友情提醒，mhx和mhxx都是mt framework
—— 来自 S1Fun
@violettor
其实还是和 MT Framework 引擎有关的，可以去看 GDC 开发者演讲。
简单来说，虽然 MHW 和 MH3 之后所有怪物猎人一样都是 MT Framdework 引擎制作，但是 MHW 高清化之后，在地面加入了各种高低不平的起伏，还有岩石块等等各种小东西。这种地面在 MT 引擎里面，会导致像海龙这样整个肚子都贴在地面的怪物，一走路就会不断抖动、鬼畜，所以没法加进来。其实海龙在怪猎开发者里面人气很高，卡普空内部开发者自发成立了「拯救海龙小组」试图把海龙加回来最后还是失败了。这也说明 MT Framework 引擎真的是到头了
猫将军 发表于 2021-1-10 02:44
失望，掌机模式和xb2一样模糊。以为720p。坐等加强版了
掌机模式不是挺清楚了吗 结夜野棠. 发表于 2021-1-10 10:21
@violettor
其实还是和 MT Framework 引擎有关的，可以去看 GDC 开发者演讲。
简单来说，虽然 MHW 和 MH ...
可是你看看这次MHR的泡壶龙，加回来的方法并不是解决长身子在复杂地形的动作，而是直接限制在平地上，换区也直接钻洞了 Aeroblast 发表于 2021-1-10 10:30
可是你看看这次MHR的泡壶龙，加回来的方法并不是解决长身子在复杂地形的动作，而是直接限制在平地上，换 ...
新引擎应该还在探索过程中。NS 版机能限制地面加多了东西也不好，干脆地面就全做成平的了吧
可能PC版能看到凹凸不平的地面，或者就要等下一代了 这地洗的……
连洗手危机7的流程长度都没问题了2333 本帖最后由 GuardHei 于 2021-1-10 12:37 编辑
violettor 发表于 2021-1-10 10:20
“复杂”的骨骼动画“追踪”。前几代的怪物无论是mesh还是动画骨骼数量都不是高清化的模型能比的，而且前 ...
你说的复杂骨骼动画追踪是个什么意思？我从来没听说过这种说法，我也不认为这应该成为什么复杂的以至于必须要换引擎问题....
—— 来自 S1Fun 结夜野棠. 发表于 2021-1-10 10:21
@violettor
其实还是和 MT Framework 引擎有关的，可以去看 GDC 开发者演讲。
简单来说，虽然 MHW 和 MH ...
可是你再想想，这也和mt framework没关系啊...
现在问题是无论什么物理引擎都没法解决这个问题。卡普空无非就是选择自己改/加单独gameplay代码。
然而这两个无论是哪一种，加到mt和加到re都没什么区别...你改物理层和改业务层本来和引擎本身关系就不大了。引擎本来也只管接这两个。
用mt frameworks碰到的问题，不代表是mt framework才会有的问题。
—— 来自 S1Fun GuardHei 发表于 2021-1-10 12:37
可是你再想想，这也和mt framework没关系啊...
现在问题是无论什么物理引擎都没法解决这个问题。卡普空无 ...
mt 引擎是无论怎么改都解决不了，不代表其他引擎解决不了。物理引擎提供某种计算碰撞的方式来解决这个问题完全可能啊。如果一段相似的代码加在不同引擎能解决同一个问题，那还做这么多引擎干嘛.. 结夜野棠. 发表于 2021-1-10 12:42
mt 引擎是无论怎么改都解决不了，不代表其他引擎解决不了。物理引擎提供某种计算碰撞的方式来解决这个问 ...
因为现在接的都是第三方物理引擎，我上面写的很清楚了，这玩意儿你改它，接在mt还是re都是一样的。你认为re一个一开始为re开发的引擎会考虑mh的问题？这些内容都是后面加的。inhouse引擎本身就是不停改的...要先改成项目适配才能用。
做那么多引擎的原因是因为底层渲染管线，工作流什么的会变啊，我之前不也写了...re在光源管理，遮挡剔除，全局光这类效果上比mt太好了太多。
至于其他很多什么特效实现，业务代码上都是和引擎没有强关联的。抛弃mt不代表mt做不出来效果，只是出于开发资源的统筹安排而已。
—— 来自 S1Fun 结夜野棠. 发表于 2021-1-10 12:42
mt 引擎是无论怎么改都解决不了，不代表其他引擎解决不了。物理引擎提供某种计算碰撞的方式来解决这个问 ...
或者说我现在做了一套解决方案，你是接在re上还是mt framework上？肯定是re啊，因为mt不用了，但是你会说mt做不出来吗？
同样的，mhw海龙组说mt下不好做很大概率可能是因为项目做了一半才发现这个问题，所以工期上面不好接，而且这可能会牵扯到前面已经写好的项目的业务代码的改动，**增加工作量。这不代表re就能默认解决这个问题。但是mhr有充足的时间去调研和解决这个问题，所以你这么一看，“哦，原来re可以解决啊”
—— 来自 S1Fun Yorda028 发表于 2021-1-9 22:36
re2还好吧，完成度挺高的了。不过这跟引擎有啥关系，单纯就是项目策略的问题吧，优点保证工期，严格控制成 ...
目前看卡婊的利润率在业内也就是主流水准。
re引擎的游戏销量本身没问题，需要控制成本和工期，换个说法就是“开发费用偏高”，还是有可能和re引擎有关。
比如re2卖了600万，这个量级的销量在re引擎下支撑不了一个完整版本的生化危机开发(哪怕是重制版)，所以re引擎想要做出完成度高的作品，得有COD级的销量，中等作品很难做好。 看了那么多回复真的是涨知识了，生化7忘了，恐怖游戏没敢碰，没想到唯一没玩的流程还是最长的。 鬼泣省钱是老传统了，跟引擎无关，4代一样偷工减料。毕竟这游戏预期销量就那么点，要控制成本
—— 来自 S1Fun 怎么这贴水平跟Nga一样，我太失望了 生化重制的工期都不长吧，体量就那样，dmc5也是，而且动作模组很多可以沿用，至于mhw那个不是re做的 卡婊最近的游戏不都赶工或者说降低成本 卡婊做便宜3A算是现在战略方向吧
生化3 和老的比砍掉好多内容，市区变小了，钟楼内部没了，医院重复2次，公园没了。 “冰原没玩 但评价不行” 没玩你tm到是去玩啊 没玩在这评价个屁
—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.0.2-play 两军阵前就这高论？
真佩服您游戏都不玩还有这么高涨的分享欲望 没懂意思，缩水怪引擎？ 缩水和引擎有啥关系 论缩水我倒想知道re引擎是不是只能做这种看起来偏写实风格的美术风格？（不知道咋描述就感觉是写实那个方向） GuardHei 发表于 2021-1-10 13:31
或者说我现在做了一套解决方案，你是接在re上还是mt framework上？肯定是re啊，因为mt不用了，但是你会说 ...
原来如此 那希望下次去到高性能平台能同时兼顾地面和怪物了 世界 RE 没玩过评价低
那你到底知不知道为什么冰原评价低？ RE3短也不是什么赶工，是资源一半分给了那个抵抗，如果把这素材用到剧情或者单人战役上，评价会好一大截 mithralmask 发表于 2021-1-10 11:13
这地洗的……
连洗手危机7的流程长度都没问题了2333
别尬黑，流程短利于多周目反复游玩（）
页:
1
[2]