nas硬盘7X24小时运行会影响其寿命吗？
趁着黑五买了个群晖和WD的red pro 6tb，弄起来之后发现硬盘是7x24小时运行的，随时能听到机械硬盘运行的那种嗒嗒声。现在很紧张，这样搞会损伤硬盘吗？另外我设置了自动睡眠，但是它似乎从来没进入睡眠过，不知道因为啥。谢谢！
24/7 Environment
Since your NAS system is always on, a reliable drive is essential. With an MTBF of up to 1 million hours, the WD Red™ drive is engineered to tackle 24x7 environments.
休眠不了找群晖客服
群晖系统是在每一个盘上都有一份完全一样的系统的。
拿4盘举例子，为了保证4个系统完全一致，他必然会同步4个盘里面的系统(写数据)
再举个例子，你有4个单盘系统。
其中一个共享文件夹对应一个盘D。
有一天你把盘D拔了拿出去拷贝了数据，再插回去，即使你没动内容，群晖系统会识别为盘D损坏，那个共享文件夹也会找不到内容。
这个时候呢，你可以把其他三个盘都拔掉，只装D盘，那么D盘就和共享文件夹就都正常了 休眠启停反而会影响硬盘寿命，nas关了休眠更好。 所以使用强度不高的情况下(大多数家庭)群晖实际上没有办法做到真正的休眠。
比如一周就用了一次，其他3个盘一直没动过(都是单盘的情况下)
你想的是用到的那个盘在其他6天都休眠，其他三个盘在七天中全部休眠。
但是实际上为了保证系统的同步(我上面说的)是无法实现的。在系统的某一个同步点，它必然会同时写入4个盘。 这还是不考虑什么网络问题，路由器搜索，协议转发，广播内容，虚拟机，插件等等的情况。。
那么解决办法也就很明显了，
1，无所谓，习惯它，开开停停的有什么不好。
2，关闭休眠，7*24 就是7*24，少一分钟都不叫一辈子。
3，用锤子群晖 这还是不考虑什么网络问题，路由器搜索，协议转发，广播内容，虚拟机，插件等等的情况。。
那么解决办法也就很明显了，
1，无所谓，习惯它，开开停停的有什么不好。
2，关闭休眠，7*24 就是7*24，少一分钟都不叫一辈子。
3，用锤子群晖 谢谢各位，了解了，就7x24不休眠了，现在是raid 5，同时坏两个的可能性应该是微乎其微吧（flag ？？？？
NAS硬盘不就是为了7x24用的吗 就算系统不休眠，硬件也会休眠的 本帖最后由 superchenxx01 于 2020-12-17 20:37 编辑
eureka9 发表于 2020-12-17 14:26
谢谢各位，了解了，就7x24不休眠了，现在是raid 5，同时坏两个的可能性应该是微乎其微吧（flag ...
呵呵
我回复这两个字你感受下
不开玩笑的说，网上去找一下，RAID5先坏一块，然后重建的时候再坏一块的事情，也不少
superchenxx01 发表于 2020-12-17 20:36
呵呵
我回复这两个字你感受下
不开玩笑的说，网上去找一下，RAID5先坏一块，然后重建的时候再坏一块的事情 ...
呵呵
RAID5坏一块你直接插新盘进去重建的？
正确做法是先备份数据 单盘大容量，raid5 火葬场 2020年了，还有人大容量组raid5，raid并不提升数据安全性啊
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 本帖最后由 葱花鱼 于 2020-12-17 21:23 编辑
john 发表于 2020-12-17 20:40
呵呵
RAID5坏一块你直接插新盘进去重建的？
非杠
如果要备份的话 也很难临时找到能吃下这么多数据的硬盘吧 家用有什么必要做RAID5？我反正是想不出。。 建议用SHR替代raid5，还有重要数据要备份，raid不等于备份。
— from OnePlus GM1917, Android 10 of S1 Next Goose v2.4.3 葱花鱼 发表于 2020-12-17 21:21
非杠
如果要备份的话 也很难临时找到能吃下这么多数据的硬盘吧
平时不备份，临时抱佛脚？
我6T三盘RAID5，一个Elements 12T做备份 raid5重建成功概率及其低，不备份难道直接重建火葬场？
家用nas组raid5纯属想不开，都买red pro了，好好做备份不行吗………………
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 w2xy 发表于 2020-12-17 21:32
家用有什么必要做RAID5？我反正是想不出。。
家用盘最大容量只有6T-8T，双盘位RAID1不够用，多盘位建立多个独立分区极难管理和升级 john 发表于 2020-12-17 22:08
家用盘最大容量只有6T-8T，双盘位RAID1不够用，多盘位建立多个独立分区极难管理和升级 ...
RAID5即便坏了冷备我也不敢用, 就怕什么时候运气不好, 还没开始备份就差不多时间坏两盘
我以前用RAID10, 现在用RAID6可以同时坏两盘, 就感觉特别安心……当然这两个都需要盘多, 尤其是RAID6盘多了爽速度也快 john 发表于 2020-12-17 08:51
平时不备份，临时抱佛脚？
我6T三盘RAID5，一个Elements 12T做备份
我是4盘6t的raid 5，一个10t的移动硬盘备份重要数据，其他随时能下的媒体文件丢了无所谓，这样配置应该还算保险吧？
— from Sony XQ-AT51, Android 10 of S1 Next Goose v2.4.3 john 发表于 2020-12-17 09:08
家用盘最大容量只有6T-8T，双盘位RAID1不够用，多盘位建立多个独立分区极难管理和升级 ...
就是这个原因！我就是想只要一个分区，看着干净
— from Sony XQ-AT51, Android 10 of S1 Next Goose v2.4.3 先考虑下你的数据是否有必要7*24小时访问吧，或者说是否有必要全部都7*24小时访问......普通家用盘设计寿命都是5*8的~~
群晖里放点需要7*24访问的热数据，随便丢随便损坏，
既然随便丢随便损坏，做什么raid，浪费一个盘的空间，全basic，要只看到一个盘就做jbod模式就好。
重要的数据扔进备份系统里断电冷备份，定期通电。 adrftgyh 发表于 2020-12-17 11:50
先考虑下你的数据是否有必要7*24小时访问吧，或者说是否有必要全部都7*24小时访问......普通家用盘设计寿命 ...
这个jbod看着很有前途，谢谢！
— from Sony XQ-AT51, Android 10 of S1 Next Goose v2.4.3 我家两台GEN8，一台两盘位白裙
GEN8一号，四块2TB监控盘随便组了个RAID0，存存临时下载的东西，可以随便删的
GEN8二号，四块6TB企业盘硬RAID卡+缓存电池组的RAID5，用来保存长期储存的内容
两盘位白裙，RAID1，和GEN8二号里的部分内容互相备份
以上已稳定运行五年。。 eureka9 发表于 2020-12-18 01:14
这个jbod看着很有前途，谢谢！
— from Sony XQ-AT51, Android 10 of S1 Next Goose v2.4.3 ...
一点前途都没有，除了可以完全利用不同大小的硬盘的全部容量之外，任何一块硬盘损坏数据全丢、替换任何一块硬盘都需要干掉整个存储池完全重建这些特性和RAID0是一样的
哪怕真觉得自己的数据和时间精力不值那一块硬盘的钱，你这所有盘都一样大的情况也是上RAID0，好歹性能强 john 发表于 2020-12-17 20:29
一点前途都没有，除了可以完全利用不同大小的硬盘的全部容量之外，任何一块硬盘损坏数据全丢、替换任何一 ...
喷了，我还以为是一块坏了只丢它自己的数据。。。。。
那就raid 5不用改啦，谢谢！ 那么借宝地问下，NAS哪家强
主要用途：备份科研数据（大概一个项目1TB左右，单个文件大概50M一下），然后再就是手机相片上传，再次存点电影吧。
最好能外网访问相片和科研数据，电影就不指望外网访问了 借帖问下，我现在用的蜗牛，j1900 4g内存，性能相当于哪个型号的白裙？想买个两盘位的 本帖最后由 adrftgyh 于 2020-12-18 14:40 编辑
eureka9 发表于 2020-12-18 12:51
喷了，我还以为是一块坏了只丢它自己的数据。。。。。
那就raid 5不用改啦，谢谢！ ...
jbod就是把若干磁盘按顺序连成一块盘，你坏了一块，可以理解成一块完整的普通磁盘坏了其中一部分，如果坏在后面的盘，无所谓前面数据都能读，
如果第一块坏了，那么等于丢了分区表，全部数据肯定会不可读，通过简单数据恢复出来的数据会变成磁盘碎片，支离破碎。
如果有一个文件特别大，跨盘了，一半在好盘上，一半在坏盘上，自然这个文件也会受损。
然而不管怎么说，和raid0这种数据玻璃也没得比的，raid0别说挂盘，就算盘全部是好的，控制器挂了数据也完了，没救的。
raid5也好不到哪里去，一旦整个组坏了2块盘，全部数据byebye。
jbod坏了一块盘，只是等于一块普通整盘坏了一部分，数据恢复比raid组不知道容易到哪里去了。
最后还是那句话，数据安全靠备份，nas算是数据应用，太过于在乎应用环境的安全没有意义。
算上老的wd clould 我有三台nas 备份的不怎么开而已 adrftgyh 发表于 2020-12-18 01:39
jbod就是把若干磁盘按顺序连成一块盘，你坏了一块，可以理解成一块完整的普通磁盘坏了其中一部分，如果坏 ...
感谢详细解释，明白了！备份的确是最重要的，nas上主要是音视频文件，相对重要的（照片raw自录视频啥的）有一个备份，绝对重要的少数都在Dropbox和onedrive两份。
raid 5的话连坏两块数据全丢的概率毕竟远小于坏一块期望丢一半的概率，在数据全丢的损失跟数据丢一半的损失差别不太大的时候，还是有一块的redundancy稍微更心安一丢丢。
再次感谢耐心解释！
— from Sony XQ-AT51, Android 10 of S1 Next Goose v2.4.3 adrftgyh 发表于 2020-12-18 14:39
jbod就是把若干磁盘按顺序连成一块盘，你坏了一块，可以理解成一块完整的普通磁盘坏了其中一部分，如果坏 ...
JBOD你再恢复也只是文件，系统设置和各种程序里的内容全部完蛋，文件也几乎不可预知能恢复哪些部分，同时付出不可升级不可修复不可维护的代价，为的就是省一块硬盘？
到时候为点数据倒腾一两天，就是因为当时舍不得一块硬盘钱？提起来的时候都说这个无价那个珍贵，就自己精力最不值钱对吧
RAID5再脆弱也是一块硬盘的冗余，失去这块硬盘也保有完整功能，到你们这里就说得好像下次开机必然第二块接着飞升一样，恢复过几次RAID啊键盘用户们
另外RAID0有个屁的控制器，你把全部磁盘搬到一台新的群晖上开机就能读，型号都可以不一样 john 发表于 2020-12-18 15:32
JBOD你再恢复也只是文件，系统设置和各种程序里的内容全部完蛋，文件也几乎不可预知能恢复哪些部分，同时 ...
家里的raid还真没崩过，单位的恢复过很多次，算不算。raid0只要阵列卡电池挂了，整个阵列就没了，甚至都不需要控制器挂，数据玻璃不是吹的。
jbod恢复文件有什么问题？你在存储上存放的不是文件？？系统设置？程序？你在存储上放应用？？太搞笑了吧。
最后谁说为的是省一块硬盘了，为的是把这块硬盘扔到备份里去，甚至最好为了备份再多买几块硬盘，这些硬盘放在raid组里毫无意义。
真的要是有“非常重要”的“热数据”，再买一台群晖做双机HA，都比什么狗屁阵列靠谱。虽然一般家庭根本不存在这种数据。 eureka9 发表于 2020-12-18 15:30
感谢详细解释，明白了！备份的确是最重要的，nas上主要是音视频文件，相对重要的（照片raw自录视频啥的） ...
所以说最好做分层存储，重要数据和热数据分开，
真正非常重要，不容有失的数据量不会太大的，做个raid1存放，并加一套备份足矣。
大量的热数据，需要在电视上看的电影音乐啥的，挂了就挂了呗，重新下载咯。
你全部盘都7*24小时跑，费电，费磁盘寿命，没有任何意义。
我也是从你这个阶段过来的，大型服务器组起，esxi虚拟化平台搭建，软路由、黑群晖、视频服务器All in one，电视上装htpc，机器上挂着十几块硬盘，24小时跑着，看着贼爽。
直到我那十几块用着1000瓦金牌电源的东芝监控盘陆续挂点.................回顾，除了在家的时候看电影，和上传手机照片外，这么个大号服务器几乎没有访问量，跑pt的上传量也就集中在一小部分热门种子上。
最后还是2盘位白群挂2块1T容量的ssd，跑PT，跑照片备份，安静节能，剩下的好盘全部拆到阵列盒里了，2块3t组了1个raid1，剩下的全部basic，按需开启，平时全关.....弄了个14T的西数移动硬盘，重要数据备份一份，断电存储。
页:
[1]
2