论坛 › ＰＣ数码 › 200以内tws耳机求推荐

观自在 发表于 2020-12-11 13:00

ziyo 发表于 2020-12-11 13:21

观自在 发表于 2020-12-11 13:36

ziyo 发表于 2020-12-11 13:47

datzz 发表于 2020-12-11 14:03

本帖最后由 datzz 于 2020-12-11 14:05 编辑

tws1续航真的好音质也还可以 不过漫步者没有上位替代品么
几种蓝牙协议到底哪个音质更好 除了水果用aac 变现不错其他的也没个定论吧，毕竟码率差不太多，可音质又不止码率。。
—— 来自 vivo V1986A, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3

griffonz 发表于 2020-12-11 14:09

本帖最后由 griffonz 于 2020-12-11 14:17 编辑

我的t1也是这个毛病，前几天换了个泥炭truair2，感觉还不错

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3

grasscup 发表于 2020-12-11 14:14

同求个半入耳的蓝牙耳机，对音质没啥要求，全入耳的去试了几个都不舒服，都是左耳正好右耳嫌大，半入耳的freebuds 3还行就是贵了点。昨天刚买了个QCY T8S戴上去，半入耳居然也大，还有特别明显的底噪，不能忍。

ziyo 发表于 2020-12-11 14:32

宏 发表于 2020-12-11 14:34

观自在 发表于 2020-12-11 15:15

Heliko 发表于 2020-12-11 15:49

观自在 发表于 2020-12-11 15:15
看有人说会过敏得中耳炎？

—— 来自 HUAWEI CDY-AN90, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 ...

我没有，应该是特别敏感的…大不了不舒服出了

grasscup 发表于 2020-12-11 18:03

ziyo 发表于 2020-12-11 14:32
华强北airpods吧

有关键字吗？搜了下各种品牌价位都有

宏 发表于 2020-12-11 18:26

ziyo 发表于 2020-12-11 18:40

观自在 发表于 2020-12-11 22:33

宏 发表于 2020-12-11 23:55

观自在 发表于 2020-12-12 00:30

外野勇者 发表于 2020-12-12 09:03

观自在 发表于 2020-12-12 00:30
https://www.smzdm.com/p/28000543/?send_by=8030054757&from=other&invite_code=zdmbvdjdwrinv

评论区

入耳的我戴着确实不行戴久了耳朵里难受但是半入耳的我戴着掉

deepmrx 发表于 2020-12-12 09:13

qcy t5用来打游戏延迟很低了

然后没有游戏需求在他店里随便挑个顺眼的款，反正大差不差

9-11-2001 发表于 2020-12-12 10:11

sumby 发表于 2020-12-12 10:57

搭车问一下 dyplay anc pods怎么样，也算是200-300档位了

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

ziyo 发表于 2020-12-12 11:03

宏 发表于 2020-12-12 12:01

ziyo 发表于 2020-12-12 12:31

观自在 发表于 2020-12-12 12:48

宏 发表于 2020-12-12 13:18

9-11-2001 发表于 2020-12-12 13:30

ziyo 发表于 2020-12-12 13:57

9-11-2001 发表于 2020-12-12 14:29

ziyo 发表于 2020-12-12 15:30

手撕寿司 发表于 2020-12-12 16:17

本帖最后由 手撕寿司 于 2020-12-12 16:42 编辑

ziyo 发表于 2020-12-12 15:30
这关厂家什么事，AAC在安卓上那个问题才关厂家的事。

wiki：The original aptX algorithm was dev ...
我把那几个测试图的数据做成表看下：


编码 采样率 THD+N (越小越好)

SBC 44.1kHz 0.0319%
SBC 48kHz 0.0394%
aptX 48kHz 0.0393%
aptX HD 44.1kHz 0.0114%
aptX HD 48kHz 0.0093%



1.SBC采样率提高，失真反而也提高了。当然，差异不显著，没什么问题。这也暗示了这个测试数据不要看小数点后3位数字，没什么意义；
2.就THD+N这一指标而言，aptX（非aptX-HD）确实和SBC区别不大；
3.aptX-HD 明显优于SBC。

因此，“它们在编码学上有更高的效率，但并不见得有更好的声学表现”这一结论是指：aptX（非aptX-HD） 音质表现不优于 SBC。 并不是说SBC就比aptX好，起码我没看到链接中测试支撑SBC比aptX音质好这一结论。
如果那位坛友用的是aptX-HD设备（很多人没法认识到aptX下面一堆细分小类），那他说aptX(-HD)比SBC音质好，其实没什么问题。（尤其是考虑aptX设备普遍比SBC设备市场定位要高）。

ziyo 发表于 2020-12-12 16:53

手撕寿司 发表于 2020-12-12 17:07

本帖最后由 手撕寿司 于 2020-12-12 17:32 编辑

ziyo 发表于 2020-12-12 16:53
1.这里是在说aptx，没有讨论aptxhd，在tws上基本没有aptxhd实现，aptx-hd码率更高当然更好一些，但是同一 ...
确实aptX没有吹捧的那么好，音质上比较高码率SBC没明显优势。。。但说sbc比aptX好，也应该是单独的结论，和这几个测试关系不大了。

ziyo 发表于 2020-12-12 17:11

手撕寿司 发表于 2020-12-12 17:30

本帖最后由 手撕寿司 于 2020-12-12 17:48 编辑

ziyo 发表于 2020-12-12 17:11
就是说高通这个算法硬压，而其它考虑心理声学模型的算法取舍更科学，这个测试有段话顺便说了这个结论。
s ...
只从这个测试看来，结论应该是SBC音质上约等于aptX。
如果，测试者说“认为SBC由于应用心理声学模型，所以更科学or音质表现更好”，这应该是个个人观点/理论分析结论。。缺乏测试支撑。不过既然都“心理学模型”了，看起来这个测试不太好做，应该很难定量分析。

YUNO 发表于 2020-12-13 12:01

grasscup 发表于 2020-12-14 09:20

京东买了个180的华强北二代，戴着舒适度还行，但语音时会出现断断续续的情况，而且电量显示也有问题，一会30一会90的。怎么这价位的华强北还不如便宜的QCY？

ziyo 发表于 2020-12-14 10:39

grasscup 发表于 2020-12-14 21:08

ziyo 发表于 2020-12-14 10:39
电池显示不正常退了换一家买，问清楚用的什么方案，电量显示三真误差10%以内 ...

看了二代造型的都是洛达1536u，也可能是RP问题

sakuraNTET 发表于 2020-12-15 08:52

反正我用trueair二代，感觉音质已经很接近之前用的飞傲em3k了，而trueair一代还是差不少，所以我现在完全闲置了有线平头塞，不过k450和live!还在用，等坏了再换无线头戴吧

搭车出5686解码线+em3k啦

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3

查看完整版本: 200以内tws耳机求推荐