《赛博朋克2077》评分解禁！ MC58媒体89分 IGN 9 GS 7 GI 9 IGNJP 10
本帖最后由 海岸线zjl 于 2020-12-15 11:42 编辑Metacritic：89
Opencritic：
IGN：9/10
Gamespot：7/10
Gameinformer：9/10
EDGE：/10
IGN Japan：10/10
CDPR全部作品评分：
巫师：81
巫师：加强版：86
巫师2：国王刺客：88
巫师冒险游戏：68
巫师3：狂猎：92
巫师3：狂猎-石之心：89
巫师3：狂猎-血与酒：92
巫师：昆特牌：80
巫师之昆特牌：王权的陨落：85
2020年游戏评分前二十（媒体评分数至少15、多平台选评分最多的（这是MC自己评选十年最佳游戏时定下的规则））：
1.女神异闻录5：皇家版：95
2.最后生还者：第二幕：93
3.半衰期：爱莉克斯：93
4.哈迪斯：92
5.恶魔之魂：92
6.微软模拟飞行：91
7.十字军之王3：91
8.集合啦：动物森友会：90
9.精灵与萤火意志：90
10.异度神剑：终极版：89
11.DREAMS：89
12.托尼霍克职业滑板1+2：89
13.俄罗斯方块效应：连接：88
14.短途旅行：88
15.鬼泣5：特别版：88
16.毁灭战士：永恒：88
17.最终幻想7：重制版：87
18.肯塔基0号公路：TV版：87
19.洞穴探险2：87
20.F1 2020：86
本帖最后由 尘落樱飞 于 2020-12-8 01:07 编辑
草， GS 7分
标题gs后面接着一个7差点没被吓到 的确是7 不是看错 这ign和gs就是7吧……
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 gs的负面评价：
There's so much to do that isn't meaningful, so a lot of it ends up feeling superfluous
Superficial and often "edgy" aesthetic choices often have no real purpose, which makes them grating rather than adding anything relevant to the world
The incorporation of different cultures and backgrounds is wildly inconsistent, from good to inaccurate to downright offensive
The main story doesn't cohere with the rest of the game, with an urgency that's at odds with everything else
Technical issues, from visual bugs to full-on crashes, are so pervasive that it's impossible to ignore 哎，还是有技术上的硬伤啊
—— 来自 HUAWEI EVA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 7分
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 tuiskusuomaa 发表于 2020-12-8 01:07
gs的负面评价：
There's so much to do that isn't meaningful, so a lot of it ends up feeling superfluo ...
最后一句好狠 经典一9一7
—— 来自 samsung SM-G9860, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 GS的扣分看来优化还是问题很大？ 本帖最后由 luoyianwu 于 2020-12-8 01:10 编辑
这些评分是基于没打day-one patch的体验吧？
希望DF也出个帧数评测，怕ps4 pro跑不动
看来还是有很多bug和游戏崩溃的问题？但是是测评的哪个平台呢？
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 gs这个offensive印象中从来没说过别的游戏？这是啥毛病，说倪哥说多了？ 无关的游戏要素过多。。这评语更适合大表哥吧 这看起来都是正面啊 修了bug岂不是又能回9分 难不成真碰了zzzq红线了？ 泥潭唯一指定日本ign给了10分。 3dm竟然是国内先发评测吗，8.5，提到了bug很多影响到了流程进行 看来bug确实很多，大部分评测扣分点都有bug
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 本帖最后由 九十九忍 于 2020-12-8 01:15 编辑
显然整个沉浸的部分是没有问题的，但是似乎初版的质量管控应该还不如巫师3，可以安心等稳定版本了 jockeyjoestar 发表于 2020-12-08 01:10:40
无关的游戏要素过多。。这评语更适合大表哥吧媒体老双标了很正常，尤其是现在大媒体的编辑都是不玩RPG的……主要还是看看优化和bug方面的表现，其他听听得了当不了真
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 看来媒体试玩都是没打补丁的，估计和巫师3一样发售后都要过段时间才有更好体验 MC 91 意料之中吧 GS7真是梦回新维加斯 大致看了看机翻，感觉gs编辑说的几个扣分点，除了bug都还好… 怎么又是主线有紧急事态，支线度假打昆特的叙事落差 这不就是巫师3的节奏？ 403权限不够 发表于 2020-12-8 01:10
gs这个offensive印象中从来没说过别的游戏？这是啥毛病，说倪哥说多了？
之前resetera不少人说CDPR不尊重trans 搞了一个扶她Milfguard太sexualize之类的 。。 gs的分还没收录进mc，不知道能不能保住90 jf8350143 发表于 2020-12-8 01:09
看来还是有很多bug和游戏崩溃的问题？但是是测评的哪个平台呢？
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客 ...
pc居多 怎么又是主线有紧急事态，支线度假打昆特的叙事落差 这样看起来，如果能够把bug修正，就是一个标准的9分作品。如果能够支持mod的话，还是蛮值得一玩的。 gs这个编辑和之前给巫师3打10分的是一个人吗？ pc gamer78分 说实话这波媒体有点双标过头了，从评价来看游戏硬品质绝对在巫师3之上，巫师3直到现在都是3A级RPG的标杆，结果到头来就给这样的评分