twwa17 发表于 2020-11-20 16:34

jestime 发表于 2020-11-20 16:38

从来不关注，只关心对焦、像素、镜头
实际拍出来好不好还是看人不是看相机

grax 发表于 2020-11-20 16:39

每个人需求和关注点不一样，不能一概而论

Jet.Black 发表于 2020-11-20 16:39

因为现在人人能拍，逆光大光比hdr照片已经没人看了

现在网红流行暗色调

flymop 发表于 2020-11-20 16:47

grax 发表于 2020-11-20 16:48

flymop 发表于 2020-11-20 16:47
相机是COMS重要，还是镜头重要

我选镜头

漫展侠 发表于 2020-11-20 16:56

二丁目拓也 发表于 2020-11-20 16:58

兰开夏 发表于 2020-11-20 17:00

看需求
看工况
看后期能力

所以还是看自己需不需要

里恩 发表于 2020-11-20 17:07

宽容度能量化表示吗？不能的话只能作为“风格喜好”来定义。

漫展侠 发表于 2020-11-20 17:16

御风八极 发表于 2020-11-20 17:24

宽容度主要体现在胶片上？

hcho 发表于 2020-11-20 17:50

御风八极 发表于 2020-11-20 17:24
宽容度主要体现在胶片上？

胶片宽容度普遍比cmos大的感觉

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play

laotoutou 发表于 2020-11-20 17:52

flymop 发表于 2020-11-20 16:47
相机是COMS重要，还是镜头重要

当然是镜头了，有几个人100%放大看的

伊可费斯 发表于 2020-11-20 18:02

boeing2707 发表于 2020-11-20 18:26

摄影盲开会了吧

我的头很疼 发表于 2020-11-20 18:27

没买相机前,不知道宽容度的时候不算,一旦知道了就算,然后慢慢的就会觉得不算。

chronicle 发表于 2020-11-20 18:35

你要觉得宽容度不重要，那你压根就不需要专业相机。这就是个伪命题

阴阳怪气 发表于 2020-11-20 18:36

YuKin 发表于 2020-11-20 19:11

DR并不重要，凑合凑合都是能用的，十年十二年甚至五十年前的机器一样出片。

宅男的爱 发表于 2020-11-20 19:21

除了画幅和像素是CMOS最死的部分，其余所有指标，及相机相关设计功能，都根据使用者自身自行排序

你觉得重要就是重要，你觉得比什么重要就比什么重要，毕竟相机在你手里，拍不好，只能是你的事情

pulotocore 发表于 2020-11-20 19:26

lucky95 发表于 2020-11-22 11:30

neucom 发表于 2020-11-22 12:33

就像以前买vcd，dvd都要强调“读盘王、纠错能力”，现在讲相机宽容度应该是一样的道理吧

eva02eva02 发表于 2020-11-22 15:40

后面那个脑袋才是最重要的

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

citrus 发表于 2020-11-22 17:09

宽容度就是传感器像素不溢出的最大感光量，与能检测到不被噪声淹没的最小感光量，之间的比值

够用就行，一般拍风景需求高，人像体育就低一些

ronh 发表于 2020-11-22 17:16

不需要，实际拍摄很少遇到需要极限宽容度的场景。
就算真有需要场景，就算M43连拍3-5张堆栈一下宽容度都远超全副单张了。

lwa190212 发表于 2020-11-22 17:47

不算呀
相机宽容度不是adc的动态范围也不是特定信号的信噪比，你可以有各种各样的标准，比起像素数这种指标真的不怎么硬
再说同一个标准同一个数值，也可以在在特定信号分布上有差别迥异的信噪比
挺欢迎更多测试数据的，毕竟我买相机肯定是拿来收藏而不是用来拍照的

laaaaaaag 发表于 2020-11-22 18:08

工作原因经常要在比较暗的环境拍运动训练的照片
A7M3的噪点控制和后期处理的可操作性比D810 D750真的是好多了

但是手头的镜头基本都是尼康F卡口 不知道换850会不会好一些

游戏列表 发表于 2020-11-22 18:31

为什么不能好好说话，要打那么多*
页: [1]
查看完整版本: “宽容度”到底算不算选购相机的硬指标？