欧美多少年前策略和模拟就是分开的，日本一直把这类统称为slg，早年pc就有一堆策略游戏了，现在pc平台如ste ...策略和模拟经营放一起没问题
模飞欧卡这种游戏也算是slg吗？
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 升职加薪 发表于 2020-11-20 16:00:07
记得早年电软，主机游戏部分叫模拟游戏slg，但是软体动物负责的pc那边经常又有策略游戏的提法 ...倒不是说这么分有问题，是说tga自己的分类标准就不自洽
19年提名了纪元1800和海岛大亨，16年为啥不提名过山车之星？
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 游戏类型霸权，只要不是控制一个小人移动的游戏类型天生低人一等 dragrass 发表于 2020-11-20 16:03
倒不是说这么分有问题，是说tga自己的分类标准就不自洽
19年提名了纪元1800和海岛大亨，16年为啥不提名过 ...
有战旗给战旗名额，战旗不够就拿经营类来凑，2016不给过山车就是战旗够多没有多余的名额。细分是正确的，所以应该分大小年，这些小众类就应该分类清楚，每两年或三年在大年的时候一起颁 dragrass 发表于 2020-11-20 16:03
倒不是说这么分有问题，是说tga自己的分类标准就不自洽
19年提名了纪元1800和海岛大亨，16年为啥不提名过 ...
分类的基本目标是“每年能有3-5个还算优秀的游戏提名”。
你把模拟游戏单独分一类，理论上倒是分类严谨，但是每年真的能拿出3-5个质量还行的游戏来提名吗？
空缺这种事，商业颁奖没必要搞。
本帖最后由 Sabbah 于 2020-11-20 16:44 编辑
既没办法团结起来发声又不愿意在这种所谓公众媒体奖项上吃口亏，怎么说呢不是不懂但是没什么道理。
TGA官方:strategy,sim两个圈子玩家的重合度这么高，投票的都是你们。要不合个体省得加大我们网站压力?
看个热闹就行了，那么当真干啥 卿卿雅儿 发表于 2020-11-20 15:25
并不搞笑，比赛时的常见操作。
比如世界杯预选赛，澳大利亚在亚洲赛区。 ...
从大洋洲拿半个名额出去还得打附加赛硬磕南美硬骨头，确实不如去亚洲堂堂正正拿一个名额 最早SLG就是 Simulation Game 的简称，广义的SLG确实是什么都包含，包括战略类、策略类、模拟类、经营类、甚至RTS也是，所以从这个角度讲，把这些游戏都归入Simulation的一个大类里是符合传统分类法的。
但是游戏业界本身也在向前发展，新时代的SLG就应该更进一步细分小类，而非全部归入一个Simulation，就好像AAVG和ACT现在在TGA就是两个分类奖项一样，要知道这两类游戏在传统的分类法里面毫无疑问都是一类，ACT。
不过话说回来，分多细才合理呢？现在的分类法，FPS和ACT是一个大类，要不要把FPS也单独拉出来分类呢？
感觉TGA目前这种做法肯定是考虑到了各类游戏当年的产品量的。
不过考虑到奖项的严肃性，这个奖项应该宁缺毋滥才对，完全可以做成有这个奖项，但是当年没有值得获奖的作品，当年获奖者就空缺
这在各大电影奖项也是有过先例的，建议想做成游戏界奥斯卡的TGA可以参考参考。
页:
1
[2]