920619lqy 发表于 2020-11-15 09:36
太搞笑了，他们是不是没见过PS3版的MGSV长什么样子
而且就是为了照顾拉胯的PS3和PS4，搞得PC版也得一同 ...
ps3版那全程20多帧完全就强上的...
GuardHei 发表于 2020-11-15 12:39
ps3版那全程20多帧完全就强上的...
看mgsv那大多边形也不像真本世代游戏啊，怎么上世代版搞这么惨
UmarIbnLaAhad 发表于 2020-11-15 12:46
看mgsv那大多边形也不像真本世代游戏啊，怎么上世代版搞这么惨
mgs4就挺惨了，我怀疑是ps3不行
UmarIbnLaAhad 发表于 2020-11-15 12:46
看mgsv那大多边形也不像真本世代游戏啊，怎么上世代版搞这么惨
还好吧，考虑下15年那个时间，我觉得画面还挺不错的，尤其过场。
主要还是优化考虑，本世代机本来就弱，mgsv还能大部分时间保持60fps，可想而知要阉割多少东西。
结合极客湾说的amd只满足2K光追。。
但是6800XT跑嘤灵电操爆了3090。我在想没Infinite Cache的Big Naive到底算不算RDNA2
GuardHei 发表于 2020-11-15 01:12
还好吧，考虑下15年那个时间，我觉得画面还挺不错的，尤其过场。
主要还是优化考虑，本世代机本来就弱，m ...
MGSV里面也就阿富汗光秃秃的石头看起来比较糙，还有房子形状极为简单大都方形，大部分场景靠美工还是弄得能看的。人物做得就挺好，BB的潜行服那个油腻的反光…
退讓 发表于 2020-11-14 14:24
就这 我以为能开光追4K60呢
4K光追60就算是3080都要靠DLSS来实现…XSX光栅性能最乐观估计也就是75%的3080
抽空完整看完了，这波怎么连配置文档都泄漏出来了，这透露不少信息啊，除了ps5开发代号外，其他看门狗一些技术细节也透漏出来了。
cubemap是gtav的那种双抛射曲面映射，这我是没想到的，我本来以为只有本世代要妥协，景深效果还分块做了不同档次的的优化。
客观来说，看门狗军团这次这个光追全平台都挺耗的，多次反射，粒子光追，贴花光追，这个确实开销很大，难怪3080也不能4k60
但是很明显这次就是rdna2的光追拉胯了。隔壁战争机器5次世代版加了高精度ssgi，帧数分辨率还基本稳定4k60fps，和2080ti比差不了多少，但光追真就是全方面被2060s的光追效果吊打。当然，再说到这个的时候，不仅是纯光追性能的问题，还有老黄自己的去噪器之类的优势（看配置文件pc的去噪和主机是不一样的），所以这波也有生态优势的意味在上面。
另外这也让我对ps5的光追单元很好奇，会是标准rdna2的做法吗？否则这么点cu就是提频也不会达到和xsx差不多的光追效果。
最后，看门狗这个光追效果还是太拉胯了，除了光污染严重的区域，正常直射光区域反射的光照一塌糊涂，动态物体距离也进出场也很难看，感觉不怎么次世代...
—— 来自 S1Fun
GuardHei 发表于 2020-11-16 00:26
抽空完整看完了，这波怎么连配置文档都泄漏出来了，这透露不少信息啊，除了ps5开发代号外，其他看门狗一些 ...
问题是68xt打平3080，在没开大力水手的情况下。那就真的不知道ubi是怎么实现的众生平等。
显卡18号就开始卖了，拭目以待这代显卡和老黄究竟具体区别在哪吧
发布会上就没提光追性能表现，战地5的数据是dx11跑的……光追的话就算是先解决了有无的问题吧。
我还是觉得光追对创作者的直接好处甚至大于玩家。不搞渲染，一照就出，对创作者来说制作效率是上升的。而且我直球一个，有1080光追60帧我也满足了，4k光追30帧还是可以做的比上时代30帧们好看很多的。
小tu 发表于 2020-11-15 09:24
不是说老黄的3080 20t是有水分的，得乘于0.7，实际是14t。主机努力优化下还是能打个有来有回吧 ...
人家是30+打七折22左右.......
本帖最后由 dumplingpro 于 2020-11-16 20:01 编辑
小tu 发表于 2020-11-15 09:24
不是说老黄的3080 20t是有水分的，得乘于0.7，实际是14t。主机努力优化下还是能打个有来有回吧 ...
先不说x0.7也未必能打3060，后面还有RT CORE专用算力和AI算力跑DLSS两个BOSS 打不过
打同门AMD的6600xt也难说。