—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 经常玩游戏挺好的，平常用亮度太高刺眼。。 gl850狗东2449了
—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 没usb hub的哦，能忍？ 本帖最后由 zmw_831110 于 2020-11-11 16:57 编辑
是XV272 U P吧？看B站弹幕有拖影。帮同事搞了一台后，我立马公司里再买了一台GL850
还是说K7B面板升级了？
我建议你两台都买，看看那么多人黑的所谓对比度问题，我是没感觉到
—— 来自 HMD Global Nokia 7 plus, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 双十一买了绝杀，看着还是比这些强一点。
当然这也不是2000档就是了。
但是应该快有不少6.6上市吧。 升职加薪 发表于 2020-11-11 08:22
850几乎是最弱的对比度了
瞎眼和对比度有啥关系？ up和uv什么差别？我看差了2-300块
—— 来自 OnePlus HD1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2 nano ips对比度不是900左右？ 戴尔还把弄上1000了 升职加薪 发表于 2020-11-11 22:45
关键我是不明白
从拖影（含过冲），对比度到黑位全部输的wqa
怎么能做的它不瞎眼赢得反而瞎眼的
过冲主要是驱动板调教的问题，和面板类型的没直接关系。
拖影这个需要结合OD来看，光看一个值没用，要实测。暂时能确认的是6.6比wqa快一点，夏普和k7be我这边没找到实测，如果有的话希望能发一下，想看。另外重不重要和实际使用有关，某些应用下k7b的拖影反而是优势。
wqa对比度渣、黑色不够黑显示发灰没得洗，但这瞎眼是啥，没明白。
还有个没提到的ips glow，没看过k7be和夏普不知道，其他的都一个鬼样
还有rtings的推荐是针对他们的自己的评价标准的，但是每个人需求都有点差异，没有最好和最不好的，只有合适不合适的，找自己关注的细项去看然后再去选设备会更符合一般人的实际需求 自己看着舒服就成了，人见为实，网上看那么多，还不如2台放一起自己眼睛收货。
K7B我是见过了，便宜的K7B带的垃圾背光我也见过了。一分钱一分货没错。
—— 来自 HMD Global Nokia 7 plus, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 升职加薪 发表于 2020-11-11 23:45
找不到可以买几台自己测啊
这三个是啥？第二个看上去对应的帧率和快门速度感觉好像不太一样。第一个的调教在我这里是死罪，降低od设置还会这样嘛？
页:
[1]