很好奇，如果PS5次世代又赢了，你会作何感想？
非钓鱼，纯娱乐话题，手下留情主要看现在国内全网（？）都在唱衰，好像小毛病一堆
那么如果PS5上市后却成绩理想，后续又取得了与PS4时期持平甚至超越的成绩，并与竞品对比展现出了很强的市场压制力，会让你产生严重的认知怀疑么？
这里的“赢”主要指传统意义上的“主机销量”及相关数据，比较想看看大家的判断标准和认知预期~ 市场，和国内有什么关系吗 不会，我认知里PS5就是赢的，而且会赢到世界尽头
微软做的是重新构造话语体系，会合下一代互联网公司接轨 **宣布赢得大选胜利并要求终止记票 索尼牛逼 〇
索尼傻逼× 说明人对游戏的需求和购买力更高了，那ns2的硬件规格也可以预期的再高点 ？？ 索尼市值最近不都过了1100亿美元 市场非常看好PS5 目前来看对于我来说，谁先补货谁就赢了
老子想玩60帧的游戏 首发预订9000块，说明玩家看好，已经赢了 按销量这次应该还是PS5赢吧，只不过没法像PS4时代那样碾压...
感觉如果微软能把主机销量对比从1：2.5变成1：1.5对于微软就是胜利了... ps5凭借粉丝基数和独占游戏，本来不就该赢吗？没吊打xsx才是奇迹 wiiu，ngc，3do 关我p事，我只是玩游戏的 ace8848 发表于 2020-11-9 17:47
你可以问一下当年唱衰ns的现在什么感想，毕竟这是既定事实比较容易得出结论，然后自己再类比代入ps5。 ...
其实NS的情况很不好说。
从主机的角度来说当然是成功了。
但对于传统主机玩家来说，似乎除了第一方并没有太大影响力。第三方并没有针对NS做出什么特别的玩法，基本就是全平台劣化来一套。
不像当年wii，真的是让第三方改变思路的主机。 不奇怪
索尼明显也知道，所以这么恶心人，就这还洗地的孝心不要太足 本帖最后由 zhouaa 于 2020-11-9 18:19 编辑
都有ns的例子这没意思 还不如假设变成一个没有翻身的PS3会发生什么情况
泥潭能决定的也就是自己买不买，最多影响几千台销量
ps5本来就该赢，凭借上一代积累下来的玩家数量，赢了本来就正常 看到有两位朋友都提到NS是个例子，想问下当年NS上市前风评很差么？是上市后才翻转的？
我怎么记得当年公布后反响挺热烈的，毕竟主机+掌机一体的概念很吸引人啊... 赢了就多出几个优质游戏呗，反正这几个平台我全都玩 你应该先问问那些喷GF的PM青 剑盾又卖爆了是什么感想 cod站队索尼，几乎没有输的可能性... 当年觉得ns不行的纯属于眼力见不行，塞尔达发售日公布就基本已经稳赢了。 还是那句话啊，你问我xsx和ps5我推荐买哪个我推荐ps5，我自己不买.. 难道泥塘会有人觉得微软会赢？ 下世代最好任系拳打索尼脚踢微软，实在不行索尼留一口气也行，反正只要不是微软赢就好 ky怪 发表于 2020-11-9 18:12
哈哈哈哈哈好图 谁60帧游戏多我选谁，去特么的光追4k
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 暂时想不出索尼怎么输，但是不耽误骂啊，PS5这都弄得啥阴间玩意…… 没啥问题啊，假装不记得这事，PS6再来唱衰一次 都成年人了，能被几个傻逼巨魔带了节奏才好笑呢，xb2那时候游戏区刷版比这可夸张多了，也没见泥潭人手一台ns啊
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 NS当初充斥爆死论，ign和国内自媒体评分都是及格边缘，机能羸弱过时，还有个野炊杀手地平线狙击，索索GK都等着你任玩蛋一铺清袋呢 说得好像第三方有针对PS4做过什么超前创新改变的游戏一样 希望楼主能分清互联网和现实世界 微软主机可以输很多次，索尼输一次就可能站不起来，所以还是不要太跳 微软主机可以输很多次，索尼输一次就可能站不起来，所以还是不要太跳