问个私有云nas问题
选择笔记本总想要个双硬盘位就为了仓库在手方便。但是到最后能做得起仓库盘的也就是移动硬盘了，因为笔记本里换了双ssd。但是移动硬盘也不想四处带出门。现在想想完全可以搞成nas随网用。这样换电脑选择面一下子高了不少那么问题来了，4t以上nas轻度使用有哪些选择？可以和用本地磁盘一样用everything 和total commander 管理吗？下载bt或者远程ftp下载呢？岁数大了想少折腾一点的 本帖最后由 乔槁 于 2020-10-30 09:17 编辑
samba映射成本地磁盘，可以用total commander 管理。
everything依赖NTFS，大概需要设置索引文件夹才能搜远程。
但因为NAS自带的免费远程访问网速不快，索引体验不能保证。
少折腾（或者说折腾时少费心）选X86架构，群晖或威联通两者的差别不大，反正docker可以解决大多数问题。
省钱捡蜗牛垃圾，或直接买整好了的成品。
少折腾别买x86，x86等于折腾
现在ARM的性能应付一下下载总是没问题的，没必要上x86整这个那个的
搞外网用的话目前应该只有群晖可以选，其他ddns都是灰色地带，最严重的上门喝茶都有可能 楼上说反了吧
我这段时间的经验就是，作为nas，x86就是比arm更好。
x86很简单就能实现的功能，arm需要花费大量的功夫。
—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 john 发表于 2020-10-29 18:26
少折腾别买x86，x86等于折腾
现在ARM的性能应付一下下载总是没问题的，没必要上x86整这个那个的
联想和西数出的nas怎么样，我看联想的可以外网穿透 我感觉还是非X86的群晖最省事。除了115不能拖，别的都可以。 本帖最后由 JimmyZ 于 2020-10-29 18:42 编辑
john 发表于 2020-10-29 18:26
少折腾别买x86，x86等于折腾
现在ARM的性能应付一下下载总是没问题的，没必要上x86整这个那个的
arm才折腾, x86的支持是最好的, 也就rpi能打一打. raidrive + webdav，可以挂载远程卷，不过他的本地卷挂载功能是收费的，没用过不清楚 w酱 发表于 2020-10-29 18:50
raidrive + webdav，可以挂载远程卷，不过他的本地卷挂载功能是收费的，没用过不清楚 ...
在家里映射到卷就行，远程有个同步和读写就够。 成品nas的话，能上x86就上，arm就别选了 KnightHart 发表于 2020-10-29 18:30
楼上说反了吧
我这段时间的经验就是，作为nas，x86就是比arm更好。
x86很简单就能实现的功能，arm需要花费 ...
一个兼职下载机的网络存储，你还想实现什么原厂不提供的复杂功能？
这不就是折腾吗，存储器又不是服务器
nexus1 发表于 2020-10-29 18:31
联想和西数出的nas怎么样，我看联想的可以外网穿透
西数的肯定不行，联想的你可以去问官方有没有备案，群晖是官方为quickconnect背书的
反正穿透了也别搞花头，弄个官方的外网http访问就行了，当然你要在墙外当我没说
john 发表于 2020-10-29 19:24
一个兼职下载机的网络存储，你还想实现什么原厂不提供的复杂功能？
这不就是折腾吗，存储器又不是服务器 ...
“不折腾”的话，一般什么架构都无所谓。
USB3.0接硬盘的Pi4，照样也能跑满千兆带宽
但用everything 和total commander，需要远程仓库的人，
说的应该是“多少可以折腾一点”的少折腾，而不是“完全不需要扩展”的“不折腾”吧。
现状分析差不多，分歧出在语义上 乔槁 发表于 2020-10-30 14:18
“不折腾”的话，一般什么架构都无所谓。
USB3.0接硬盘的Pi4，照样也能跑满千兆带宽
什么叫“应该是”，那你来说说看，用Everything和Total Commander需要什么牛逼哄哄的系统自带服务不能提供、需要用Dockers和虚拟机搞定的功能
乔槁 发表于 2020-10-30 14:18
“不折腾”的话，一般什么架构都无所谓。
USB3.0接硬盘的Pi4，照样也能跑满千兆带宽
9楼补充了一下，局域网用everything管理，远程能上传下载就行 本帖最后由 乔槁 于 2020-10-30 18:27 编辑
john 发表于 2020-10-30 14:25
什么叫“应该是”，那你来说说看，用Everything和Total Commander需要什么牛逼哄哄的系统自带服务不能提 ...
知道Total Commander的人，应该对数码有点了解的感觉。
只是根据经验猜，未必能猜对，仅此而已——
提Docker，是因为【合法使用】群晖的插件需要多花点钱【买硬件】。
同时复杂的软件，别人折腾好的Docker比手动从0开始简单，还能避免搞坏系统，让穷人也能获得可接受的体验。
当然，ARM也能用Docker，就是用起来稍微麻烦一点。
乔槁 发表于 2020-10-30 16:40
知道Total Commander的人，应该对数码有点了解的感觉。只是根据经验猜，未必能猜对，仅此而已——
提Doc ...
不用docker，直接一把梭不是更简单，rpi 4起个transmission和nfs/samba服务这种简单的需求论不上搞坏系统吧 everything+tc
肯定是winserver最好了
winserver上装 everything，然后本地 everything 连接到 winserver的everything etp上，关联tc
搜到东西直接用TC打开路径。
用etp的everything可以用到NTFS索引，秒搜秒索引 john 发表于 2020-10-29 18:26
少折腾别买x86，x86等于折腾
现在ARM的性能应付一下下载总是没问题的，没必要上x86整这个那个的
外网，不是高需求，ipv6应该也行吧 本帖最后由 乔槁 于 2020-10-30 17:29 编辑
nexus1 发表于 2020-10-30 15:02
9楼补充了一下，局域网用everything管理，远程能上传下载就行
是个NAS，就应该能做到。在这一点上，我和john的意见没什么不同。
最穷方案：
拿旧笔记本，或者路由器当文件服务器，其他什么都不买。
如果简单到只是远程访问，对附加功能要求不多。家庭宽带也有外网IP，就可以选择路由器刷固件、旧笔记本装NAS系统的方案。挂载硬盘，设置分享，然后到映射外网就好（路由+机械盘的话，需要考虑下供电）。
看了下身边的OpenWrt路由，FTP服务器（分享文件）、动态DNS（绑定IP到一个网址）、硬盘挂载、网络共享、Zerotier、FRP内网穿透都有，完全够用。
次穷方案：
淘宝捡垃圾。
具体行情不了解。淘宝、咸鱼，各种牌子的二手机器很多，100多块就能入手。
省事方案：
随便买一个单盘、双盘NAS。1000~2000吧。
想留点扩展空间：
有空的玩一玩，比如搞自动下载、追番的话，
自己组机器，或买贵一点，新一点的x86 NAS，折腾解码的时候会省心点。
而且everything可以开多个实例
如果有三台winserver都装了everything，本地开4个everything实例就行，用起来和使用本地磁盘一摸一样 本帖最后由 乔槁 于 2020-10-30 17:29 编辑
chachi 发表于 2020-10-30 16:55
everything+tc
肯定是winserver最好了
winserver上装 everything，然后本地 everything 连接到 winserver的 ...
忘了windows，这样也行
另外一定要记得设密码，很多人的everything直接暴露在公网上，被人随便搜索与下载：
http://www.apull.net/html/20200419205911.html nws 发表于 2020-10-30 16:57
外网，不是高需求，ipv6应该也行吧
除了群晖QuickConnect以外，所有国际通用的外网穿透方案都是非法的，会喝茶
在搜索引擎里输入“上海电信 ddns” 可获取更详细信息 乔槁 发表于 2020-10-30 16:40
知道Total Commander的人，应该对数码有点了解的感觉。只是根据经验猜，未必能猜对，仅此而已——
提Doc ...
群晖插件除了按机器授权的exFAT、按摄像头数量授权的监控管理和一堆在线办公服务，还有什么要收钱的？
iSCSI、WebDav不都是免费的吗？SMB和FTP不都是裸系统自带的吗？ 乔槁 发表于 2020-10-30 16:57
想留点扩展空间：
有空的玩一玩，比如搞自动下载、追番的话，
自己组机器，或买贵一点，新一点的x86 NAS，折腾解码的时候会省心点。
自动下载不需要x86，Download Station可以直接挂RSS
西数就算了，他還是乖乖回去搞HDD吧，他的my cloud無論是硬件或系統都是爛...
真是用西數的話，passport這種隨身帶更好 本帖最后由 乔槁 于 2020-10-30 17:52 编辑
john 发表于 2020-10-30 17:29
群晖插件除了按机器授权的exFAT、按摄像头数量授权的监控管理和一堆在线办公服务，还有什么要收钱的？
i ...
和苹果一样，硬件贵一点。
毕竟开发插件有成本，群晖的定价有它的道理。
至于群晖插件的生态丰富程度，我不太清楚。
对敏感词的规矩有顾虑，推荐楼主用ZeroTier+ZeroTier内网做远程访问。
不需要公网IP，比单纯的外网映射安全（访问的机器也与需要运行ZeroTier，别人看不到内容）。 乔槁 发表于 2020-10-30 17:48
和苹果一样，硬件贵一点。
毕竟开发插件有成本，群晖的定价有它的道理。
至于群晖插件的生态丰富程度，我 ...
帮帮忙，主流NAS厂商只要支持iSCSI和WebDAV的，有哪家要收钱吗
SMB和FTP更是基础服务，不支持就不能叫NAS
我说群晖是因为群晖提供至少目前为止看上去合法的官方远程访问服务，这跟价格也没关系，纯粹是重不重视中国市场
john 发表于 2020-10-30 17:25
除了群晖QuickConnect以外，所有国际通用的外网穿透方案都是非法的，会喝茶
在搜索引擎里输入“上海电信 ...
这不还是未备案私自开服务的问题么，用公网ipv6+非常用端口应该没啥问题吧（也许），实在不行找公共服务器做两端代理，连外部监听服务都不需要开，它扫都扫不到 nws 发表于 2020-10-30 17:56
这不还是未备案私自开服务的问题么，用公网ipv6+非常用端口应该没啥问题吧（也许），实在不行找公共服务 ...
岁数大了想少折腾一点的 本帖最后由 乔槁 于 2020-10-30 18:30 编辑
john 发表于 2020-10-30 17:53
帮帮忙，主流NAS厂商只要支持iSCSI和WebDAV的，有哪家要收钱吗
SMB和FTP更是基础服务，不支持就不能叫NAS
...
打住、打住，是我不好没说清。
前文已修改为“因为【合法使用】（第二次补充）群晖的插件需要多花点钱【买硬件】”。
如果说支持实名制、看起来合法，花生壳、花生棒这东西也有实名认证。
但带宽、流量有限制，个人觉得不如ZeroTier。
乔槁 发表于 2020-10-30 18:01
打住、打住，是我不好没说清。
前文已修改为“因为群晖的插件需要多花点钱【买硬件】”。
你不买群晖买便宜好多的别家产品，这些功能也不花钱
还是说只要是买成品NAS，在你看来就属于多花钱了？ 本帖最后由 乔槁 于 2020-10-30 18:19 编辑
john 发表于 2020-10-30 18:05
你不买群晖买便宜好多的别家产品，这些功能也不花钱
还是说只要是买成品NAS，在你看来就属于多花钱了？ ...
“买便宜好多的别家产品”，数学上是在少花钱吧？
我也有iPad Pro，也为了附带功能多花了钱。花钱买体验挺好。手头紧，凑活用也不丢人。
NAS价位很多，各有特色，丰俭由人。
乔槁 发表于 2020-10-30 18:14
“买便宜好多的别家产品”，数学上是在少花钱吧？
我也有iPad Pro，也为了附带功能多花了钱。花钱买体验 ...
你到底在表达什么，我只是说“花钱买插件”，不管是花在插件本体还是装插件的硬件上，这说法都是站不住脚的 本帖最后由 乔槁 于 2020-10-30 20:36 编辑
john 发表于 2020-10-30 18:23
你到底在表达什么，我只是说“花钱买插件”，不管是花在插件本体还是装插件的硬件上，这说法都是站不住脚 ...
一开始就是这个意思。
用群晖插件需要多花钱，但不是花钱买插件。
需要买正版硬件与配套服务，群晖不是免费系统，不花钱的黑群晖是盗版。
本帖最后由 雪影 于 2020-10-30 18:39 编辑
成品NAS也没多少吧，453Bmini最低1799还是1699来着
真想省钱就带USB的路由，就是得折腾下路由
—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 x86搞docker或者轻度虚拟机（旁路由这档）方便，单纯的文件存储分享arm环境也够了
—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play john 发表于 2020-10-29 19:24
一个兼职下载机的网络存储，你还想实现什么原厂不提供的复杂功能？
这不就是折腾吗，存储器又不是服务器 ...
别问，问就all in one john 发表于 2020-10-30 17:25
除了群晖QuickConnect以外，所有国际通用的外网穿透方案都是非法的，会喝茶
在搜索引擎里输入“上海电信 ...
主要管的http，一般开个proxy就可以 雪影 发表于 2020-10-30 18:38
成品NAS也没多少吧，453Bmini最低1799还是1699来着
真想省钱就带USB的路由，就是得折腾下路由
我问客服，客服说支持everything不支持total commander
页:
[1]
2