论坛 › 游戏论坛 › 为什么你们能接受任天堂独占，却不接受索尼独占

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 19:21

追着扣分提md2并不能让你看上去更理智

lanyu_u 发表于 2020-9-26 19:21

看这楼有种泥潭其实是索谭的错觉w

寒风 发表于 2020-9-26 19:23

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 19:13
你吹FF7就吹，给它贴金说它在历史地位上没有索尼的影响这不是不顾客观事实？
另外FF7放今天就是比不过FF6 ...

谁跟你说没有Sony影响？FF7欧美的发行方甚至是Sony而不是Square。有影响就代表过誉？

放今天FF7怎么就比不过FF6了？
因为FF7当年开创的东西现在烂大街稀疏平常人人在用了？

第一个馒头不如第五个馒头重要？

Chia 发表于 2020-9-26 19:24

矫枉过正也是婆罗门传统艺能了

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 19:27

寒风 发表于 2020-9-26 19:23
谁跟你说没有Sony影响？FF7欧美的发行方甚至是Sony而不是Square。有影响就代表过誉？

放今天FF7怎么就比 ...

这还对个啥线， 换句话说如果FF7当年不是索尼宣发主力， FF7的品质会变么？不会。但是不是比现在影响力小？是。
这部分就是它过誉的部分，也是这个贴的重点。只不过你觉得这部分小，我觉得这部分不小罢了。
就这部分而言，FF7的过誉原因是不是和MH当年在PSP平台一样的？MH本来就不决定平台生死，只不过索尼的PSV没了他真的连底裤都丢没有了。

z285714 发表于 2020-9-26 19:28

我寻思好像没几个人说ff6地位比ff7高吧，一般都说ff6是比ff7是个更好的rpg游戏。就算欧美论坛投票也是最佳rpg投票，谁闲的没事高地位最高的rpg投票。

makar0601 发表于 2020-9-26 19:31

有虎扑内味了

卡普空 发表于 2020-9-26 19:35

nws 发表于 2020-9-26 15:11
“因为我真的有一台PC”

哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

寒风 发表于 2020-9-26 19:36

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 19:27
这还对个啥线， 换句话说如果FF7当年不是索尼宣发主力， FF7的品质会变么？不会。但是不是比现在影响力小 ...

我倒是想知道有什么游戏有了宣发不会涨影响力？

如果旷野之息按照原计划是wiiu的游戏，不拖到NS首发，他的品质会变吗？不会。但是影响力是不是比现在小？是。是不是说明过誉了？？
大规模宣发是双刃剑，最终效果还是要看游戏品质。奇迹2的事情过去还没几天呢。

FF7和MH在psp平台还真不一样。FF7在上ps之前已经是名大作，在日本是顶级影响力的那种。
MH在上PSP之前说是三流游戏也不过分，上了PSP之后影响力甚至逼近超过国民RPG的DQ。

卡普空 发表于 2020-9-26 19:36

aceralon 发表于 2020-9-26 15:15
第三方独占，dlc独占，语言独占，地区独占，游戏内容独占
怎么和任地狱比


还是索尼独占牛逼，毕竟独占都印在盒子上了

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 19:41

寒风 发表于 2020-9-26 19:36
我倒是想知道有什么游戏有了宣发不会涨影响力？

如果旷野之息按照原计划是wiiu的游戏，不拖到NS首发，他 ...

普通的大规模宣发倾向和当年索尼给FF7的宣发倾向是一回事么,根本不是啊。

寒风 发表于 2020-9-26 19:46

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 19:41
普通的大规模宣发倾向和当年索尼给FF7的宣发倾向是一回事么,根本不是啊。 ...

当年Sony还是游戏界新人呢，影响力还没现在这么大，你怎么不考虑进去？

yuusuke 发表于 2020-9-26 19:48

图2也能洗?

任天鼠smash 发表于 2020-9-26 19:49

喷了，老任是第一方独占

任天鼠smash 发表于 2020-9-26 19:49

索尼是花钱买第三方独占

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 19:50

寒风 发表于 2020-9-26 19:46
当年Sony还是游戏界新人呢，影响力还没现在这么大，你怎么不考虑进去？

你就是想说没有因为这个因素就过誉呗，问题是我觉得这点就是过誉，这个没啥什么好争，都承认有个影响不就完事了

米娜米 发表于 2020-9-26 19:53

哈罗 发表于 2020-9-26 15:08
喷第三方独占也有点好笑，微软直接打包买了杯赛，一堆游戏ps独不占了，但是下面都是说微软牛逼索尼断气的， ...

微软买了就是第一方了，而且会上pc。索尼被喷的难道不是第三方限时完全独占吗

寒风 发表于 2020-9-26 19:56

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 19:50
你就是想说没有因为这个因素就过誉呗，问题是我觉得这点就是过誉，这个没啥什么好争，都承认有个影响不就 ...
你前面的发言可是

销量不是top，历史地位不如FF6，全靠Sony吹牛。

SergeGlenn 发表于 2020-9-26 20:00

不都是说着玩呢吗？杯赛的游戏全部不上PS平台结果也就是XGP争取到更多的用户而已，本世代微软这样搞XBOX都没咽气儿，更别说SIE这边第一方输出还稳定的状态了，最过分也就是个平手

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 20:02

寒风 发表于 2020-9-26 19:56
你前面的发言可是

销量不是top，历史地位不如FF6，全靠Sony吹牛。

销量不是TOP是事实
历史地位不如FF6也有最佳游戏最佳RPG多个排名佐证，当然你可以说最佳不等于地位高，但是你佐证地位用的是喜欢的欧美人多，这个更不靠谱不是？
我没说【全】靠吹

寒风 发表于 2020-9-26 20:06

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 20:02
销量不是TOP是事实
历史地位不如FF6也有最佳游戏最佳RPG多个排名佐证，当然你可以说最佳不等于地位高，但 ...

top原来意思是第一？FF7这不是所有游戏里排第二就是第三，RPG里排第一原来不是top？可能我英语没学好。

媒体排的最佳rpg能佐证，那奇迹2也是好评如潮了。

robertjiong 发表于 2020-9-26 20:07

pf67 发表于 2020-9-26 20:07

隔壁那贴只说明了一个问题，跳的最凶的往往只是一小撮

—— 来自 OPPO PCLM10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

鱿鲤 发表于 2020-9-26 20:27

假设一下，假如有一天游戏主机彻底没人做了，大家都去玩PC和手机，微软肯定还会主推xgp，提供游戏平台和第一方游戏，任天堂大概率会变成经营游戏配件和软件的企业，提供有独特创意的游戏配件和第一方游戏，索尼会怎么变实在不好说。

makar0601 发表于 2020-9-26 20:32

漆黑_残月 发表于 2020-9-26 20:02
销量不是TOP是事实
历史地位不如FF6也有最佳游戏最佳RPG多个排名佐证，当然你可以说最佳不等于地位高，但 ...

同理可得cod销量不如gta也不是top

dumplingpro 发表于 2020-9-26 20:35

本帖最后由 dumplingpro 于 2020-9-26 20:40 编辑

鱿鲤 发表于 2020-9-26 20:27
假设一下，假如有一天游戏主机彻底没人做了，大家都去玩PC和手机，微软肯定还会主推xgp，提供游戏平台和第 ...
卖耳机？卖电视？索大法毕竟电子业大佬。

另外索尼是不是可以好好搞一下自家手机。

笨笨塞 发表于 2020-9-26 20:48

因为在某些人眼里如果任天堂没有独占游戏那么他的主机都没必要存在，傲慢的人很多，认真讨论的只有我一个吧😉😉😉

抽水机 发表于 2020-9-26 21:01

难道不应该先搞清楚因果关系？

再好的游戏，它首先应该先生下来，而不是在哪生，又属于谁。

所以最重要的，当然是投钱做游戏，其他销量质量影响力都是后话。那种如果没有XX投钱，根本就不会问世的游戏，再怎么独占，应该都没人有意见吧。

benderama27 发表于 2020-9-26 21:05

本帖最后由 benderama27 于 2020-9-26 21:15 编辑

因为任天堂要是不搞第一方独占和一些奇奇怪怪的设备也就没有这些异质化游戏了，加入主机大战比4K比60帧比谁家游戏做的更像电影，就任天堂这个公司规模都耗不起
换句话说就是任天堂不独占等于没有马里奥塞尔达，而不是所有平台都能美滋滋的玩马里奥塞尔达

mcq_2 发表于 2020-9-26 21:09

鱿鲤 发表于 2020-9-26 20:27
假设一下，假如有一天游戏主机彻底没人做了，大家都去玩PC和手机，微软肯定还会主推xgp，提供游戏平台和第 ...

任天堂只会继续做玩具，软件？你想多了。

来看你 发表于 2020-9-26 21:19

谛听 发表于 2020-9-26 21:56

clover293 发表于 2020-9-26 17:55
原来ff7是被索尼吹成标杆的啊

跟前两天那个老滚辐射不算优质游戏的帖子相映成辉

—— 来自 HUAWEI PCT-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.2

オルガピピック 发表于 2020-9-26 21:59

zyxsqw 发表于 2020-9-26 18:30
我回忆psp时代确实大部分时间都是给了mh，但你说他能左右psv死活就比较扯了，mhr都磨到第四年才肯 ...

左右死活不一定 但有猛漢兜底肯定不會像現在一樣遊戲陣容連及格都做不到 psp時代的確是靠的第三方獨佔打下市場的

wurunhuang 发表于 2020-9-26 22:01

据我所知，索索最不能接受的就是别的平台玩不到的游戏突然就能玩到了

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

whzfjk 发表于 2020-9-26 22:01

紫苑寺友子MKII 发表于 2020-9-26 22:04

鱿鲤 发表于 2020-9-26 20:27
假设一下，假如有一天游戏主机彻底没人做了，大家都去玩PC和手机，微软肯定还会主推xgp，提供游戏平台和第 ...

索尼不能回家卖家电🐴，劳资卖蓝光机，顺带游戏功能，不行就📺，顺带游戏功能，他们还真就这么干过

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.2

lanyu_u 发表于 2020-9-26 22:11

robertjiong 发表于 2020-9-26 20:07
承认泥潭任青黑社会双标有那么难吗那贴要是说的是任天堂 底下估计都是扣分了吧 ...

主要就是现在双方都接受不了
任任不承认自己双标，索索没法接受自己渐渐变成少数派

ruits 发表于 2020-9-26 22:16

任任在双标的道路越走越远，索索成为了少数群体，pcmr像🐕一样搀着别人独占，大家都有光明的未来。

temsep 发表于 2020-9-26 22:17

ruits 发表于 2020-9-26 22:18

benderama27 发表于 2020-9-26 21:05
因为任天堂要是不搞第一方独占和一些奇奇怪怪的设备也就没有这些异质化游戏了，加入主机大战比4K比60帧比谁 ...

应该还是会有马里奥和塞尔达（质量不保证），但是不一定有xb和魔女这种作品了吧。

查看完整版本: 为什么你们能接受任天堂独占，却不接受索尼独占