连锁攻击！
云游戏对标stadia还差不多
还是云游戏啊，没意思
真希望这些有钱的新入场的每个都砸个几十亿刀出几个独占的满分游戏或者收购所谓的游戏大厂改成独占，达成所有人都吃屎的世界线
本帖最后由 920619lqy 于 2020-9-24 14:25 编辑
这个是stadia同款服务，手柄布局是和XBOX一样的那种。这个页面上看起来育碧也会来凑热闹
如果肯加入amazon prime的话，还可以做个试玩评测
单独交钱可还是算了，一个月都不会给的。
Amazon这个算低调入场吧，也还是占个位子性质的。
如今大型游戏的开发规模就已经是护城河了。互联网巨头可以随便甩100亿，但接受不了三到五年。
如果这几家能有点长性的话，最先玩完的怎么看都是索尼，虽然肯定不是这个世代就是了。单微软随手一个7.5B钞能力就喝一壶了，那几位主个个体量碾压，索尼就不像是有资格留在牌桌上的选手。虽然云游戏普及可能尚早，但感觉也不排除有本地运算硬件出现的可能。
Chia 发表于 2020-9-25 03:01
Amazon这个算低调入场吧，也还是占个位子性质的。
如今大型游戏的开发规模就已经是护城河了。互联网巨头可 ...
真想入场的话干嘛不资本主义大鱼吃小鱼买买买呢，反正今年印了这么多钱很多都流向头部企业了，积压的现金需要释放
你买动暴，我买ea，他买take-two，大家都有光荣的未来
没独占就是个p
看都不看
亚麻不是哪年e3还有个mmo的片
njjwl2005 发表于 2020-9-25 03:06
真想入场的话干嘛不资本主义大鱼吃小鱼买买买呢，反正今年印了这么多钱很多都流向头部企业了，积压的现金 ...
本质生意人，不是理想家。何况现在台下的是FAAG啊……
已知ATVI、EA、T2都建不起自家平台，那么你另起炉灶要买几家才行？又要多久整合才能为你所用？再者你买的时候台下几家的不会入局搞破坏吗。都是很难预估的
不过可以确定的是，这些企业一定是沿袭MS的话语体系的。
积累到一定时间点后，索尼任天堂引以为傲的产品和品牌营销可能就不好使了
Chia 发表于 2020-9-24 13:12
本质生意人，不是理想家。何况现在台下的是FAAG啊……
已知ATVI、EA、T2都建不起自家平台，那么你另起炉灶 ...
EA和R星虽然做不起来，但是可以套娃恶心人啊。
楼上怎么都这么看得起资本巨鳄，隔壁stadia还半死不活挂着了，每次有大资本家下场都吹的天下无敌，拳打索尼手撕任天堂，终结主机战争一统天下，结果不都是三分钟热度
亚马逊进军游戏业还没有成功过
Lunamos 发表于 2020-9-24 13:02
如果这几家能有点长性的话，最先玩完的怎么看都是索尼，虽然肯定不是这个世代就是了。单微软随手一 ...
就谷歌Stadia表现来看这几位可能并不怎么上心，就是意思意思看看
云
— from HUAWEI VOG-AL10, Android 10 of S1 Next Goose v2.0.4-play
本帖最后由 mazin001 于 2020-9-25 05:13 编辑
这帮超级互联网大鳄本质还是拿游戏当服务，没那么看得起游戏
影视那边网飞和亚马逊自己家的prime视频都知道打独占剧牌子，到了游戏这就是硬觉得技术和渠道比内容重要
云游戏概念技术吹上天，结果库里反反复复那几个游戏看都快看吐了，真愿意去玩大型游戏而不是每天堡垒之夜CS糖豆人的人谁还没个熟悉的渠道拿来玩
还真不如去投几个制作人做点独占
好么都下场了，快进到苹果分布自己的云游戏机
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
都是占个坑观望罢了，完全没有当年微软入场时的气势，而且微软入场这么多年万年老三。
如果腾讯认真起来是不是也能终结主机战争？
露娜还行，谁家再搞个索拉尔
本帖最后由 历史厨 于 2020-9-25 08:40 编辑
我还是那个说法,对云服务三巨头来说,实在要收购一个游戏公司的话,一步到位买任天堂是最佳的方案. 上面那些说AB,EA啥的,都是同一个市值数量级的,买任天堂的效果不立竿见影个10倍开外? 任天堂游戏趣味性高,相对较少强调网络多人,对网络延迟和服务器算力的要求都相对比较低,最适合云服务.游戏类型和风格在现今严重同质化的游戏业里独树一帜,有最强的不可替代性.忠实粉丝买就送.
支持亚马逊收购任天堂! 收购后其云游戏库服务定名Nintendo Entertainment Service,简称NES. 粗暴草割一波欧美情怀,完成起步用户的原始积累.美滋滋.
Merdesony 发表于 2020-9-25 07:30
如果腾讯认真起来是不是也能终结主机战争？
腾讯的游戏需要主机作为平台么？
国内现在卷的这么厉害，家长应该不会接纳一个游戏机进客厅
那么搞这个有啥意义呢。。。
历史厨 发表于 2020-9-25 08:32
我还是那个说法,对云服务三巨头来说,实在要收购一个游戏公司的话,一步到位买任天堂是最佳的方案. 上面那些 ...
公司收购不是你想收购就能收购的，谈判不成恶性收购是很花钱的，而且凭任天堂在日本地位哪怕恶性收购都不一定能成功，就像隔壁的vvd恶性收购育碧一样
历史厨 发表于 2020-9-25 08:32
我还是那个说法,对云服务三巨头来说,实在要收购一个游戏公司的话,一步到位买任天堂是最佳的方案. 上面那些 ...
日本政府一辈子都不会卖的
mimighost 发表于 2020-9-25 08:51
日本政府一辈子都不会卖的
当年微软进场时不就差点卖了
mimighost 发表于 2020-9-25 08:51
日本政府一辈子都不会卖的
也不一定，要是谁能说动懂王下场就不好说了。懂王让你卖， 不卖也得卖
本帖最后由 天妇罗 于 2020-9-25 09:13 编辑
历史厨 发表于 2020-9-25 08:32
我还是那个说法,对云服务三巨头来说,实在要收购一个游戏公司的话,一步到位买任天堂是最佳的方案. 上面那些 ...
收购任天堂要700亿，这还不包含任天堂旗下的第二方公司，更不包括GF和TPC。如果想把宝可梦一并买下来，绝对千亿级别，那可真是本世纪最大的收购了，买一个游戏公司？可能么？
谁的钱也不是大风刮来的。
asuss 发表于 2020-9-25 09:42
问这些大鳄认真起来能不能终结XX，就好比问美军认真起来能不能终结伊拉克阿富汗越南
终结当然是能终结， ...
其实就是一看投资游戏的价值顺位，二看业务在公司内的核心程度。很多做创投的也说如果跟你玩的只是大公司的小头目甚至产品经理，其实没那么可怕，这些组往往有大公司病还缺资源。但跟腾讯拼社交，跟阿里磕电商就是玩命了。从第一点上说疫情缘故游戏公司大热，投资顺位提高可以理解。而问题就是第二点，云游戏会不会成为这些公司的核心业务，传统游戏公司跟这些大鳄里的小头目磕绰绰有余，如果这是大公司核心战略的一环，或是有技术节点出现降低了成本，或是其他区域已经饱和而这是唯一增长点的时候，就很难讲了。
说句难听的，这些美国互联网巨头对服务型游戏的理解还不及腾讯一半。
还想着靠所谓的单机大作搞订阅。且不说单机和服务型游戏的冲突导致单机游戏是否能有高质量，就消费习惯而言也不一样。
反正是无法看好。搞这些前不如先搞好网游手游。手游和云游戏有区别吗？
天妇罗 发表于 2020-9-25 09:07
收购任天堂要700亿，这还不包含任天堂旗下的第二方公司，更不包括GF和TPC。如果想把宝可梦一并买下来，绝 ...
700亿太贵，那就等下个WiiU。任天堂现在选的这条路，总会有栽跟斗的时候，不可能每个idea都work的（也大概不会每个都fail，所以就一直在100和700亿之间来回横跳）。反正亚马逊谷歌也不是急着成为游戏巨头，那逢低吸纳就是了。
谷歌STADIA现在存在感好低啊，那阵子出个游戏还标个STADIA平台，现在连标都不标了
育碧真是六姓家奴，Xbox PS ns epic STADIA 亚马逊，每个平台都要吃一口，这是有多缺钱？
历史厨 发表于 2020-9-25 11:43
700亿太贵，那就等下个WiiU。任天堂现在选的这条路，总会有栽跟斗的时候，不可能每个idea都work的（也大 ...
任天堂也是这么想的，所以随时储备大量现金，你敢收购，老子就私有化