这次A14厨子是全点了能耗比吧？性能提升不大
结合今年iPhone因为换ID设计缩电池，以及上5G。又看一些舅舅再说这次续航反而会有提升…5nm逆天能耗比？我对厨子芯片设计能力还是有点信心的，毕竟今年要上电脑了
那就看电池测评了,性能果子也确实一直不是问题
—— 来自 HUAWEI LIO-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1 点能耗比才对啊，现在性能不够用吗 以手机端的耗电来看，要上电脑的话反而不怎么需要在意能耗而是性能释放吧
—— 来自 HUAWEI EBG-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1 Nanachi 发表于 2020-9-16 11:57
以手机端的耗电来看，要上电脑的话反而不怎么需要在意能耗而是性能释放吧—— 来自 HUAWEI EBG-AN00, And ...
上电脑的肯定是A14X A14Z 毫米波天线那么大个占空间 点能耗比才是正经的啊 不然你性能再屌 一高就热到降频 跟当年火龙810一样还用个屁我的ip最后淘汰的原因都是老化后过热非常严重 甚至晚上吹着风扇躺床玩着手机就烫的握不住了
反正单核性能暴打安卓soc三年 无所谓了 基佬：给双主板和不加散热都是消耗品计划，主板不老化全是钉子户我受不住的 A13的性能也就是能跑一半出来，A14提升能耗比以后要是能把A13的性能全部跑出来就已经是巨大提升了。 本帖最后由 starash 于 2020-9-17 09:57 编辑
n5的标称是同性能功耗下降35%，同等功耗性能上升15%。
如果本身架构性能没有提升的话，那么比之A13：
CPU大约能降低个3%的功耗提升16%的性能，GPU能降低18%的功耗提升8%的性能。 这次的设计明显是为了加核上桌面，按A13降频到1.8g单核只有1.7W功耗考虑
8核的A14z大概是个这种套路：
入门macbook：10W全核2.2G，性能约等于1065G7@28W？
Macbook Air： 15W全核2.6G，性能约等于4600u@28W或者1165G7@28W？
MBP13: 28W全核3.1G，性能约等于4800H@45W？
MBP16：不知道，来个12核版的A14Ω？不会两个A14z并行吧？ https://www.ithome.com/0/509/402.htm
IT之家了解到，这款代号为 iPhone 13,4 的设备搭载了 6GB 内存和 128GB 存储。作为对比，iPhone 11 Pro Max 的内存容量为 4GB，存储空间则是 64GB 起步，并无 128GB 版。
跑分方面，目前这台设备的总分为 572333 分，其中 CPU 成绩 167527、GPU 成绩 222071、MEM 成绩 100808、UX 成绩则是 81927。对比 iPhone 11 Pro Max 的平均分来看，总分提升了 9.1%、CPU 成绩提升 16.7%、GPU 成绩提升 3.6%、存储成绩提升 21.9%、UX 成绩则下跌了 2.1%。
性能也就这样了，相比之下RAM升到6G，然后终于128G起跳了可能还重要点？
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1 DraQin 发表于 2020-9-17 20:42
https://www.ithome.com/0/509/402.htm
IT之家了解到，这款代号为 iPhone 13,4 的设备搭载了 6GB 内存和 12 ...
iOS设备内存大小直接与寿命挂钩，这才tmd是质的飞跃 无妨，反正都性能过剩 上5G电池还缩了，不点能耗还能用？ 我前几天看数码闲聊站的微博上说，第一批台积电5nm良率不高，屏蔽了几个核。评论区说好像是gpu核屏蔽了三个？
反正按iphone11那个双层主板设计，A14要是发热低当然是最好不过 为什么不搞个5g内存，直接6g了 能耗比再高也别砍电池大小啊 性能能比过A12Z不？ iamtheend 发表于 2020-9-18 01:01
能耗比再高也别砍电池大小啊
塞不下了，5.8都涨到6.1了，5.4更是如此，看看android手机都多大了
—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.4.1
页:
[1]