如果欧洲这么做,那其它国家政府也会效仿,结果就是所有政府都要从全球营收里抽成,最后没有消费者买得起 ...
数字消费税本来就是这个目的,收全球营收的目的就是因为你利用了互联网无国界产生的经营者集中的垄断性,有一定反垄断税的概念,如果你把价格调高就可能降低竞争能力,给本土公司生存可能。以上只是理论。 美国互联网收割欧洲,收割全世界。是不是又该感谢墙了? tillnight 发表于 2020-9-3 18:08
数字消费税本来就是这个目的,收全球营收的目的就是因为你利用了互联网无国界产生的经营者集中的垄断性, ...
可是本土营收也属于全球营收吧,不是一样要交税?税率难道不同?
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.4.1 所有税收的最终税负人都是消费者,这种程度都没有就别讨论经济问题了。 kukimao 发表于 2020-9-3 18:04
如果欧洲这么做,那其它国家政府也会效仿,结果就是所有政府都要从全球营收里抽成,最后没有消费者买得起 ...
这种税本来的目标就是为了干死外国企业啊
—— 来自 HUAWEI VOG-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1 exsaga 发表于 2020-9-3 18:23
美国互联网收割欧洲,收割全世界。是不是又该感谢墙了?
感谢不被美国资本家收割被二马收割么 hxy8241 发表于 2020-9-3 18:52
可是本土营收也属于全球营收吧,不是一样要交税?税率难道不同?
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 ...
欧洲的数字税税则,对征税对象都有一个起始门栏,比如全球营业额达到XX或者本地区营收核定达到XX,不是阿猫阿狗开个网站就需要交这个税的。 yuandi0120 发表于 2020-9-3 19:06
这种税本来的目标就是为了干死外国企业啊
—— 来自 HUAWEI VOG-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅 ...
真为了干死就不止加这么 leileleile,洗墙党leile
- 发自忧郁深沉的 非官方客户端 ryan831231 发表于 2020-9-4 00:36
收收税就能干死米国互联网公司,当这些公司和米国政府吃素的吗 别说税率高点,就连能不能收税都还要 ...
二马在中国也不需要雇大量员工收割好么
前段时间还因为缺少客服跳了根韭菜这么快就忘了
kukimao 发表于 2020-9-3 18:04
如果欧洲这么做,那其它国家政府也会效仿,结果就是所有政府都要从全球营收里抽成,最后没有消费者买得起 ...
弄死那几个美国大公司才好。 wangh 发表于 2020-9-4 01:05
二马在中国也不需要雇大量员工收割好么
前段时间还因为缺少客服跳了根韭菜这么快就忘了
...
大公司确实需要监管,但二马的雇员数量跟工资水平这都是公开的瞎黑就没意思了 支持各国建立自己的墙,重新回到堡垒时代,
—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.1 ryan831231 发表于 2020-9-4 00:36
收收税就能干死米国互联网公司,当这些公司和米国政府吃素的吗 别说税率高点,就连能不能收税都还要 ...
没有自己的产业就是外企象征性招点工程师开高薪
其余人工厂打工穷的1b
几十年前就是这样的 tillnight 发表于 2020-9-3 18:00
主要还是欧洲胆小,按照最早的方案从全球营收里抽数字服务税就没法转嫁当地消费者了。 ...
川黄的汽车关税大棒还没落下
欧洲也没啥法宝
本土互联网一泡无,根本没有要价的本钱
页:
[1]