金子一马 发表于 2020-8-31 20:27

这个和铁公鸡无关,有一个利用了漏洞,离全员利用漏洞也就不远了。如果觉得苹果抽成太高,集体诉讼还有可能强迫其降低,但是30其实也不算太高。都是一个标准

eden0412 发表于 2020-8-31 20:32

Prushka 发表于 2020-8-31 19:38
能举点例子吗?

如果是说跨平台买断制软件的话,像noteshlf这种笔记还有一些摄影类App都是需要在两个平台掏两份钱的

EP2 发表于 2020-8-31 21:11

office365的订阅,苹果能收到税吗

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

一顿王八拳 发表于 2020-8-31 21:14

finnegan 发表于 2020-8-31 21:41

EP2 发表于 2020-8-31 21:11
office365的订阅,苹果能收到税吗

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1 ...

同样30%。
https://appleinsider.com/articles/14/03/27/apple-confirmed-to-take-30-cut-of-microsoft-office-365-subscriptions-purchased-in-office-for-ipad-apps

orecheng 发表于 2020-9-1 00:45

一个想法不一定对,越狱又要火了,FB,企鹅直接出钱把越狱变成产业化

Prushka 发表于 2020-9-1 09:40

本帖最后由 Prushka 于 2020-9-1 09:45 编辑

苹果用户买App会员比安卓贵?律师:不违规但伤感情

澎湃新闻   2020-09-01 07:40:06

摘要:
同一平台、同样的服务,使用苹果手机购买会员却比安卓手机更高?近日,有用户向澎湃质量报告投诉平台反馈称,自己使用苹果手机购买喜马拉雅App联合会员服务时,竟发现苹果用户比安卓用户贵出了50元,认为平台存在区别定价且欺骗消费者的行为。

澎湃新闻记者调查发现,除了喜马拉雅外,在腾讯视频、爱奇艺、百度网盘、网易云等App上,均存在区别定价的情形。同样的会员套餐,苹果用户普遍比安卓用户费用高出20%-60%,且在会员购买界面均未进行费用提示。

对此,8月30日,喜马拉雅和爱奇艺的工作人员表示,差异收费是因为用户通过苹果手机购买会员套餐时,苹果公司会向平台方收取30%的渠道费用,这部分费用被添加到了服务价格中。

区别收费、未明确公示,平台此举是否侵犯消费者权益?律师分析认为,按照我国《价格法》规定,苹果公司和平台的做法没有违反相应的法律规定,但苹果用户在购买时不知情,此举伤害了消费者的感情,建议在收费界面进行标注或备注。

安卓与苹果手机购买会员区别收费

8月16日,彭女士使用自己的苹果手机购买了音频分享软件喜马拉雅App推出的联合会员服务,订购一年的价格为268元。但在购买后,彭女士在与朋友交流的过程中,却发现朋友通过安卓手机购买同样的会员服务,售价仅为218元。

“同一款App、同样的服务,为什么在定价上却区别对待用户?难道我是苹果用户,就应该收更高的费用吗?”彭女士联系就此事联系了喜马拉雅App平台官方客服,被告知苹果用户相比安卓用户购买会员服务确实费用更高,其中的差价50元无法退还,但可以补偿彭女士三个月的VIP会员。

该解决方案被彭女士拒绝,她认为,平台在购买时没有明确告知消费者,属于侵犯消费者权益,“我身边的朋友基本上都不知道区别定价的存在,无论平台是出于什么原因,在购买时至少应该尽到告知的义务。”

=============
不告知的原因恐怕是……

当时,Facebook计划在推出这款应用时,附带了一则通知,称苹果拒绝免缴苹果税——这种30%的费用有时被称为苹果税。然而,苹果也拒绝了这一通知请求,并引用了一项禁止与用户共享“无关”信息的应用商店规定。
“不要包含无关信息,包括但不限于关于苹果或开发过程的信息,”苹果应用商店的指导方针这样表述。
=============

澎湃新闻记者调查发现,除了喜马拉雅App以外,腾讯视频、爱奇艺、优酷、搜狐等主要视频网站的会员购买,也存在苹果用户和安卓用户区别定价的情况。

以爱奇艺黄金VIP会员服务为例,在苹果手机中购买,连续包年价格为218元、连续包季价格为58元、连续包月价格为19元。但在安卓手机中购买,连续包年价格为178元、连续包季价格为45元、连续包月价格为15元。在视频平台中,苹果用户购买会员服务,普遍比安卓用户月费用要高出4-5元,年费高出30-50元。在网易云音乐、酷狗音乐等音乐类软件中,同样存在区别定价。如网易云音乐黑胶VIP,苹果手机上购买连续包年服务价格为158元,安卓用户连续包年则为99元,两者相差59元。

记者发现,在上述App购买会员服务以及支付的界面中,均未告知苹果用户与安卓用户购买会员存在差价的提示。

平台:因苹果公司收取30%渠道费

为什么苹果用户收费会更高?8月30日,澎湃新闻记者就此事联系喜马拉雅App,其公关人员回应称,平台针对苹果用户和安卓用户确实实施不同的收费标准,主要是因为用户通过苹果手机购买会员服务时,苹果公司会向平台收取一定的渠道费,该费用被添加在会员服务费用之中。

该工作人员表示,如果有用户对这笔费用有疑问,可以提供交易账单给喜马拉雅客服,客服人员会根据账单进行相应的反馈。至于为何平台会同意补偿彭女士3个月的VIP服务,公关人员表示是个例。

同日,爱奇艺工作人员也告诉澎湃新闻,差别的存在是因为苹果ID属于国际支付,苹果方面会向平台收取30%的渠道费,该费用也是会员服务成本之一。

针对该情况,工作人员提出了“解决方案”,称苹果用户可在手机浏览器端或其他非苹果端,如安卓手机、电脑网页端等购买会员,价格更低,但同样可在苹果手机上登录使用会员服务。

8月30日,苹果公司客服人员针对此事回应称,30%的渠道费是总公司规定,无法进行解释,但如果用户使用苹果手机进行充值、订阅时认为存在不合理收费,可在60天有效期内在苹果官网申请退款,也可致电苹果公司人工和服进行处理。

律师:不违反法律规定,但伤害用户感情

平台区别定价是否合理?8月31日,澎湃新闻记者就此询问了上海明伦律师事务所合伙人王永康。

他从经营者自主定价权角度分析称,根据我国《价格法》规定,对于除适用政府指导价或政府定价外、实行市场调节价的商品和服务,经营者享受自由定价权,定价的依据是生产经营成本和市场供求状况。“因此关于苹果公司向平台收取的渠道费,可以视为平台的经营成本,平台有权根据其经营成本的上升,将渠道费计算在服务价格内,最终由消费者买单。”

王永康告诉澎湃新闻,《价格法》确实有规定经营者不得在提供相同商品或服务时,对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视的行为。但具体到本次事件,平台对苹果用户和安卓用户差别收费,是因销售渠道不同,并不符合价格歧视的情形,并非不正当价格行为。消费者可自主选择通过苹果手机或安卓手机进行服务购买,也不属于侵犯消费者权益。

“就好比汽车定价规则,不同区域、不同代理商出售的车辆价格是不一致的,是因为不同区域4S店进货价格、优惠幅度、政府补贴不同,也不属于价格歧视行为。”王永康说。

此外,王永康认为,虽然在差别定价上苹果公司和平台没有违反法律规定,但消费者在购买时不知情,事后才得知存在区别对待,依然伤害了消费者的感情,将导致消费者倾向于使用安卓手机进行服务消费或寻求其他替代服务品,最终不利后果还是由苹果公司和平台承担。

为了避免歧义和纠纷,王永康建议平台应当在向苹果用户公示会员服务价格时,同时告知其服务价格的构成,或者在界面中备注该服务价格中包含渠道费。

澎湃新闻记者 李思文

【编辑:罗攀】

KanoWu 发表于 2020-9-1 14:02

zhrs456 发表于 2020-8-30 18:32
国内没play store而已 真以为谷歌不上30税啊 况且上了税也不加在消费者头上 看流氓法务互殴就完事了

安卓可以去官网下载apk就不用交google play的抽成了吧,但是ios没得选,除非你越狱,否则只能在app store上下载安装软件和老老实实交苹果税

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 10上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

john 发表于 2020-9-1 14:22

KanoWu 发表于 2020-9-1 14:02
安卓可以去官网下载apk就不用交google play的抽成了吧,但是ios没得选,除非你越狱,否则只能在app store ...

还是那句话,体面的企业是不会这么做的
“因为我们不愿意交该交的钱所以麻烦你把手机改成不那么安全的设置以便使用我们的产品”?


東京地方検察庁 发表于 2020-9-1 14:42

好多大象啊 发表于 2020-9-1 22:24

怎么说呢,发行商抽30%问题不大吧,不过如果是多平台的,我一般愿意为了开发者的利益在电脑web端充钱,当然有几个不要脸的企业的app,只要价格一样,统统走appstore,至少appstore的客户服务比较好。

就和pc游戏一样,gog的我宁愿去它官网买数字版,gog平台发行的独立小厂的我也可以在上面买。ea ubi我宁愿上steam买。

Tepmnthar 发表于 2020-9-1 22:32

KanoWu 发表于 2020-9-2 16:03

john 发表于 2020-9-1 14:22
还是那句话,体面的企业是不会这么做的
“因为我们不愿意交该交的钱所以麻烦你把手机改成不那么安 ...

在电脑时代初期,我们都是去相应的官网下载对应的软件安装来使用,等到了移动互联网时代,体面的企业就不应该提供软件下载,要主动将软件分发的权利跪交到app store、google play和windows store,抛弃了自己的权利和义务,变成了大app市场下的一个打工仔,这是时代的进步还是时代的堕落?

暗铁 发表于 2020-9-2 16:33

KanoWu 发表于 2020-9-2 16:03
在电脑时代初期,我们都是去相应的官网下载对应的软件安装来使用,等到了移动互联网时代,体面的企业就不 ...

我觉得在国内,互联网刚兴起的时候,其实大部分人也不会去官网,而是去华军软件园之类的地方下软件的

—— 来自 samsung SM-G9650, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1

gugu135 发表于 2020-9-2 16:42

john 发表于 2020-9-2 16:43

KanoWu 发表于 2020-9-2 16:03
在电脑时代初期,我们都是去相应的官网下载对应的软件安装来使用,等到了移动互联网时代,体面的企业就不 ...
不,你不是

在电脑时代初期,臭极客们都是自己编写软件来使用,等到了后期居然产生了一群不懂编程的伸手党,要去跟软件公司拿软件来用,这是时代的进步还是时代的堕落?

KanoWu 发表于 2020-9-2 19:09

暗铁 发表于 2020-9-2 16:33
我觉得在国内,互联网刚兴起的时候,其实大部分人也不会去官网,而是去华军软件园之类的地方下软 ...

自从下载软件不从官网而是找华军软件园之流下载加了料的破解软件开始到下载驱动程序不从官网而是从驱动之家再到驱动精灵继续被强暴,这个世界就越来越不好了

Prushka 发表于 2020-9-3 09:11

苹果、谷歌和亚马逊在欧洲涨价,以反映新的“数字服务税”

苹果、谷歌和亚马逊宣布,在英国政府宣布新的“数字服务税”后,他们将提高英国企业客户的服务价格。苹果公司表示,App Store英国开发人员的成本将增加2%,而亚马逊表示将在英国将“转送费、亚马逊履单费、每月FBA存储费和多渠道履单费提高2%,以反映这笔额外税收。”谷歌将把在Google Ads和YouTube上购买广告的费用提高了2%。
页: 1 [2]
查看完整版本: 苹果与Facebook冲突不断升级