linux挂pt哪个下载器最好用?
本帖最后由 Buke 于 2020-7-31 10:33 编辑昨天在猴区看到u2帖所以我也来问问。听说PT站对于客户端的要求都很严,尤其是老站。pt站现在只知道个u2,想问下有哪个工具是被最多pt站承认而且最好用的。
目前看了qbittorrent和transmission,都有docker镜像带webui,不知道哪个好用点。
个人感觉是transmission占用资源比较低,比较适合低配机器,而且客户端做的比较好,web、桌面、浏览器、手机均有客户端使用。
qb网传抢上传很厉害,但没有亲自测试过。占用资源相对较大,客户端支持一般。比较新的版本bug较多,建议用旧版本。
个人比较偏爱transmission。
—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 deluge和qbittorrent
Transmission +1
因为有cli客户端的存在 可以配合shell实现各种定时任务一类的东西 本帖最后由 liwangli1983 于 2020-7-31 11:43 编辑
一直用transmission,大概有十来年了
反正我挂个win虚拟上用的qbittorrent rt
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 transmission一定要换掉它那个原本的辣鸡web ui,推荐这个https://github.com/ronggang/transmission-web-control
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端 deluge一票,其他的不支持代理服务器。
—— 来自 HUAWEI LYA-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 deluge -1票,nas上还是不要考虑这个客户端了吧……
transmission可以,特别是挂大量种子的时候占用低。
rtorrent的话cli好像比较完善,也可以配合rutorrent/flood作为GUI
qbittorrent的话……用4.2.0以前的吧 qbittorrent做普通bt客户端比较好用 有添加tracker啥的 但这对pt没什么用
pt简单点就transmission了 linuxserver的那个docker自带了第三方WebUI
rtorrent你要UI需要自己配rutorrent/flood
ruTorrent的rss比较强 transmission需要rss要另外搭配flexget qBittorrent-Enhanced-Edition + Transmission 高低搭配 两条腿走路
前者负责公网种子 后者负责 PT 均运行于 Docker 中 transmission,电脑上还能直接用transgui,都不用专门折腾优化webui
页:
[1]