现在魂和魂like是不是有原先intel和AMD一样了
用intel电脑出事时：我怎么回事又把电脑故障了。用AMD电脑出事时：AMD怎么回事，怎么电脑故障了。玩魂遇到堆怪和卡关时：一定是没有找到方法或者应该跑酷，宫崎英高的恶意，宫崎英高的怜悯。玩魂like遇到推怪和卡关时：sb制作组，这游戏能这么设计，这boss能这么设计。如果无视设计细节，仅看狗主人发泄情绪，可以这么认为 差不多，我是不知道怎么能有人说出“玩宫崎英高的游戏被阴死我一点也不生气”这种话的，我寻思着我看的那堆魂系列初见反应视频是假的?
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 本帖最后由 frankCC 于 2020-7-9 12:48 编辑
Kazepollar 发表于 2020-7-9 12:43
差不多，我是不知道怎么能有人说出“玩宫崎英高的游戏被阴死我一点也不生气”这种话的，我寻思着我看的那堆 ...
因为这么说的人都不是初见，最多算个初玩，有的甚至都不玩的。真完全初见也不知道宫崎英高的，哪个没说过脏话 本帖最后由 Chia 于 2020-7-9 13:04 编辑
并非所有人都能领悟：“游戏是合理的，问题出在你”。大部分的关键在有一个能提醒、教导你如此的对象，反应到具体也就是社群了。
所以也不是魂独有的，可以说所有粉丝底子深的，都有类似现象。甚至魂这些比之网游手游，还太嫩。
魂得说是巧妙地利用了高难度&直播，把社交思维带到单机中的一部杰作 Chia 发表于 2020-7-9 13:03
并非所有人都能领悟：“游戏是合理的，问题出在你”。大部分的关键在有一个能提醒、教导你如此的对象，反应 ...
把社交思维带到单机中
今天没了，手动加个鹅 不明白要表达的意思，是说 无脑捧魂的人双标 还是 魂/魂like游戏设计有问题？
那些所谓的魂小将，到底有没有玩过魂，或者除了魂还玩过哪些游戏我看是值得怀疑的。
我认识的朋友是个1级7周目的核心魂玩家，感觉他还是挺包容的，不怎么说游戏的坏话，也没见过他无能狂怒。
自己在白魂系列、血源的过程中感觉最强烈的是难度曲线不合理，还有就是有的奖杯要刷材料比较浪费时间。
因为比魂系列难刷白金的游戏多了去了，所以也不觉得有什么恶心的，纯粹觉得无聊。
我一直认为魂系列是随作品进步的游戏，从魂1，2，血源到魂3，前作不合理的设计在下一作都基本得到较好的改善。（同时引入新的问题）
“魂like游戏”，一般都是独立游戏大雁式宣传的响亮口号。没有前作积累，游戏难免有较多在设计上不合理的地方。
现在回过头去看恶魂（没玩过，云过），很多设计又憨又迷惑，真要在ps5复刻，如果比照魂一的重置力度是不够的。
我最受不了的，是有些人强行解释，比如血源传送两次读图的累赘设计，硬是解读成游戏特色，剧情需要。
连剧情和机制的服务关系都不能摆正，其对游戏的理解和判断，在我看来说服力就大打折扣了。
beater 发表于 2020-7-9 15:05
不明白要表达的意思，是说 无脑捧魂的人双标 还是 魂/魂like游戏设计有问题？
那些所谓的魂小将，到底有没 ...
的确，魂3我感觉玩起来算是最舒服 前几天玩vestaria saga，一开始 “加贺牛逼”，后面越玩越想把加贺祖坟刨了。如果我不知道这事加贺做的可能早弃了。。。同理黑魂没火前我如果有幸玩到了，估计会觉得是个垃圾游戏 本帖最后由 閉肛！基佬。 于 2020-7-9 16:28 编辑
是的。问就是碎片化叙事、高难度、捡尸体、有体力条、会盾牌反击，就是魂味，就是Soul like。准备新出的英灵殿也是魂味满满🌚 那得先回答另一个问题，魂粉对魂3DLC的关卡设计的评价很高吗？ 汪达 发表于 2020-7-9 16:18
那得先回答另一个问题，魂粉对魂3DLC的关卡设计的评价很高吗？
胖 哥 哥 步 行 街。
— from OPPO CPH1851, Android 8.1.0 of S1 Next Goose v2.2.2.1
页:
[1]