polygon:索尼方面对于给TLOU2打“差评”的媒体提出反对意见
本帖最后由 吃土真开心 于 2020-7-1 16:38 编辑从隔壁转来的，我核实了下确实有这条推，地址是https://twitter.com/LegacyKillaHD/status/1278042944436649992，推主也不算小透明，如果是真的也许能说明一片满分的现象？
推主提到的polygon上的原文地址在https://www.polygon.com/2020/6/30/21307200
编辑：标题可能有点误导，其实不是polygon这么说，是上面那个推主对于polygon文章的个人总结
骑墙，既然是根据polygon来的传闻 那polygon的原文链接在哪里，只有一张图不太能说明什么
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 几分算低啊？叫得上名字的也就日本IGN给了7分算低，自媒体倒是有给3分的。 这种测评是过目后才给发的。
提意见理所当然
交涉人借机给点暗示，就看你怎么理解(屁股)了 oylrcc 发表于 2020-7-1 11:19
骑墙，既然是根据polygon来的传闻 那polygon的原文链接在哪里，只有一张图不太能说明什么
-- 来自 能看 ...
这条推的地址是https://twitter.com/LegacyKillaHD/status/1278042944436649992
推主好像也不算小透明，至于polygon方面，估计也不敢明着出来说索尼坏话吧，所以我说是传闻 本帖最后由 萝卜片 于 2020-7-1 11:31 编辑
这种事情是不是等有靠谱的实际证据了再讨论比较好一点，拿着个小道消息用“如果是真的”这种假设来虚空黑索尼有什么意思呢
再就是图上这些文字的具体来源有吗，至少左图的来源呢，毕竟左图里标红的Sony representative那句话的全部上下文才是重点吧
edit：看到楼主在回复里补充来源和信息了，建议更新到主楼不然很多人大概懒得翻回贴，虽然看了来源后我仍然认为这不算确有其事的证据
做过媒体的都知道，给“意见”太正常了
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 oylrcc 发表于 2020-7-1 11:19
骑墙，既然是根据polygon来的传闻 那polygon的原文链接在哪里，只有一张图不太能说明什么
-- 来自 能看 ...
我查了下，还真有原文，地址在https://www.polygon.com/2020/6/30/21307200 希望后续报道跟进后能在主楼确认下
泥潭不看回复直接回帖的人越来越多了 萝卜片 发表于 2020-7-1 11:24
这种事情是不是等有靠谱的实际证据了再讨论比较好一点，拿着个小道消息用“如果是真的”这种假设来虚空黑索 ...
编辑了下，主楼附上原文地址了 医生狼多 发表于 2020-7-1 11:28
希望后续报道跟进后能在主楼确认下
泥潭不看回复直接回帖的人越来越多了 ...
已经都更新在主楼了 其实按照索尼一贯的操行（GK啦，各种买独家宣传权啦，拉不知名小媒体黑名单啦），去关照关照媒体是很正常的，大家就只是在等一个“官方”的石锤而已 萝卜片 发表于 2020-7-1 11:24
这种事情是不是等有靠谱的实际证据了再讨论比较好一点，拿着个小道消息用“如果是真的”这种假设来虚空黑索 ...
怎么样算确切的证据？给出索尼方面的沟通记录吗？那是真的要跟索尼撕破脸才敢这么做吧，虽然我挺期待的 yla 发表于 2020-7-1 11:36
其实按照索尼一贯的操行（GK啦，各种买独家宣传权啦，拉不知名小媒体黑名单啦），去关照关照媒体是 ...
官方不可能承认的啦 yla 发表于 2020-7-1 11:36
其实按照索尼一贯的操行（GK啦，各种买独家宣传权啦，拉不知名小媒体黑名单啦），去关照关照媒体是 ...
你说拉黑游戏日报吗？我这边倒是有其他媒体编辑提供的消息说游戏日报当时并没有提前评测战神的资格，是找其他人蹭来的码，然后又给个低分，就一通操作下来才被索尼搞了的 mcq_2 发表于 2020-7-1 11:41
官方不可能承认的啦
隔壁漫区那边不是二次元皇帝lex直播时候就爆料了阿B的业务么，并不需要官方直接贴公告承认 吃土真开心 发表于 2020-7-1 11:40
怎么样算确切的证据？给出索尼方面的沟通记录吗？那是真的要跟索尼撕破脸才敢这么做吧，虽然我挺期待的
这种大家也都知道是不可能的，我也是想看看会不会有其他不同渠道的消息能够互相佐证，或者意思更明确而非暗示性质的说法
说白了也就是想等等看有没有后续，否则如果又立刻转进成无脑青黑大战就没意思了……希望楼主有更多其他相关消息的话能再更新下 吃土真开心 发表于 2020-7-1 11:44
你说拉黑游戏日报吗？我这边倒是有其他媒体编辑提供的消息说游戏日报当时并没有提前评测战神的资格，是找 ...
我不知道呀，因为我不知道是什么媒体所以说的是不知名小媒体，双方本身也没多少直接业务往来吧，拉黑名单这事就显得索尼对“口碑”“名声”很执着 yla 发表于 2020-7-1 11:49
我不知道呀，因为我不知道是什么媒体所以说的是不知名小媒体，双方本身也没多少直接业务往来吧， ...
索尼一直在品牌运营上比微软做的更多吧，各种方面上 萝卜片 发表于 2020-7-1 11:49
这种大家也都知道是不可能的，我也是想看看会不会有其他不同渠道的消息能够互相佐证，或者意思更明确而非 ...
我后面要是看到了就顺手更新下吧，主要有工作忙也不能一直盯着 吃土真开心 发表于 2020-07-01 11:26:52
我查了下，还真有原文，地址在粗略的看了一下原文，个人认为polygon这文比较偏中性，不过确实能隐约感受到他们对顽皮狗的公关有一些不满（比如提到了顽皮狗利用防剧透协议下架对剧情不满的视频却对gs双标）
最有趣的是评论吧，居然真有觉得这是艺术作品的人
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 oylrcc 发表于 2020-7-1 11:55
粗略的看了一下原文，个人认为polygon这文比较偏中性，不过确实能隐约感受到他们对顽皮狗的公关有一些不满 ...
国内觉得这玩意是艺术作品的都有那么多，国外有也不奇怪了 Zacny clarified that the exchange wasn’t “confrontational,” but that it was nonetheless “unusual,” as the site doesn’t typically have big publishers asking in an official capacity why a review reads the way it does. Such things can happen, of course, though often with smaller developers, or from publishers who have spotted a factual error in a piece that they want corrected.
“I was happy to unpack a bit of my reasoning, however, and received a perfectly cordial message in response,” Zacny said. Naughty Dog’s PR team declined to comment on Polygon’s inquiry about its exchange with Vice.按这里理解说大的发行商直接和测评媒体接触交换意见是不同寻常的，通常很少见，而是中小开发者更多采取这种方式，而且这个交换意见是发生在12号测评发布以后啊这不正说明索尼自己都到12号才知道媒体怎么写吗，提前知道还需要事后来交换意见？
为啥要去惹玻璃钢？不知道玻璃钢背后是微软吗？这弹药送的 索尼咋恁不要脸呢 喷了，edfc的帖子一堆人都不懂帖子在说什么 顽皮狗PR沟通的对象不是polygon而是the vice的Zob Zancy，这是他的评测文章，'The Last of Us Part II' Is a Grim and Bloody Spectacle, but a Poor Sequel，这文挺不留情面的但作为差评可以说是切中要害了 acg_s1 发表于 2020-7-1 13:21
顽皮狗PR沟通的对象不是polygon而是the vice的Zob Zancy，这是他的评测文章，'The Last of Us Part II' Is...
是，不过主要我转的这篇文章是发在polygon上，所以前面加了polygon maze 发表于 2020-7-1 12:49
按这里理解说大的发行商直接和测评媒体接触交换意见是不同寻常的，通常很少见，而是中小开发者更多采取这种 ...
楼里讨论的也不是提不提前的问题吧？主要还是针对索尼方面的做法 玻璃钢背后是阿软，还怕你索尼 一日本公司居然敢到美利坚公然践踏宪法第一修正案？ C.W.Nimitz 发表于 2020-7-1 13:58
一日本公司居然敢到美利坚公然践踏宪法第一修正案？
不算日本公司了吧? 吃土真开心 发表于 2020-7-1 13:52
楼里讨论的也不是提不提前的问题吧？主要还是针对索尼方面的做法
如果只是看到文章想进一步交换一下意见，那也没什么问题吧，又没有不让发又没有要求撤回
—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play 标题明显误导，主楼讲清楚不过分吧？
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 不可不信邪 发表于 2020-7-1 15:53
标题明显误导，主楼讲清楚不过分吧？
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v ...
想了想是这么回事，编辑了下，并不是polygon这么说，是推主个人总结的意见 maze 发表于 2020-7-1 15:42
如果只是看到文章想进一步交换一下意见，那也没什么问题吧，又没有不让发又没有要求撤回
—— 来自 Xiao ...
我是不怎么能体会英语行文中的倾向性，也是上面那个老外推主的个人总结吧，我把主楼编辑了一下
页:
[1]
2