主打剧情播片的游戏云玩家完全有资格评播片的部分啊。
当然有资格，没有法律规定你的眼睛和手不能靠云打字喷粪
但云体验肯定是有局限性的，认知有偏颇被指出来还没有自知自以为是到处评头论足的，我只在tlou2见到这么多理直气壮的云玩家群体
有资格，谁都有资格，只是没有任何价值而已
—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
嘴张在自己身上，难道还不能说话了吗？
老子想喷就喷，想骂就骂，想赞就赞。
本帖最后由 gane1010 于 2020-6-21 23:02 编辑
这东西又不是非黑即白 也看怎么云了 就像这次你说剧情恶心 塑造垃圾 顽皮狗傻x 我举双手赞成 但是有一批云玩家就让人无语了 像我把自己游玩体验说出来 表示这游戏剧情烂的无可救药 对一代玩家实在残忍但是gameplay部分还是可圈可点 就有人跑出来怼我说 某某up主说这游戏gameplay不行 又有人说某主播说了这是烂游戏 玩法不行 某某游戏某某部分比这游戏好多了甚至音画建模不行都出来了
本帖最后由 chillstar 于 2020-6-21 23:05 编辑
只评论剧情，不去云叙事结构我觉得没什么，但是做媒体的能不能先做到把游戏打完再做视频/文章/电台？
平时看你坛各种巨魔钓鱼，看这帖看到还有这么多人这么客观公正，具有屎里淘沙的坚韧不拔的毅力真是让我感到惊讶。真是温暖人心
本帖最后由 我被骗了五块钱 于 2020-6-21 23:15 编辑
剧情随便云，云到具体的游戏手感或者操作体验就不行就类似底特律你可以骂剧情圣母，人物逻辑前后不一可以，但是你说这游戏就播片毫无操作性，看视频和上手没差别就不行
云玩家地位提升一贴？今天才知道云游戏还要发表评价是一件露脸的事
这是一种因果关系的两种判断
先说可不可以，关于这个，大前提是言论自由。无论从间接资料掌握到一些正确信息，还是根本就是在胡说八道，谁都可以参与。但是，参与进来就要承担语言所概括的一切后果。自由既保证智慧，也保证愚昧，但没有道理让愚昧和智慧平起平坐。
再说值不值得“云游戏”，我不去做，但不失为环境下的一个选择。“云游戏”的本质是让他人的认识替自己思考，直接得出具有概括性的模糊的结论。虽然这是不靠谱的，但是现在的环境下虽然游戏（以主机而言）比过去的少，但游戏所携带的信息量是过去的数十倍，就如同社会其他事物一样进入了知识爆炸的时代。
举个例子，STG《铁板阵》当年为了论证那种飞行铁板似的敌人到底能不能被打爆，当时有志探讨的日本玩家需要有心人自创同人志之后圈子里传阅，这样很难掌握到正确的信息，于是就出现了类似“256发射击可以KO”的都市传说。而现在如果一个有一定订阅量的上传者制作视频上传后，可能很快所有人都会把他的结论作为普遍认识。
分享更加快捷的视频流通，以及社交软件，智能手机，5G网络的应用是不能阻止的技术进步。不能回避，不如加以利用，但要有底限。
只要你夸这个游戏就有资格
—— 来自 OPPO PCLM10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
这几把游戏找个流程实况暂停看看信和自己玩有什么区别？
只论了解剧情，看视频够了。需要亲自玩过才好做出评价的是玩法上的内容。
评论剧情的话，完全可以
什么时候论坛贴吧甚至任何能发表言论的地方绑定索尼微软任天堂steam的游戏id能查成就和游戏时间这世界就清净了，玩过这游戏的那随便怎么吐槽，没玩过的看看他有没有玩过类似的游戏，之前游戏阅历怎么样，也能衡量评论的有效性，就怕那种只玩过GTA5 巫师3 黑魂3的张口就来，偏偏贴吧B站之类的地方这种小将和孝子还特别多，然而说到底也没啥卵用，你去奖杯站翻个5级号奇葩言论的奖杯他都能给你解释成开小号。
能评，谁都可以评，别人也没法把你堵嘴绑手是不，你的评论有没有人看那是另一回事
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
一棍子打死根本没有意义 云的人不同 云的游戏不同都有不一样的结论
非要争个定义出来不就是某些人洗白的伎俩吗
比如你云美末和云gt赛车能是一回事吗？
一棍子打死根本没有意义 云的人不同 云的游戏不同都有不一样的结论
非要争个定义出来不就是某些人洗白的伎俩吗
比如你云美末和云gt赛车能是一回事吗？
云的人和云的人聊，手打的和手打的聊就好，现在缺个这个功能，两伙人本质上尿不到一个壶里。就和会踢球的看男足和不会踢的看男足一样。永远是口水
作为消费者的评分没意义，作为潜在消费者的评分当然有意义：
云了游戏后……
已购买点赞 = 请玩过再评价
已退款/放弃购买点赞 = 云玩家，你真的很卑鄙
本来就不会买点赞 = 云玩家你好，云玩家再见
已购买拉黑 = 受害者+1
已退款/放弃购买拉黑 = 正当权利，受害者+1
本来就不会买拉黑 = 云玩家你好，云玩家再见
不使用、不购买就给好评/差评的行为，和水军无异
云过整个游戏讨论剧情是肯定有资格了
视频云的话，剧情和部分美术可以，gameplay不行
文章和电台这种纯二手就算了吧
挺卑鄙的，把一个人的情报分析能力看成婴幼儿。首先并不是所有自媒体和媒体都打10分或吹成神，“差评都是云玩家”这个结论就很弱智，何况很多好评也是云玩家fanboy。
不能正面游戏的硬伤和争议点，把媒体抢先获取情报的能力无限放大，骑脸教育玩家。剧情这点，云玩家和实机玩家本身体验就差异很小。媒体说gameplay云云叙事方式影响剧情体验，云玩家不懂。
是的，每一个杀人犯背后都有一个可歌可泣的故事，我要不要听完这个故事原谅杀人犯？
现在国内大多数正常玩家，不想听你什么艺术逼逼。何况这玩意算不算艺术先打个问号。人物动机，性格转变和剧情推动本身通过云剧情视频，难道非弱智正常人不能下个判断？
按高高在上的媒体说，一个姑娘通过接触一个男人几次后不想和他深交。但这个男人媒婆说很不错，所以按这个姑娘头逼她先交往一段时间。
毕竟姑娘在媒婆眼中就是“云玩家”。
凭什么？
—— 来自 HUAWEI EVA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
不是云的问题
好好云一遍一样有资格评论，但问题是太多都没怎么云就开始评头论足的巨魔和小学生
所以还是相信自己的感觉吧，真的牛逼的东西是很难得到全世界的认可的
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
没资格。
结果论，跟资格没关系。你觉得云评论不对想怼回去去，怼到后面怼不过了一句云玩家，这就很没面。云的讨论也能讨论，只要讨论的是对的，手段没关系。就像我rpg玩多了，云一会儿也能大致看出游戏系统到底怎么样。如果不想讨论要么避开拉黑封杀都行。泄愤言论跟云玩家帽子在我看来都是取乐的无效信息
自己觉得好玩就行了，为什么要在意别人的看法。