游戏圈很流行的”爸爸像儿子“的理论是不是有逻辑问题的
本帖最后由 嘉术2015 于 2020-6-11 15:54 编辑看到一条有关凯瑟琳的微博，下面有人留言感觉和p5很像于是就被喷了
然而两作的人设都是副岛成记，在不知道这一前提的情况会觉得凯瑟琳和p5有即视感不是很正常的事吗？
好像大家都把”XX和XX很像“这个句式认为是存在从属关系的，然而”爸爸像儿子“这句话有语病难道不是因为”爸爸“和”儿子“这两个词本身就有从属关系才对吗？
再举一个例子，比如p3和p5，p3难道和p5是“爷爷”和“孙子”这样的从属关系吗，不，他们只是同一个系列的先后作，源自阿特拉斯这同一个造物主，更像“哥哥”和“弟弟”，现实中人说话会有意区分“哥哥和弟弟长得真像”和“弟弟和哥哥长得真像”这两句话的逻辑吗，我觉得这两句话表达的都是同一个意思“这哥俩长得真像”，但硬是被别有用心之人给曲解了逻辑。
再举一个例子，密特罗德和恶魔城，“银河战士的玩法和月下真像”单看这句一定会被喷出X，但我打下这句话要是只是为了表达一种客观状态呢，两者都基于一种解锁能力打开新道路的玩法，我也许知道月下是借鉴了银河战士也许不知道，我将银河战士排在前面可能是因为我后玩的银河战士所以有感而发，也可能是因为我不认为这种句式会表达出”爸爸像儿子“这种逻辑关系，大家上网发言都很随意，所以我也很随意地在某视频中留言，但结果可能就是我被喷出X了。 根本不是逻辑问题，只是有些遗老不爽新人罢了 本帖最后由 Hidewhite 于 2020-6-11 16:36 编辑
游戏跟游戏不是兄弟，他们的玩家也并不喜欢被随意凑伙。
A很像B 这个句式是可以解读出A主体从属B来的，不清楚关系就别用
兄弟俩很像是指他们都有一个爹，不清楚关系也最好别乱用。
没人喜欢突然多出一个没关系的爹、儿子、兄弟
——————————————————————————————————————
还有一个问题即是，很多后来者的像就是一个模仿前者的工作，在这种情况下，原作自然具有毋庸置疑的主体地位。古龙《流行蝴蝶剑》里写斩马头来恐吓的情节就是原样照搬《教父》，那流星蝴蝶剑有什么资格说和教父很像？
偶然间的撞车叫像，一个照着另一个学、模仿，那自然应该说前者是学后者的
实际上通过“爸爸像儿子”的操作，可以简单地把一个观点戏剧化，降低参与门槛。
所以很多人乐此不疲。追本溯源反而就虚无了。
另外不讨论本质，只说现象。这里应该引入一个概念“精神遗老”，指哪些热衷于替遗老行使主权的后浪。
毕竟大部分遗老是没有社群的。20年老粉隐世独居不请自来怒发冲冠打爆狗头，也太刺激了吧
会专门跑出去出警别人这些言论的多半是恶臭遗老 不懂但张口就来活该被喷 你是通过第一印象认定a像b，而喷你的人是通过第一印象认定你“在认定a从属于b”，行为逻辑上都差不多
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 后浪拽拽的嘛 一个东西先出来，后面再出现相似的，我们自然会说“后面出现的”像“前面出现的”
这是很正常的逻辑，也很容易变成共识
但你说的“我自己先玩了啥”，然后根据自己的感觉随意发表了一句言论
虽然主观上可能也是认同作品之间的玩法内容相似，但你用“自身感受”去冲击“共识”，肯定会被喷啊
说白了还是觉得游戏是娱乐，没那么重要，不需要较真
换到其他严肃的艺术、学术的东西你再试试？
有人非说红楼梦写得像现在哪本网络小说，难道你不想喷么？ 当你被某些“xx的反击像xx“”xx充满x味”。你就知道为什么一些遗老会这么暴躁了 这种言论钓鱼效果很好。某CRPG视频里一个弹幕：这游戏很像神界原罪2啊……后面一下跟了十几条被钓出来的弹幕，删都删不过来。
而且肯定不局限于游戏圈。乔丹打篮球像我 他说凌波是抄长门的 你虽然不爽，但你学到东西了啊，这一切不值得吗 这样钓鱼确实挺爽的，热门游戏当饵特别有效
常见例子包括黑魂，p5，神界原罪2，巫师3，只狼
s1官博钓鱼还经常被速成婆罗门出警呢 a像b的逻辑，跟a和b这俩挺像的逻辑，就不是一回事 GTAV和PUBG这俩挺像的 鬼武者是不是抄袭黑暗之魂。 本帖最后由 Zak 于 2020-6-11 16:39 编辑
初音跟黑岩很像
黑岩跟初音很像
黑初音不是初音
你挑一个喜欢的 这就涉及到人类的认知系统,从幼儿开始学习的本质就是不断的给新东西打上自己已知的TAG.随着成长获得的TAG越来越多,给东西打的TAG就越来越准确唯一,这时候要是出现了指鹿为马不仅乱打TAG还暴露TAG储存量少的人出现,不是父母没有教育义务的旁人自然是喷个爽 反正现在各种论坛上，A像B这种表述在很多人心里是直接往抄袭这方面理解的，说了就是引战
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 别的不说，新人思而不学时教育一下明明是好事啊。不说阳春白雪的那些东西，要是有人说老友记像爱情公寓或者CF像CS被喷哪个中立人还会有意见 “你长得真随你儿子”这种表述，不论是不是客观事实，措辞明显是有问题的，也怨不得别人听了不开心 学会闭嘴不就行了，哪有那么多矫情事 我个人对这种言论无所谓
但我不喜欢说A像B，无论哪个在前哪个在后 罗纳尔多踢足球好像菜虚鲲啊。 我觉得跟这游戏某某主播播过差不多 李毅护球像亨利 你说像那问题还不大
可有的人表达方式是：
“这不就是XX吗”
或者干脆刷一片“XX” “没有”。因为对这种人而言，他就是被新作启蒙的，老作品从接触顺序来看确实是“儿子”。
你去“纠正”这逻辑瑕疵，人家也不会感谢你，遇到脾气大的还惹一身骚，没意思。
就像家族聚会，有人口误说老子像儿子，大伙也只是笑而不语，懂他意思就行了。 很多游戏的确是"爸爸和儿子"的关系，排除钓鱼的情况下，矛盾在于外行人或者新人不知道哪个是爸爸哪个是儿子，而圈内人或者说老人觉得"你tm居然不知道哪个是爸爸哪个是儿子？！"或者觉得言下之意是爸爸抄袭了儿子，从而感到被冒犯
虽说带入后者的话的确觉得前者这种行为不爽，但对于前者来说，拿已知的东西进行比较是最直观快速的理解方法，同时也是最直观地表达"我大概知道你在玩的/说的游戏是怎样的"的信息，本质上来说并不是应该被指责的
虽说前者"不懂就不说"好像是个皆大欢喜的处理方式，但这样就算后者想给前者解释这游戏是什么类型、有怎样的特点，对话也很容易就变成以前者不知道该说什么而说一句"哦，这样"，而尴尬地结束 闻道有先后无可厚非，求实考证一下再说乃基本素质，无奈许多娃娃喜欢张口就来，摊手 我的护球像亨利
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 国家免检虎B 发表于 2020-6-11 18:36
我的护球像亨利
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
蚌埠回旋 说白了你如果用提问的方式“这游戏看上去和xx有点像，两者是不是有什么关系”我估计不会有人喷。
不过被喷了就喷了，网上什么脾气的人都有，虽然随便喷人的行为是不太好。但也不用太在意吧。 生化7像逃生，经典笑话 爸爸有点像儿子X
（指着爸爸）这不是儿子吗！ √ 这种言论本质就是引战，虽然你可能没觉得有这层意思，但比较事物必然会引起论战
页:
[1]
2