来来，对显示器的购买倾向优先度发个投票
本帖最后由 starash 于 2020-6-1 21:24 编辑选4项，看看婆罗门的需求，未选项视作达到当前平均水准或略优，比如：
不选面积就是24-27吋；不选色域就是72% ntsc（不是100% srgb），不选精度就是平均ΔE≤6.5；分辨率默认是Full-HD 等等。
还有啥遗漏项目你们可以提醒下。
屏幕可视角度算精度范围的。增加设计狗需要的色彩深度选项，增加大家都重视的用眼健康选项，加了一个复选项。
自己投个先。 本帖最后由 Unlight 于 2020-5-31 22:23 编辑
我的完美显示器
尺寸：要求不高，大于24就行（主要是我不清楚27、32对应的16：10尺寸是多少了，比16：9大一寸？）
分辨率：3840*2400
面板类型：VA
原生对比度：3000+：1（这个要求对于VA很低了）
亮度：400nit+
刷新率：60即可，没有高于120Hz的追求
DeltaE：平均小于1（校色后。这个要求真不高，古董VA显示器都能做到）
色域：99% sRGB即可，Win下没有广色域要求
本帖最后由 Unlight 于 2020-5-31 22:36 编辑
不过有一点，高对比度只有VA能满足。这也就是为什么我是个VA党。
只要选了IPS，对比度也就800-1200了…除了早期nano那个700：1和中电熊猫那乐子一样的200：1…
VA和IPS的对比图
（VA是明基BL2410PT，99%sRGB/300nits/8bit VA/60Hz；IPS是iPad Pro，DCI-P3/600nits/8bit IPS/120Hz；素质肯定是IPP碾压，除了对比度这一个参数）
ps：第三张图原本边缘就是有类似漏光的感觉的…
Unlight 发表于 2020-5-31 22:18
我的完美显示器
分辨率：3840*2400
面板类型：VA
没尺寸啊？
看起来是精度是第一位的。
本帖最后由 Unlight 于 2020-5-31 22:38 编辑
starash 发表于 2020-5-31 22:21
没尺寸啊？
看起来是精度是第一位的。
尺寸要求真的不高…
其实我第一要求是VA（不漏光，高对比度，8/10bit唾手可得），然后是16：10
另，不强行加压的VA色彩真的不错的，往往比同价格的IPS高一个级别的色彩深度（千元价位原生8，4K入门原生10）
DeltaE的表现也不错，校色以后平均也能小于1了
主力写代码的机器当然是，高ppi、加屏幕比例了 本帖最后由 starash 于 2020-5-31 22:36 编辑
无字仓颉 发表于 2020-5-31 22:30
色深和deltaE完全就是两个东西，为什么放在一起了
还有抗反光性能，也很重要
设计啊，制造质量其实也很重要 ...
色深？我没把色彩深度和ΔE放一起啊，说起来这是个设计狗的需求。我加上。
至于抗反光这些算是功能性需求，设计质量这些算是品质性需求，投其他就好。
无字仓颉 发表于 2020-5-31 22:37
精度这个概念有点模糊，我是属于不太在意deltaE，但是必须要10bit的
其实ΔE意义真没那么大…随便一个合格的显示器校色以后平均都能小于1
色深的话就要8抖10/原生10了 starash 发表于 2020-5-31 22:34
色深？我没把色彩深度和ΔE放一起啊，说起来这是个设计狗的需求。我加上。
至于抗反光这些算是功能性需求 ...
对了，反光这个确实是…
很多人说IPS比VA“”通透“，其实就是因为IPS多镜面，VA多雾面的缘故…
论对比度这俩没可比性的 Unlight 发表于 2020-5-31 22:41
对了，反光这个确实是…
很多人说IPS比VA“”通透“，其实就是因为IPS多镜面，VA多雾面的缘故…
论对比度 ...
现在镜面显示器都少了吧
不算移动平台的话 2k 120hz 27 10bit ips
—— 来自 Xiaomi Mi 10 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 serial 发表于 2020-6-1 07:42
话说，如果追求眼睛看着舒服，是不是应该选高对比度的？平常用都是开黑色背景，最低亮度，不知道说80s好是 ...
不选亮度的高对比就是黑位低啰，这个方向总是没错的。 serial 发表于 2020-6-1 07:42
话说，如果追求眼睛看着舒服，是不是应该选高对比度的？平常用都是开黑色背景，最低亮度，不知道说80s好是 ...
追求眼睛舒适度，正好就和现在市场宣传反着来，不要高对比度、不要高亮度、不要广色域、不要高透光率。 nano ips对于非电竞玩家有意义吗？下单了磐石VG27AQ，但是加600软妹就能上LG 27GL850，现在好纠结求解惑 serial 发表于 2020-6-1 10:53
这是什么道理，岂不是垃圾TN屏最护眼？
等会我加个健康选项吧，包括低蓝光，无频闪等... 那么不选色彩深度是6bit还是8bit还是抖动10bit呢？ yuuu 发表于 2020-6-1 11:30
那么不选色彩深度是6bit还是8bit还是抖动10bit呢？
6抖8，目前基本是这个数。 本帖最后由 一三五七九 于 2020-6-1 11:35 编辑
你这个更高的色域，是指100% srgb还是广色域？
大就是好 一三五七九 发表于 2020-6-1 11:33
你这个更高的色域，是指100% srgb还是广色域？
比72%ntsc高就算，你觉的srgb就够也罢，p3就够也罢，argb才够也罢。关键是优先级别，你觉得当前一台标准型显示器上24-27 1920*1080 72%ntsc 6抖8位深等等哪些是你优先要加强的，取舍嘛。 serial 发表于 2020-6-1 10:53
这是什么道理，岂不是垃圾TN屏最护眼？
“垃圾”看你以什么标准，tn=垃圾就没法说了。前几年sony手机死命用tn，可视角度差、阳光下根本没法看可是被贬得一无是处，但是在比较稳定的环境下，确实是眼睛长时间观看仍然比较舒适的屏。 无闪频也是个伪命题，ccfl年代也有大量pwm产品，但仍然被誉为高舒适度显示器。dc取代pwm不等于采用dc必然更护眼，而是dc在解决闪屏问题上成本更低。 延迟越低越好
99% srgb
deltae不校色尽量在3左右
刷新率60就够
tn已经用一年了 我对于面积要求真不高，我感觉多个显示器分屏要远好于一个大的显示器 除了亮度我全都要
页:
[1]