mmmrm 发表于 2020-5-25 18:12

一张图告诉你90hz是不是真的比60hz耗电高很多

本帖最后由 mmmrm 于 2020-5-25 18:14 编辑




之前看猴哥说三星的高刷实现方式和其它外卖高刷屏不一样，就感觉到其实OLED高刷特别耗电的只有三星一家



直到看了Ｕ管上这个测试结果，简单总结下：

1. 续航测试的误差挺大的，即使同一台机器反复测每次之间也有一定的偏差
2. 三星外卖的OLED在90hz下耗电和60hz区别不大，甚至有时比测试误差更小

3. 144hz的无论是OLED还是LCD耗电都比60hz高很多，毕竟差了2倍多了

4. 三星因为高刷实现方式的问题，高刷耗电比其它厂商高很多




Ｕ管地址：
https://www.youtube.com/watch?v=TxiF3IZBGYk&feature=youtu.be&t=59


lvcha 发表于 2020-5-25 18:20

雪影 发表于 2020-5-25 18:21

K30Pro官方不是60么？这是刷机了？

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

真田丸 发表于 2020-5-25 18:54

melvin95 发表于 2020-5-25 19:46

bilibon 发表于 2020-5-25 20:12

雪影 发表于 2020-5-25 18:21
K30Pro官方不是60么？这是刷机了？

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2. ...

看时间，max=60

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

紫苑寺友子MKII 发表于 2020-5-25 21:29

k30p：？
👴一样的刷新率还能测出不同的数据？

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

翼宿一 发表于 2020-5-25 21:55

没有泥潭真爱 pixel 4，不客观

ivly 发表于 2020-5-26 02:12

图里的小米跟oppo都是部分app支持高刷，不是全局

—— 来自 SHARP SH-03J, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

黎恩 发表于 2020-5-26 02:40

ziyo 发表于 2020-5-26 02:40

mmmrm 发表于 2020-5-26 10:18

黎恩 发表于 2020-5-26 02:40
ACE2的90比60还多了20分钟，什么测试那么魔幻？乱来的吧？

因为oppo的90hz耗电和60hz区别非常小，然后测试本身有误差

mmmrm 发表于 2020-5-26 10:18

雪影 发表于 2020-5-25 18:21
K30Pro官方不是60么？这是刷机了？

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2. ...

K30pro是60hz测了两遍

Nanachi 发表于 2020-5-26 10:20

动态刷新率功能？
页: [1]
查看完整版本: 一张图告诉你90hz是不是真的比60hz耗电高很多