中国手机市场2020年1季度零售档位情况
知乎长史统计图片太多，摘抄重要段落，全文请到原地址观看
专栏地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/134201984
[*]3月零售虽有明显回升，但未出现报复性反弹；预计结合高考推迟，旺季估计推迟到7月；华为系零售份额上升到42.2%，其余厂家份额同比2019年均有所下降。
[*]零售量增长率：2020年3月同比增长率-21.5%，一季度累计增长率-30.8%；受疫情影响，各厂家中，仅有华为系在3月实现了同比5.8%的正增长，其余均是大幅下滑。
[*]零售额增长率：2020年3月同比增长率-15.6%，一季度累计增长率-24.7%；受疫情影响，各厂家中，仅有华为系在3月实现了同比19.1%的正增长，其余均是大幅下滑。
[*]虽然受疫情影响很大，但是，3.5K~4.5K、5K~8K档位仍然实现了大幅的正增长；这说明消费的潜力仍然存在，只要坚持不断做有创新的产品，就有机会在竞争中处于相对优势地位。
特别说明：
[*]本文数据是中国大陆地区零售数据分析，包含线上和线下。
[*]如无特殊说明，本文中的增长率均指同比增长率。
[*]华为系包括华为、荣耀另个品牌，VIVO系包括VIVO、iQOO两个品牌，OPPO系包括OPPO、RealMe、OnePlus三个品牌，小米系包括小米、红米两个品牌。
[*]
[*]http://wx2.sinaimg.cn/mw690/6fcb9509ly1ge2cm2elizj20jq0bz42d.jpg
[*]http://wx1.sinaimg.cn/mw690/6fcb9509ly1ge2cm5zfuhj20kq0argpd.jpg
[*]http://wx2.sinaimg.cn/mw690/6fcb9509ly1ge2cm94x8kj213f0mm7im.jpg
华为系零售份额上升到42.2%，其余厂家份额同比2019年均有所下降。
[*]华为：2020年3月占有率29.6%，同比增长22.9%；一季度累计占有率28.5%，累计同比增长-1.2%，5000元以上档位占有率提升到26.7%！
[*]荣耀：2020年3月占有率12.6%，同比增长-20.29%；一季度累计占有率13.8%，累计同比增长-26.2%。
[*]苹果：2020年3月占有率10.4%，同比增长-31.8%；一季度累计占有率12.6%，累计同比增长-27%，iPhone11销量回落到iPhoneXR同期水平。
[*]OPPO系：2020年3月占有率18.2%，同比增长-25.6%；一季度累计占有率16.7%，累计同比增长-39.1%，Reno3Pro的销量明显优于VIVO X30Pro。
[*]VIVO系：2020年3月占有率16.9%，同比增长-37.1%；一季度累计占有率16.1%，累计同比增长-43.9%，X30的销量明显优于OPPO Reno3。
[*]小米系：2020年3月占有率9.8%，同比增长-25.8%；一季度累计占有率9.7%，累计同比增长-34.3%；Mi10上市备货量不足，且受制于疫情，销量不甚乐观。
[*]
[*]http://wx3.sinaimg.cn/large/6fcb9509ly1ge2cogfspwj21v70oh7s0.jpg
[*]
[*]3.5K~4.5K、5K~8K档位维持大幅正增长，消费升级潜力仍然存在，只要坚持不断做有创新的产品，就有机会在竞争中处于相对优势地位。
[*]<1K零售档位：品牌集中度95.9%，档位容量持续累计同比增长-37.1%。
[*]1K-2K零售档位：品牌集中度持续上升到98.8%，档位容量累计同比增长-40.1%。
[*]2K-2.5K零售档位：品牌集中度98.1%，档位容量累计同比增长-9.3%。
[*]2.5K-3K零售档位：品牌集中度97.8%，档位容量同比增长-55.1%。
[*]3K-3.5K零售档位：品牌集中度98.5%，档位容量同比增长-43.7%。
[*]3.5K-4K零售档位：品牌集中度97.8%，档位容量同比增长13.4%；因OPPO Reno3Pro、VIVO X30Pro在本档位销售不错，导致华为份额回落到38.8%。
[*]4K-4.5K零售档位：品牌集中度99.6%，档位容量同比增长13.9%；华为份额62.6%。
[*]4.5K-5K零售档位：品牌集中度99.6%，档位容量同比增长-25.2%；华为份额58.6%。
[*]5K~8K零售档位：品牌集中度99.9%，档位容量同比增长7.9%；华为份额30.9%。
[*]>8K零售档位：档位容量同比增长-44.6%。
[*]
[*]Mi10的一喜一忧
[*]喜：在4K~5K档位上取得了不错的份额，从无从染指，增长到6.2%左右的档位份额（2019年只有<1%的份额）；今年一季度超过了OPPO系的份额，算是一个小小的历史性突破。
[*]忧：一季度累计零售仅有39.6万台，基本与Mi9持平，是Mi8的1/3左右。
http://wx2.sinaimg.cn/large/6fcb9509ly1ge2cqilumaj20wo0cqn0n.jpg
[*]
http://wx1.sinaimg.cn/mw690/6fcb9509ly1ge2cqlubcqj20wo0cqtaw.jpg
菊花是怎么做到手机营业额下降，然后营收去去年高的…
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 菊花平板大卖？ 卢总不是说m10销量早破百万了，又一说破200万了。这怎么39.6万台。 https://pic4.zhimg.com/80/v2-c0b1e15e838d54c29834bf0263a8ec5f_1440w.jpg
5k-8k的占比居然上升了 长安都护这家伙的数据还有人看啊 eienyami 发表于 2020-4-22 11:07
菊花是怎么做到手机营业额下降，然后营收去去年高的…
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 ...
平板，基站 Ichthys 发表于 2020-4-22 12:21
可能这位数据源都是激活量？他的数据和idc 尼尔森的差距一直很大。
貌似是gfk的零售激活数据
他的一直都偏小 3.5 k~4.5 k档位大幅度增长。
这不是因为今年新机发布价格巨贵吗？
我也真是奇怪了。今年受疫情影响，很多人的收入都会有一定程度的下滑。这手机发布价格却比以前要高得多。他们究竟怎么打算的？
—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 编乎这位还有东西信呢？ 快去香港告卢本伟撒谎
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1-fix-play 蓝绿看来走性价比是集体失败了 知乎这位的统计报告里面ovm都连跌两年了，怎么菊花还没一统江湖呢 本帖最后由 鸳鸳相抱 于 2020-4-22 16:33 编辑
这种表格做得像弱智的数据就不要看了吧
就拿第一个表头来讲，份额、同比增幅、整体市场同比增幅，一眼看过去不知道在讲什么
你不写清楚统计对象，别人以为你三个都是一个统计对象，好歹说明白是份额、份额同比增幅、整体销售量同比增幅吧，一眼看过去莫名其妙，还以为五家份额合计出现21%下降 wfefe 发表于 2020-4-22 11:17
卢总不是说m10销量早破百万了，又一说破200万了。这怎么39.6万台。
曹操20万下江东都能号称百万，卢总40万自然也能号称二百万
—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 鸳鸳相抱 发表于 2020-4-22 16:11
这种表格做得像弱智的数据就不要看了吧
就拿第一个表头来讲，份额、同比增幅、整体市场同比增幅， ...
这个同比是同哪个月比啊？同2月？还是同2019年3月？ 猴儿已经炸窝了，纷纷表示我米早破百万，甚至都奔着200万去了。没发喜报是因为港交所有公告数量限制。 天知道 发表于 2020-4-22 20:02
这个同比是同哪个月比啊？同2月？还是同2019年3月？
都同比了，当然是不同年份同月比 huidh123 发表于 2020-4-22 21:13
都同比了，当然是不同年份同月比
那么的话，2020年3月的百分比与2019年3月的百分比对不上，我随便算了一下，小米的增幅应该是-24.84%，而不是他写的-25.81%。
所以我不知道他这个计算是怎么算的。 本帖最后由 typeunknown 于 2020-4-22 22:13 编辑
天知道 发表于 2020-4-22 21:17
那么的话，2020年3月的百分比与2019年3月的百分比对不上，我随便算了一下，小米的增幅应该是-24.84%，而 ...
(1-0.2147)*0.0979/0.1036-1≈-0.2579，差一点应该是用四舍五入过的百分比计算和用台数计算的区别 appllee 发表于 2020-4-22 14:12
3.5 k~4.5 k档位大幅度增长。
这不是因为今年新机发布价格巨贵吗？
5G成本本来就高会买这个价位手机的人收入能受多少影响？还是中低收入影响更大
页:
[1]