看ign评测到底是不是图一乐?
ign评分低了图一乐。高了也是图一乐。最近刚跟朋友吹完p5r满分(事车**球玩家,我妄图引诱其去玩jrpg)
今天他就拿ign的排名打了我的脸,扔下一句ign权威媒体,jrpg就得衰落,这样排不服气你又得说图一乐。
ign是否目前在国内就是个噱头工具人安利工具?参考价值约等于0?https://p.sda1.dev/0/05200efcaf123aeece43e7ce92d82ed8/3c9cac11403bc980.jpghttps://p.sda1.dev/0/9e9aaca484e251ad8ef37c54e12c7831/-2c04be70a20cb6f0.jpg 你跟车 gun 球玩家说jrpg可不是自己脸凑上去嘛,跟ign没啥关系,他就是单纯看不惯jrpg而已 你跟他讲巫师3是波兰人作的jrpg不就完了…… 觉得不服的例子也有,但更多时候可能会有“哦,原来MC/IGN是这个分,那可能是我自己的差错”,尤其是没有先入为主或者不了解的领域更是如此。
新玩家可能还没那么明显,但很多常年关注外媒分数的人可能已经有了一个被潜移默化塑造出的审美观,先相信权威,再相信自己。但如果这之间存在矛盾,不如建立一个既是自己、又是权威的体系,比如在国内联合主播、媒体等等统计分数加权试试看,尤其是跟西方主流审美差距足够明显,情怀也完全不同的话。
泥潭很多人不也看不起gun车球这种事情不要强求
或许你们可以试着在自己玩过的游戏里挑100个来评分。我保准肯定会出现“这个游戏评分怎么比这个高”的情况。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 本帖最后由 ゆい 于 2020-4-12 18:24 编辑
ign一直都是屎,神之手可以说是本身完成度低有先天缺陷,mohw本身并没有什么硬伤
日本游戏的欧美媒体评价都是图一乐 ign好像3年前才排了个百大rpg,觉得xb1比p5和ff7还好,然后还用星露谷把ff7挤出前50 神道设教 发表于 2020-4-12 18:57
很多人反对p5r10分不是看不起jrpg,而是觉得破坏了他们对jrpg的鉴赏体系,评分完全忤逆了jrpg内部排座次。
...
可能编辑都换了一茬 为什么要去信任那些很可能拿着最低工资,每天负责孟德尔,游戏没玩几年的所谓小便的评测......
—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 不如说有哪个评测是绝对不会图一乐的? 评分是娱乐,是讨论的素材,是大致筛选作品的工具
但如果真要细究作品质量,还是去看评价吧
评价是论据,评分是结果,而且还是掺入了一堆主观感受的结果 Zest 发表于 2020-4-12 19:01
我从来不信评分,我只信硬邦邦的销量
——牛伯伯
要谈销量就是老生常谈的“宝可梦算不算jrpg”了
jrpg本来就是为了让除了白皮pc玩家以外的人玩到rpg而出现的,结果再次扩张了rpg受众、把rpg卖给小学生的宝可梦却被开除出了jrpg籍 ign这种感觉分数都代表不了整个工作室的看法,倒不是单纯对评分有意见,而是隔三差五搞些史上xx排名,每次排序又都不固定跟看心情似的,估计都忘了给那些游戏打了几分 自己喜欢的游戏高分就是权威,低分就是图一乐
反之不喜欢的低分就是权威,高分就是图一乐 也不能一概而论,不管打的高分还是低分,像ign包括gs这些欧美媒体对这回ff7和re3的批评还是很在理的,真正不能看的是国内媒体,一幅对着人气大作只敢舔的嘴脸 问题是ign是他妈的单编辑制啊
只要负责评分的那个编辑觉得这游戏是垃圾
他就能影响不知道多少人觉得这游戏是个垃圾,或者被拿来作抨击这个游戏垃圾的武器
人美食家也得有名有份有阅历才能去评价餐馆如何进而影响餐馆的客流
这IGN给了游戏5分9成的人都没什么屌所谓后面评分的人是谁,因为这个分后面是整个IGN的招牌,真的很JB离谱
IGN存在一天就给游戏业界倒一天的污水,真的是CNMLGB赶快死吧 “It has a little something for everyone!”
IGN现在特别热衷于带节奏刷流量,今天整个top100,明天排个top50的,一天到晚的哪那么多排行榜啊 你唯一能信的就是你自己,无他,再扩展一点就是和你口味相近的游戏同好,你指着靠一个不知道什么来头的白皮给你定义你正在玩或者将要玩的的jrpg好不好,那不是傻么 thecatnie 发表于 2020-4-12 20:56
IGN现在特别热衷于带节奏刷流量,今天整个top100,明天排个top50的,一天到晚的哪那么多排行榜啊 ...
ign不是为了流量不要马吗? 那就不给他流量啊 不过耐不住引站就能得流量 是不是还不如隔壁NGA评分靠谱 我想了想,IGN它们最近除了给仁王2还要doom永恒的评分算是客观有水准有对应游戏功底实在想不出其它正常些的评测了 masterffzhou 发表于 2020-4-12 21:49
是不是还不如隔壁NGA评分靠谱
游戏还没发售就能打的评分确实靠谱 单个游戏评分看起来还好但你对比就觉得ign就是一坨屎莎木3给5.9某岛神作6.8分然后war3重制7分我是看不懂的 ign只有那几个编辑比较靠谱
评测什么的自己云一下大概就有数了
ign最近搞的内容都不错其实 只是这个评分对他们口碑打击太大了 masterffzhou 发表于 2020-4-12 21:49
是不是还不如隔壁NGA评分靠谱
那可不,NGA只有屁股没有脑袋 你们是只知道IGN吗?综合起来找到一家对胃口的有多难?是不是以为IGN是电视游戏人民日报啊? 不是ign图一乐,是评分也就图一乐 yashisa 发表于 2020-4-12 21:39
ign现在就是搅屎棍啊,剑盾9.3分,ff7re8分,死亡搁浅6.8分,莎木5.9分,这是一个有脑子的游戏媒体能打出来 ...
别说这分数和销量相关性极高 ign好歹是正儿八经的婆罗门,属于内部矛盾。况且他们也不光做评分,我荒野之息初期攻略都是在ign上看的 车强球玩家看不起肥宅游戏日常操作了,不过这人有一点说的很对,现在的ign确实就是图一乐。 记不记得当年ign是怎么评价宝石重制的?too much water 不算啥。
当年论坛口水战fami空评分
统一结论塞钱。神作高分信媒体,低分信自己。
**反过来。
页:
[1]
2