blackeyed 发表于 2020-4-2 19:39

本帖最后由 blackeyed 于 2020-4-2 19:45 编辑

另外我最近还测试了raid0和40G网络

有几个结论
1 nvme做raid0意义不大(群晖里软raid), 连续读写提高10-15%, 4K几乎没变, 甚至稍微变慢了
2 40G网卡用iperf测速的话, win到linux/win之间, 只能跑出12G的速度, 双线程也只能到15G, 网上有说法是必须开多个iperf server程序来测
3 如果换用ntttcp来测速, 单线程能跑道20G, 双线程才能接近40G

也不知道是不是只有linux对linux才能单线程跑满40G
20G也够我用了, 就不继续研究折腾了
这两天真是学了好多东西
arista交换机刷机和配置 (这该死的公司官网居然不给非直接购买者提供固件下载, 还好老外有好心人)
mellanox网卡刷固件
群晖启动nvme当存储盘
各种测网速工具
最后就是这个nvme盘的复制文件速度问题, 原来是资源管理器的锅

panwei 发表于 2020-4-2 20:28

用fastcopy,用windows资源管理器快不起来

zatsuza 发表于 2020-4-2 20:56

本帖最后由 zatsuza 于 2020-4-2 21:07 编辑

编辑一下,是我不够严谨

zatsuza 发表于 2020-4-2 21:05

lwa190212 发表于 2020-4-2 19:08
linux对配置了cmb的nvme可以用上p2pdma在一个pciroot下传输
windows不知道怎么搞 ...

p2p也要走一遍主存的吧,不然这个share map是在哪个iospace

—— 来自 Sony G8441, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

lwa190212 发表于 2020-4-2 21:14

zatsuza 发表于 2020-4-2 21:05
p2p也要走一遍主存的吧,不然这个share map是在哪个iospace

—— 来自 Sony G8441, Android 9上的 S1Nex ...

不是在NVMe CMB吗?
然而我都不知道这东西到现在有哪些应用用上了

JimmyZ 发表于 2020-4-3 09:28

CyanCloverFern 发表于 2020-4-2 16:09
如果都在南桥/北桥上挂着,对拷没必要跨桥进内存,白白给DMI增加压力。即使一个挂北桥一个挂南桥也只需要 ...

我想起当年有个b说主从盘接在一根IDE线上对拷时候直接从线上走不过主板了.

CyanCloverFern 发表于 2020-4-3 09:48

JimmyZ 发表于 2020-4-3 09:28
我想起当年有个b说主从盘接在一根IDE线上对拷时候直接从线上走不过主板了. ...

IO bridge must be used。
use O_DIRECT to write and read file, do not use buffer where in the memory.
window's copy is buffer IO, have use memory.
(this remote browser is too bad that i can not use chinese

JimmyZ 发表于 2020-4-3 10:11

CyanCloverFern 发表于 2020-4-3 09:48
IO bridge must be used。
use O_DIRECT to write and read file, do not use buffer where in the memor ...

Just stop talking about things you don't understand.

zatsuza 发表于 2020-4-3 16:26

CyanCloverFern 发表于 2020-4-3 09:48
IO bridge must be used。
use O_DIRECT to write and read file, do not use buffer where in the memor ...

语言限制了你的想象力

—— 来自 Sony G8441, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

CyanCloverFern 发表于 2020-4-3 17:01

JimmyZ 发表于 2020-4-3 10:11
Just stop talking about things you don't understand.

I had wrong,,,,,,
this technology is very new then not used in many places
https://www.usenix.org/system/files/conference/atc17/atc17-bergman.pdf
it had implenment a p2p and use a phony buffer to bypass the memory

yst234 发表于 2020-4-3 17:21

blackeyed 发表于 2020-4-2 19:39
另外我最近还测试了raid0和40G网络

有几个结论


Win 下的 iperf3 依赖 cygwin 实现的 有瓶颈

JWJking 发表于 2020-4-3 18:02

已经玩40G了,太强了

blackeyed 发表于 2020-4-3 19:23

JWJking 发表于 2020-4-3 18:02
已经玩40G了,太强了

现在40G洋垃圾真心便宜啊
最便宜的网卡200块
最便宜的DAC线60块
最便宜的光电模块80块
最便宜的全40G光口交换机2200块……

不要交换机的话, 几百块就能玩了

blackeyed 发表于 2020-4-3 19:28

yst234 发表于 2020-4-3 17:21
Win 下的 iperf3 依赖 cygwin 实现的 有瓶颈

测速完, 应用的瓶颈还是甩不掉
我一台win和群晖之间, 无论如何, 只能做到1.3G/s
两台win和群晖之间, 使用群晖同一个磁盘的情况下, 累加可以做到2.5G/s
测速单线程有20Gb, 双线程有35Gb
瓶颈可能在群晖自身了, 不过1.3G/s也够用了就是了

Gnyueh 发表于 2020-4-4 02:17

blackeyed 发表于 2020-4-1 20:27
我是6T的NVME……读写了500G的单个文件……但是最高也就1.5GB/s的速度所以我才纳闷这个测试软件得到的速度 ...

MS文件管理器本身就是个瓶颈,真需要极速的话有不少专门fastcopy的软件

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
页: 1 [2]
查看完整版本: CrystalDiskMark测速结果有实际意义吗?