【RT】NBC的幻14的评测出来了
本帖最后由 song_yl93 于 2020-4-1 18:36 编辑https://www.notebookcheck.net/Asus-Zephyrus-G14-Ryzen-9-GeForce-RTX-2060-Max-Q-Laptop-Review-Kicking-Core-i9-to-the-Curb.457817.0.html
早些时候爆出的bestbuy价格，4900HS+2060+FHD120HZ是1450刀，选配后面点阵+2K60HZ屏另加550刀
本来因为是14寸还有足够性能的本子还是挺期待的，看完就不太想买了……
已知（对于个人来说的）缺点：和网卡上下叠拼的单M2插槽
单扩展内存槽
没摄像头和LAN口（和TB3不过不重要）
显卡是二次阉割到65W的2060max-q
起飞噪音散热
NBC文章新增缺陷：
120HZ屏高达30+ms的响应时间
电池模式下实在不行的续航（闲置功耗30+W，PCMARK LOAD 108min）不过NBC的常规续航测试时间只有4小时左右，跟其他家（比如Tom's Hardware）评测的10小时差距略大，还是要看看更多家评测的数据
希望这两个问题都只是送测机的缺陷吧……小屏厨真难
Update：
Dave Lee的测评视频里也提到了响应时间问题，如果真的是共性问题那这块屏就有点白瞎了……
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/64a62782gy1gdd1p80hc5j20vf0py4n8.jpg
CNET的编辑则是说静音放视频确实可以用10+小时，日常办公模式大概4.5小时左右
AMD and Asus claim up to 10 hours of battery life. And yes, I hit 10.8 hours running streaming video tests. But that's in Silent Mode, which puts the discrete GPU to sleep, among other things. 。。。。。。 In real-world use, though -- Silent mode with the brightness bumped up to a usable level, the Chrome and Firefox tabs I needed just to write this, Slack and streaming music for an hour or so -- the battery lasted only about 4.5 hours. It held out for 3.5 hours during the same session in Performance (that is, balanced) mode with an external powered display connected via USB-C DP. At least, that's my real world. Yours may vary.
4900H和4800H就差了个特挑？ bilibon 发表于 2020-3-31 01:13
4900H和4800H就差了个特挑？
应该是吧，除了频率都没差
— from Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0 of S1 Next Goose v2.1.0-play 续航成绩这么差的就nbc一家，ytb上各家和tomshardware测的都挺好，挺怪的 BallanceHZ 发表于 2020-3-31 01:30
续航成绩这么差的就nbc一家，ytb上各家和tomshardware测的都挺好，挺怪的
也不是……
https://benchlife.info/rog-zephyrus-g14-gaming-notebook-with-amd-ryzen-9-4900hs-review/
这家的pcmark gaming也就1h58min
怎么说也是76wh的电池确实惨了点 song_yl93 发表于 2020-3-31 01:38
也不是……
https://benchlife.info/rog-zephyrus-g14-gaming-notebook-with-amd-ryzen-9-4900hs-review/ ...
tomshardware测的11h，hardware canucks测的9h……
嘛，反正续航很诡异就是了，不知道是amd的锅还是asus的锅 song_yl93 发表于 2020-3-31 01:38
也不是……
https://benchlife.info/rog-zephyrus-g14-gaming-notebook-with-amd-ryzen-9-4900hs-review/ ...
停一下啊，pcmark gaming什么鬼…这是所谓“游戏续航”，负载很高的，模拟的打游戏场景 BallanceHZ 发表于 2020-3-31 01:41
tomshardware测的11h，hardware canucks测的9h……
嘛，反正续航很诡异就是了，不知道是amd的锅还 ...
我看了tom's，不过我看那种成绩就觉得是比较轻负载的应用
很不幸我还挺经常要在电池+独显的情况下用的，所以gaming或者load可能会更贴近，这结果就很惨了
— from Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0 of S1 Next Goose v2.1.0-play song_yl93 发表于 2020-3-31 01:46
我看了tom's，不过我看那种成绩就觉得是比较轻负载的应用
很不幸我还挺经常要在电池+独显的情况下用的， ...
高负载续航好看的机器不存在啊…算cpu卡15w，显卡也卡15w，这就30w了，76wh一除就明白了 BallanceHZ 发表于 2020-3-31 01:50
高负载续航好看的机器不存在啊…算cpu卡15w，显卡也卡15w，这就30w了，76wh一除就明白了 ...
这时候就要提起当年的aero14的3+小时了……毕竟94wh大电池
嘛我知道怎么算也知道这样强求不合理啦，不过确实两个小时都不到的话问题还是太大了，再多半小时都好…… 什么鬼，闲置功耗确实不行，负载功耗可是比别的低啊，9750H+1660Ti的负载续航只有101分钟，还不如幻14呢。而且开wifi的情况下4小时续航，对标压本来说，，，好吧确实不太行，顺便GS65带个低压2080待机6小时好牛逼 nbc自己的评论区下都有人质疑续航测错或收钱的。不过另一方面nbc这个数肯定事出有因，希望是运气不好拿到有问题的机器吧，不然包括带独显部分要厂商、微软和老黄三家一起调校可就有的等了。 个人觉得待机功耗肯定是测的有问题，以及叠拼M.2没啥大毛病。但是点阵要价550刀。。有些超出理解能力了
— from OnePlus GM1910, Android 10 of S1 Next Goose v2.2.2.1 disrupt 发表于 2020-3-31 04:05
个人觉得待机功耗肯定是测的有问题，以及叠拼M.2没啥大毛病。但是点阵要价550刀。。有些超出理解能力了
— ...
哦其实重点是单m2，等于我得换一个新2T才够用并且之前的两个512要闲置……不过也确实没办法毕竟内部空间在这儿摆着 noirfermion 发表于 2020-3-31 03:16
nbc自己的评论区下都有人质疑续航测错或收钱的。不过另一方面nbc这个数肯定事出有因，希望是运气不好拿到有 ...
有一个是我问的 sblnrrk 发表于 2020-3-31 00:42
toms测的轻载续航11.5h，不管重载轻载比intel强多了
—— 来自 HUAWEI COL-AL10, Android 10上的 S1Next ...
轻载续航11小时？什么设置算轻载？ 点阵这么贵，我的显示器都没这么贵
—— 来自 Sony H8296, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 wangxywd 发表于 2020-3-31 12:40
支持pd 充电宝么？支持的话也能撑一会吧？
—— 来自 samsung SM-G9500, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2. ...
倒是支持，但说实话对我来说两小时是个坎，就算不考虑以后的电池衰减也挺蛋疼的，不过确实也不能要求太高，毕竟load模式下撑得久的性能本也没几个，本世代也就xps15吧 wangxywd 发表于 2020-3-31 14:25
随便拿个1万毫安时的移动电源不就够了么？有啥好纠结的呢？
—— 来自 samsung SM-G9500, Android 9上的 ...
作为一个合格的泥潭水友自然有扭曲的地方 潘多拉矩阵还得加钱？瞬间不香了 巨乳鑰匙 发表于 2020-3-31 21:12
潘多拉矩阵还得加钱？瞬间不香了
如果市售版的120hz屏也是送测机这样的拖影废物的话，我要买的话肯定会买带点阵的2k60版本…… song_yl93 发表于 2020-4-1 03:01
如果市售版的120hz屏也是送测机这样的拖影废物的话，我要买的话肯定会买带点阵的2k60版本…… ...
我想等一个2K版本屏幕的评价，其他我都能接受。原本还是喜欢高刷的，而且14英寸本子上2K总觉得不对劲，现在标配这屏幕真的太废物了。。。。。算了，买2K版本以后带回家打游戏再接显示器就是了 song_yl93 发表于 2020-3-31 23:01
如果市售版的120hz屏也是送测机这样的拖影废物的话，我要买的话肯定会买带点阵的2k60版本…… ...
拖影似乎现在无法避免，ddy说14寸找厂家做出色域满足需求刷新率又达到120hz，目前只有这个了，所以给两种屏幕方案 sirlion 发表于 2020-4-1 07:47
拖影似乎现在无法避免，ddy说14寸找厂家做出色域满足需求刷新率又达到120hz，目前只有这个了，所以给两种 ...
如果有2k不带点阵的就好了，可惜估计没有 sirlion 发表于 2020-3-31 08:43
轻载续航11小时？什么设置算轻载？
看起来是一直跑pcmark的办公测试,模拟单纯刷网页/office三件套的功耗
本帖最后由 song_yl93 于 2020-4-1 18:21 编辑
看NBC评论区里提到了CNET的评测于是去翻了翻，如果真的是网页+Slack+流媒体音乐这种撑4.5的话，那续航也就那样吧https://www.cnet.com/reviews/asus-rog-zephyrus-g14-review/
AMD and Asus claim up to 10 hours of battery life. And yes, I hit 10.8 hours running streaming video tests. But that's in Silent Mode, which puts the discrete GPU to sleep, among other things. (The G14 can run off a 65-watt USB-C power adapter but enabling the discrete graphics requires the 180-watt AC adapter.) Working in Silent mode is another story. It dims the display too much and even when I bump the brightness up it's still lower contrast than in the higher-powered mode. In the default Performance mode, battery life still hit a decent 6 hours on that test. (Since the test results varied more widely than I like, I didn't report comparative results in a chart here.In real-world use, though -- Silent mode with the brightness bumped up to a usable level, the Chrome and Firefox tabs I needed just to write this, Slack and streaming music for an hour or so -- the battery lasted only about 4.5 hours. It held out for 3.5 hours during the same session in Performance (that is, balanced) mode with an external powered display connected via USB-C DP. At least, that's my real world. Yours may vary.
页:
[1]